Депортация балкарцев

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Депортация балкарцев в СССР
Сталинские репрессии
Страна

СССР СССР

Дата разработки

1944 года

Разработчик

Лаврентий Берия

Цель

насильственная депортация балкарцев

Исполнитель

НКВД, НКГБ, «СМЕРШ», Серов И.А., Кобулов Б.З.

Время

с 8 марта 02:00 по 9 марта 1944 года (UTC+4)

Место

Кабардино-Балкарская АССР

Результат

Выселено 37103 человека. Упразднение КБАССР и образование Кабардинской АССР в составе РСФСР

Погибших

582

Депортация балкарцев — форма политической репрессии, выселение балкарского народа с территории Кабардино-Балкарской АССР, проведённое Народным комиссариатом внутренних дел СССР 89 марта 1944 года по решению Государственного комитета обороны, в районы Казахстана и Киргизии. Официально депортация обосновывалась фактами участия представителей народа в коллаборационистских формированиях, выступавших на стороне нацистской Германии во время Великой Отечественной войны. Впоследствии, высшими государственными органами СССР, а позднее — России, депортация была признана незаконной и актом геноцида.



Кратко

24 февраля 1944 года Сталину поступило предложение от Берии по выселению балкарцев. А уже 26 февраля Берия подписал приказ по НКВД СССР № 00186 «О мероприятиях по выселению из КБ АССР балкарского населения»[1][2]. За день до этого, в ходе встречи, на которой присутствовали Берия, Серов, Кобулов и секретарём Кабардино-Балкарского обкома партии Зубером Кумеховым была намечена поездка Приэльбрусье. 2 марта прибыв в Приэльбрусье, Берия в сопровождении Кобулова и Мамулова, сообщил Кумехову о выселении балкарцев и передачу их земель Грузии, для создания оборонительного рубежа на северных склонах Большого Кавказа. Постановление ГКО о выселении балкарцев из КБ АССР вышло 5 марта, а уже 8 — 9 марта началась операция[3][4]. 11 марта в докладной записке Берия писал Сталину, что «балкарцев выселено 37 103 человека»[5][6]

Причины депортации

Сталинизм

По мнению ряда историков, причиной депортации балкарцев, в более широком смысле, является сталинизм и система, открывшая простор для репрессий и террора в отношении советских людей.[7] Депортация балкарского народа стала возможной еще и потому, что в период репрессии 20–30–х годов было нарушено основное условие объединения Кабарды и Балкарии о паритетном формировании органов власти. До войны численности населения республики составляла 359 236 человек, по политическим мотивам было арестовано 17 тыс. граждан, из них 9547 привлечено к уголовной ответственности, в том числе 2184 человека расстреляно. Жертвами репрессий становились партийные и советские работники из числа балкарцев, в том числе Ако Гемуев, Келлет Ульбашев, Каншау Чеченов, Махмуд Энеев, писатели Саид Отаров, Хамид Теммоев, Ахмадия Ульбашев и др.[7][8]

Репрессий были продолжены в предвоенные и военные годы. Были арестованы и осуждены:

Все они были полностью реабилитированы в 50–60-е годы. Но искусственное обвинение по отношению к руководящим работникам из числа балкарцев, в 1944 году было использовано против всего балкарского народа.

«Схема» подготовки выселения выглядела следующим образом:

  1. Формировалась заведомо ложная информация о ситуации в республике, для убедительности с незначительной долей правды. Хотя в потоке сообщений из Кабардино–Балкарии о фактах противостояния советской власти части населения республики в период немецкой оккупации, балкарцы особо не выделялись.
  2. С 1944 начали поступать донесения (в ряде источников "разоблачения") от наркомов внутренних дел и госбезопасности КБАССР К.П. Бзиава и С.И. Филатова. Донесения с негативной оценкой поведения балкарского населения сыграли роль юридического обоснования для вынесения приговора народу.

«Малый вклад»

В борьбе против фашистов усмотрели «малый вклад» и даже «предательство» балкарского народа, а в дополнение к этому и «неспособность Балкарии защитить Эльбрус»[1]. Об этом заявлял глава НКВД Берия.[5]

Предыстория

1942 год

В августе 1942 года пять районов Кабардино-Балкарской АССР заняли немецкие войска (см. Нальчикско-Орджоникидзевская операция (1942)). И 24 октября 1942 года был оккупирован г.Нальчик[9]. При отступлении были оставлены промышленные предприятия вместе с их оборудованием. Также было оставлено:

  • 314,9 тыс. овец (248 тыс. уничтожено или вывезено немцами)
  • 45,5 тыс. голов КРС (более 23 тыс. уничтожено или вывезено)
  • 25,5 тыс. лошадей (около 6 тыс. уничтожено или вывезено).

Планировалось организовать несколько партизанских отрядов общим количеством до тысячи человек. Но эти отряды распались, из-за того что семьи партизан не были эвакуированы. Получилось создать только один отряд из 125 человек. Как следствие, руководство республики провалило организацию партизанского движения.

1943 год

В начале 1943 года Кабардино-Балкарская АССР была освобождена советскими войсками. Нальчик освобождали войска 37-й армии Северной группы войск Закавказского фронта совместно с партизанами Кабардино-Балкарии. Несмотря на это, по состоянию на май 1943 года, в республике действовали 44 группы антисоветских повстанцев (941 чел.), куда, по официальным данным, входили и бывшие партийные работники.

Ход событий

1944 год

Январь

Первое предварительное обсуждение вопроса о возможности переселения балкарцев и начал разрабатываться план операции.[10]

2 марта

Встреча Берии, Комублова и Мамулова с Кумеховым, секретарём Кабардино-Балкарского обкома. На встрече было озвучено решение о переселении балкарского народа, а их земли передать Грузии, чтобы та могла иметь оборонительный рубеж на северных склонах Большого Кавказа.[1][5]

5 марта

5 марта в балкарские села прибыли воинские части. Населению было сообщено, что войска прибыли для отдыха и пополнения. Общее руководство депортацией возлагалось на заместителей наркома внутренних дел СССР генерал-полковника И. Серова и генерал-полковника Б. Кобулова. Непосредственным руководителем операции был назначен генерал-майор И. Пияшев[2], награжденный за эти операции орденом Красной Звезды[11].

Для проведения операции были выделены войска НКВД общей численностью более 21 тысячи человек. В операции задействованы соединения и части войск НКВД: Московская стрелковая дивизия (без 1-го полка), 23-я стрелковая бригада, 136-й, 170-й, 263-й, 266-й стрелковые полки, 3-й мотострелковый полк, Московское военно-техническое училище, Отдельный батальон промвойск, Школа усовершенствования политсостава, 4000 оперработников НКВД-НКГБ. Для этапирования выделен 244-й полк конвойных войск НКВД.[2]

8 марта

Рано утром 8 марта 1944 г. населению был отдан приказ собраться в дорогу. Вся операция по выселению балкарцев продлилась два часа. Выселению подверглось все население без исключения: участники Гражданской и Отечественной войн, инвалиды войны, родители, жены, дети фронтовиков, депутаты Советов всех уровней, руководители партийных и советских органов. 

11 марта

Берия доложил Сталину, что "балкарцев выселено 37 103 человека".[5][6] 

24 марта

За 18 дней пути в необорудованных вагонах от голода, холода и болезней умерли 562 человека.

8 апреля

Вышел Указ Президиума ВС СССР от 8.04.1944 о переселении балкарцев, проживающих в Кабардино-Балкарской АССР, и о переименовании Кабардино-Балкарской АССР в Кабардинскую АССР.[12][13]

Распределение по районам

Выселенные балкарцы былы распределены в новых районах проживания следующим образом[5][14]:

Все спецпереселенцы ставились на учет, с обязательной ежемесячной проверкой по месту жительства в спецкомендатурах. Без санкции коменданта было запрещено отлучаться за пределы района расселения. Самовольная отлучка приравнивалась к побегу и влекла за собой уголовную ответственность.[15][16] За любое нарушение, включая неподчинение коменданту, поселенцы подвергались административному или уголовному наказанию.[17][18]

Возвращение

28 апреля 1956 года вышел указ Президиума Верховного Совета СССР «О снятии ограничений в правовом положении крымских татар, балкарцев, турок - граждан СССР, курдов, хемшилов и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны».[19][20]

9 января 1957 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О преобразовании Кабардинской АССР в Кабардино-Балкарскую АССР»[21][22]. Началось возвращение балкарцев на родину. Основная масса вернулась до середины 1958 года.[23] К 1979 г. около 90% всех балкарцев вернулись на Кавказ.[1]

Реабилитация

14 ноября 1989 года принята Декларация Верховного Совета СССР, в которой были реабилитированы все репрессированные народы РСФСР и признаны незаконными и преступными репрессивные акты против них на государственном уровне.[24].

1991 года принят закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов», по которому реабилитацию народов, подвергшихся массовым репрессиям в СССР, объявляется признание и осуществление их права на восстановление территориальной целостности.[25][26]

10 июня 1993 года принято постановление «О социально–экономической поддержке балкарского народа»[27].

3 марта 1994 года. вышел указ «О мерах по реабилитации балкарского народа и государственной поддержке его возрождения и развития».

Закон РСФСР от 26 апреля 1991 года № 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов» признало репрессии народов СССР актом геноцида. Статья 4 данного закона провозгласила, что агитация, препятствующая реабилитации репрессированных народов, не допускается, а лица, совершающие такие действия, должны привлекаться к ответственности[28].

Память

8 марта является Днем памяти жертв депортации балкарского народа[29].

28 марта День возрождения балкарского народа[30]

8 марта 2002 года в Нальчике открыт Мемориал жертв политических репрессий (1944-1957 гг.)[31][32]

Последствия

Численность населения

Согласно статистическим данным, к октябрю 1948 года численность балкарцев достигла самого низкого показателя – 31,7 тысячи человек. Люди погибали из-за невыносимого климата, болезней, голода. Эдиев Д.[33] приводит следующие данные в рамках оценочного исследования:

Таблица 1. Численность населения балкарцев, тысяч человек (оценка)[34][35][36]
Месяц.год март.44 март.44 дек.44 окт.45 окт.46 окт.48 янв.49 июнь.49 июль.49 янв.50 июль.50 янв.53 янв.54 янв.59 янв.70 янв.79 янв.89
Численность балкарцев, тыс. чел. 38,3 37,2 33 33,3 32,9 31,7 32 32 32,6 32,8 31,8 33,3 34 42,4 59,5 72,4 85,1

Образование

Для балкарских детей было затруднено получение школьного образования: только каждый шестой из них посещал школу[7]. Высшее и средне-специальное образование было практически недоступно.[37][неавторитетный источник? 2803 дня]

Судьба организаторов репрессий

Награды исполнителям депортаций

Участники операций по выселению народов Северного Кавказа были представлены Л. П. Берией к наградам, 8 марта 1944 года председатель ПВС СССР М. И. Калинин подписал указ о награждениях чекистов и военных за образцовое выполнение специальных заданий правительства. Всего было награждено 714 человек, из них орденом Суворова I степени было награждено 4 чел., орденом Кутузова I степени — 3, орденом Суворова II степени — 13, орденом Кутузова II степени — 17, орденом Красного Знамени — 79, орденом Отечественной войны I степени — 47, орденом Отечественной войны II степени — 61, орденом Красной Звезды — 120, медалью «За отвагу» — 259, медалью «За боевые заслуги» — 111 человек. Из них: ордена Суворова I степени удостоены Берия Л. П., Кобулов Б. 3.Круглов С. Н. и Серов И. А. Ордена Кутузова I степени — Аполлонов А. Н.Меркулов В. Н. и Пияшев И. И. Ордена Суворова II степени — Абакумов В. С.Гвишиани М. М.Добрынин Г. П.Дроздов В. А., Прошин В. С., Рапава А. Н., Стаханов Н. П., Церетели Ш. О. и Шередега И. С. Ордена Кутузова II степени — Гоглидзе С. А., Горбатюк И. М., Клепов С. А., Кривенко М. С., Леонтьев А. М., Мильштейн С. Р., Огольцов С. И., Петров Г. А., Покотило С. В., Ткаченко И. М. и Юхимович С. П. Ордена Красного Знамени — Вургафт А. А.Гагуа И. А.Горлинский Н. Д., Горностаев Я. Ф., Какучая В. А.Каранадзе Г. Т., Маркеев М. И., Рухадзе Н. М. и Эсаулов А. А. Ордена Красной Звезды — Аркадьев Д. В.Бочков В. М.Мамулов С. С.[38][39].

Только после смерти Сталина, был отменён Указ о награждении, и лишили наград офицеров и военнослужащих, которые осуществляли депортацию с Северного Кавказа. Это предложение об отмене наград было внесено, как писал А. И. Микоян, им[40].

Арест и суд

В период сталинских репрессий сами органы госбезопасности подвергались систематическим «чисткам». В результате многие организаторы и исполнители репрессий, в том числе руководители НКВД Г. Г. Ягода и Н. И. Ежов, сами стали их жертвами.

После смерти Сталина был арестован и осуждён ряд руководящих работников госбезопасности, в том числе осуществлявших прямые убийства: Л. П. Берия, В. Г. Деканозов, Б. З. Кобулов, А. З. Кобулов, В. Н. Меркулов, Л. Е. Влодзимирский, С. А. Гоглидзе, А. З. Мешик, Л. Л. Шварцман, М. Д. Рюмин, А. Г. Леонов, В. И. Комаров, М. Т. Лихачёв, И. А. Чернов, Я. М. Броверман, С. Ф. Мильштейн, П. А. Шария, С. С. Мамулов, Б. В. Родос. Министр госбезопасности В. С. Абакумов (1946—1951 гг.) был арестован при Сталине, но расстрелян уже после его смерти. Перед самой смертью Сталин подозревал Берию в покровительстве арестованному Абакумову.

Оценка специалистов

Анализируя последствия депортаций военного времени, Н. Ф. Бугай отмечает[41][42]

 ... прежде всего, был нанесен заметный удар дружбе народов, интернационализму, завоеваниям Великого Октября. В 1940-е гг. политика Сталина и его приспешников нанесла удар по интернационализму. Переселение, приведшее к огромным человеческим, моральным, политическим потерям, противоречило всем принципам ленинской национальной политики. Заметный урон понесла культура народов, возникали сложности в советском и партийном строительстве, падал авторитет Советов как органов государственной власти, были деформированы принципы национально-государственного строительства, попран суверенитет республик и автономных областей, нарушены права народов на их свободное развитие

А. В. Бакунин считает, что депортация народов явилась чудовищным преступлением сталинского тоталитаризма[43]

 Во-первых, это была абсолютно беззаконная акция, когда без официального обвинения, суда и следствия переселялись с родных мест в новые мало- обжитые районы целые народы. Во-вторых, эти народы лишались национальной госу- дарственности. У них отняли родной язык, обычаи, культуру, образование. В-третьих, депортированные народы оказались в экстремальной обстановке, неблагоприятных климатических условиях, без жилья и нормального материального обеспечения, будучи социально незащищенными, под надзором НКВД, без права выезда. В-четвертых, невзирая на возраст, ограниченные возможности, спецпереселенцы в своем большинстве были направлены на тяжелые физические работы: в шахты и рудники, на лесоповал, на строительство и освоение новых земель в сельском хозяйстве. В-пятых, спецпереселенцы оказа- лись в условиях социально-психологической блокады со стороны партийных и советских органов, воспитывавших окружающее население в классовой ненависти к депортированным как “врагам народа”

Однако, несмотря на то, что большинство исследователей негативно оценивают проведенные в период войны этнические депортации в СССР, в современной историографии можно выделить и другую точку зрения.[42]

О. А. Платонов категорично заявляет, что[44]

 военная необходимость вынуждала Сталина и советское государство, принять решение о насильственном переселении в отдаленные места страны некоторых народов СССР, значительная часть представителей которых активно сотрудничала с оккупантами, а также участвовала в актах массовой резни русских людей на оккупированных территориях. На территории автономной республики немцев Поволжья германскими разведслужбами были завербованы десятки тысяч человек, готовых активно бороться против России на стороне Германии. В Калмыкии, Чечено-Ингушетии, Карачаеве, Балкарии и на других российских территориях, оказавшихся в оккупации, германские власти сумели склонить в свою пользу и привлечь к сотрудничеству значительную часть населения

В культуре

  1. REDIRECT Ш:Заготовка раздела

Фильмы

  • Дорога на край жизни, 1995, художественный фильм. реж. Рубен Мурадян[45].
  • Устоявшие, 2014, художественно-документальный. реж. Даниель Кайгермазов. снят по мат. Темукуева Б.Б.[46]

См. также

  1. Народы
  2. Кабардино-Балкария
  3. Термины

Напишите отзыв о статье "Депортация балкарцев"

Примечания

  1. 1 2 3 4 [www.memo.ru/history/deport/polyan2.htm Павел ПОЛЯН "Не по своей воле: История и география принудительных миграций в СССР"]. www.memo.ru. Проверено 3 августа 2016.
  2. 1 2 3 [www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022295 Приказ НКВД № 00186с/с «О мероприятиях по выселению из Кабардино-Балкарской АССР балкарского населения»]. www.alexanderyakovlev.org. Проверено 16 августа 2016.
  3. [search.rsl.ru/ru/record/01004736434 Темукуев, Борис Биязуркаевич - Спецпереселенцы [Текст] : в 3 кн. - Search RSL]. search.rsl.ru. Проверено 3 августа 2016.
  4. Дьяченко, Л. Н. [cyberleninka.ru/article/n/deportatsiya-narodov-severnogo-kavkaza-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny Депортация народов Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны] // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2013-01-01. — Вып. 1. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2071-6141&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2071-6141].
  5. 1 2 3 4 5 [scepsis.ru/library/id_1237.html Депортация народов // Николай Бугай]. scepsis.ru.
  6. 1 2 [www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022311 Докладная записка наркома внутренних дел Л.П. Берии И.В. Сталину об окончании операции по выселению балкарцев из Кабардино-Балкарской АССР]. www.alexanderyakovlev.org.
  7. 1 2 3 Сабанчиев Х.-М. А. [adygi.ru/index.php?newsid=152 Выселение балкарского народа в годы Великой Отечественной войны: причины и последствия].
  8. Сарахов А. А. Остров ГУЛАГ. — Майкоп, 2004. — 355 с. — ISBN 5-7992-0304-6.
  9. [pobeda.poklonnayagora.ru/city/25.htm Города воинской славы, получившие это почетное звание за мужество, стойкость и героизм жителей, проявленный в борьбе за свободу и независимость Отечества]. pobeda.poklonnayagora.ru. Проверено 11 августа 2016.
  10. Шабаев Д.В. Правда о выселении балкарцев. — Нальчик: Эльбрус, 1992. — С. 280. — ISBN 5-7680-0690-7.
  11. [www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2007/02/m85254.htm Амир Ахмадов. Чеченский крест.]. www.memo.ru. Проверено 16 августа 2016.
  12. [ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_8.04.1944_о_переселении_балкарцев,_проживающих_в_Кабардино-Балкарской_АССР_... Указ Президиума ВС СССР от 8.04.1944 о переселении балкарцев, проживающих в Кабардино-Балкарской АССР ... — Викитека]. ru.wikisource.org. Проверено 17 августа 2016.
  13. [www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4485.htm Указ Президиума ВС СССР от 08.04.1944]. www.libussr.ru. Проверено 16 августа 2016.
  14. [www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022309 Докладная записка заместителя наркома внутренних дел В.В. Чернышева наркому внутренних дел Л.П. Берии о принятых мерах по выполнению постановления ГОКО №5309сс о выселении балкарцев из Кабардино-Балкарской АССР]. www.alexanderyakovlev.org. Проверено 16 августа 2016.
  15. [www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1023242 Указ ПВС № 123/12 «Об уголовной ответственности за побеги из мест обязательного постоянного поселения лиц, выселенных в отдаленные районы Советского Союза в период Отечественной войны»]. www.alexanderyakovlev.org. Проверено 21 августа 2016.
  16. [www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/481126.htm Указ Президиума Верховного Совета СССР 26 ноября 1948 г.]. www.memorial.krsk.ru. Проверено 16 августа 2016.
  17. [stalinism.ru/deportatsii-narodov/iz-dokladnoj-zapiski-narkoma-vnutrennikh-del-kirgizskoj-ssr-a-a-pchelkina-narkomu-vnutrennikh-del-sssr-l-p-berii-o-prieme-i-rasselenii-spetspereselentsev-chechentsev-ingushej-i-balkartsev-v-kirgizskoj-ssr.html Из докладной записки наркома внутренних дел Киргизской ССР А. А. Пчелкина наркому внутренних дел СССР Л. П. Берии о приеме и расселении спецпереселенцев: чеченцев, ингушей и балкарцев в Киргизской ССР]. stalinism.ru.
  18. [stalinism.ru/deportatsii-narodov/dokladnaya-zapiska-nachalnika-otdela-spetsposelenij-nkvd-sssr-m-v-kuznetsova-zamestitelyu-narkoma-vnutrennikh-del-sssr-v-v-chernyshovu-ob-okonchanii-priema-i-razgruzki-eshelonov-so-spetsposelentsami-balkartsami-v-kazakhstane-i-kirgizii.html Докладная записка начальника Отдела спецпоселений НКВД СССР М.В.Кузнецова заместителю наркома внутренних дел СССР В.В.Чернышову об окончании приема и разгрузки эшелонов со спецпоселенцами-балкарцами в Казахстане и Киргизии]. stalinism.ru.
  19. [www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/560428.htm Указ Президиума Верховного Совета СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с крымских татар, балкарцев, турок — граждан СССР, курдов, хемшилов и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны»]. www.memorial.krsk.ru. Проверено 19 августа 2016.
  20. [tass.ru/info/1136131 Досье. К подписанию указа президента РФ о реабилитации крымско-татарского населения]. Проверено 19 августа 2016.
  21. [www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/570109.htm Указ Президиума Верховного Совета СССР «О преобразовании Кабардинской АССР в Кабардино-Балкарскую АССР»]. www.memorial.krsk.ru. Проверено 16 августа 2016.
  22. Алибегилов, Шамиль Абдулаевич [cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennye-akty-po-voprosam-politiko-pravovoy-reabilitatsii-repressirovannyh-narodov-severnogo-kavkaza Государственные акты по вопросам политико-правовой реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. — 2011-01-01. — Вып. 3. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1813-1921&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1813-1921].
  23. Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: 'Их надо депортировать': Документы, факты, комментарии / составление, послесловие Н. Бугай.. — Москва: Дружба народов, 1992. — С. 279-280. — 288 с. — ISBN 5-285-00049-1.
  24. [www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/67942 Декларация Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав»]. www.alexanderyakovlev.org. Проверено 19 августа 2016.
  25. [base.garant.ru/10200365/ Закон РСФСР от 26.04.1991 N 1107-I "О реабилитации репрессированных народов" (с изменениями и дополнениями)]. base.garant.ru. Проверено 19 августа 2016.
  26. [ria.ru/spravka/20160426/1419848481.html Закон "О реабилитации репрессированных народов" (1991)]. Проверено 19 августа 2016.
  27. [www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102036899&backlink=1&&nd=102024144 О социально-экономической поддержке балкарского народа]. www.pravo.gov.ru. Проверено 19 августа 2016.
  28. [pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102011245&rdk=&backlink=1 О реабилитации репрессированных народов]. pravo.gov.ru. Проверено 13 сентября 2016.
  29. [www.interfax.ru/russia/67285 В Нальчике вспоминали жертв депортации балкарского народа] (ru-RU) (8 марта 2009). Проверено 19 сентября 2016.
  30. [kabardin.regnews.org/doc/kw/cg.htm Об установлении Дня возрождения балкарского народа]. kabardin.regnews.org. Проверено 19 августа 2016.
  31. [www.memorialbnkbr.com/#!about_us/c1ztv ГКУК"Мемориал жертвам политических репрессий 1944-1957гг."]. ГКУК"Мемориал жертвам политических репрессий 1944-1957гг.". Проверено 19 августа 2016.
  32. [www.sakharov-center.ru/asfcd/pam/?t=pam&id=727 Мемориал жертвам политических репрессий 1944-1957 гг. :: Сахаровский центр]. www.sakharov-center.ru. Проверено 19 августа 2016.
  33. [www.kchgta.ru/node/1196 Эдиев Далхат Мурадинович | Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия | СевКавГГТА]. www.kchgta.ru. Проверено 16 августа 2016.
  34. [polit.ru/article/2004/02/27/demoscope147/ Далхат Эдиев: Демографические потери депортированных народов СССР - ПОЛИТ.РУ]. polit.ru. Проверено 15 августа 2016.
  35. [library.sakharov-center.ru/vse-fondy/488/view_bl/99184/demograficheskie-poteri-deportirovannykh-narodov-sssr.html?tab=getmybooksTab&is_show_data=1 Демографические потери депортированных народов СССР | isbn 595960020 | SC_Library]. library.sakharov-center.ru. Проверено 16 августа 2016.
  36. Министр внутренних дел СССР С. КРУГЛОВ. [dediserver.eu/hosting/ethnodoc/data/MO19490720-1.pdf Докладная записка МВД СССР о работе в местах расселения выселенцев и спецпоселенцев] (20 июля 1949 г.).
  37. [www.kavkaz-uzel.eu/articles/176100/ Депортация балкарцев]. www.kavkaz-uzel.eu.
  38. [www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022225 Представление наркома внутренних дел Л.П. Берии председателю ГКО И.В. Сталину о награждении участников операции по выселению чеченцев и ингушей]. www.alexanderyakovlev.org. Проверено 18 сентября 2016.
  39. www.dshinin.ru/Upload_Books3/Books/2011-07-11/201107112314561.pdf
  40. Микоян А. И. Так было.. — Москва: Вагриус, 1999. — 612 с. — ISBN 5-264-00032-8.
  41. [library.sakharov-center.ru/vse-fondy/488/view_bl/94812/narody-ukrainy-v-osoboj-papke-stalina.html?tab=getmybooksTab&is_show_data=1 Народы Украины в Особой папке Сталина | isbn 5020339881 | SC_Library]. library.sakharov-center.ru. Проверено 16 августа 2016.
  42. 1 2 Степанов, Михаил Геннадьевич [cyberleninka.ru/article/n/deportatsiya-kalmykov-i-severokavkazskih-narodov-sssr-v-period-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945-gody-kratkie-istoriograficheskie Депортация калмыков и северокавказских народов СССР в период Великой отечественной войны (1941-1945 годы): краткие историографические заметки] // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009-01-01. — Вып. 38. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1994-2796&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1994-2796].
  43. Бакунин А.В. История Советского тоталитаризма. Кн. 2. Апогей. — Екатеринбург: Институт истории и археологии УО РАН, 1997. — С. с. 126–137.. — 224 с. — ISBN 5-7851-0053-3.
  44. Платонов, О. А. Тайная история России. ХХ век. Эпоха Сталина.. — Москва, 1997. — ISBN 5-89466-001-7.
  45. [www.filmpro.ru/movies/48581 Дорога на край жизни]. ФильмПРО. Проверено 19 сентября 2016.
  46. [www.elbrusoid.org/video/docfilm/403866/ Художественно-документальный фильм о депортации балкарского народа "Устоявшие"]. www.elbrusoid.org. Проверено 19 сентября 2016.

Отрывок, характеризующий Депортация балкарцев

– Я не буду, я не могу спать, что ж мне делать! Ну, последний раз…
Два женские голоса запели какую то музыкальную фразу, составлявшую конец чего то.
– Ах какая прелесть! Ну теперь спать, и конец.
– Ты спи, а я не могу, – отвечал первый голос, приблизившийся к окну. Она видимо совсем высунулась в окно, потому что слышно было шуршанье ее платья и даже дыханье. Всё затихло и окаменело, как и луна и ее свет и тени. Князь Андрей тоже боялся пошевелиться, чтобы не выдать своего невольного присутствия.
– Соня! Соня! – послышался опять первый голос. – Ну как можно спать! Да ты посмотри, что за прелесть! Ах, какая прелесть! Да проснись же, Соня, – сказала она почти со слезами в голосе. – Ведь этакой прелестной ночи никогда, никогда не бывало.
Соня неохотно что то отвечала.
– Нет, ты посмотри, что за луна!… Ах, какая прелесть! Ты поди сюда. Душенька, голубушка, поди сюда. Ну, видишь? Так бы вот села на корточки, вот так, подхватила бы себя под коленки, – туже, как можно туже – натужиться надо. Вот так!
– Полно, ты упадешь.
Послышалась борьба и недовольный голос Сони: «Ведь второй час».
– Ах, ты только всё портишь мне. Ну, иди, иди.
Опять всё замолкло, но князь Андрей знал, что она всё еще сидит тут, он слышал иногда тихое шевеленье, иногда вздохи.
– Ах… Боже мой! Боже мой! что ж это такое! – вдруг вскрикнула она. – Спать так спать! – и захлопнула окно.
«И дела нет до моего существования!» подумал князь Андрей в то время, как он прислушивался к ее говору, почему то ожидая и боясь, что она скажет что нибудь про него. – «И опять она! И как нарочно!» думал он. В душе его вдруг поднялась такая неожиданная путаница молодых мыслей и надежд, противоречащих всей его жизни, что он, чувствуя себя не в силах уяснить себе свое состояние, тотчас же заснул.


На другой день простившись только с одним графом, не дождавшись выхода дам, князь Андрей поехал домой.
Уже было начало июня, когда князь Андрей, возвращаясь домой, въехал опять в ту березовую рощу, в которой этот старый, корявый дуб так странно и памятно поразил его. Бубенчики еще глуше звенели в лесу, чем полтора месяца тому назад; всё было полно, тенисто и густо; и молодые ели, рассыпанные по лесу, не нарушали общей красоты и, подделываясь под общий характер, нежно зеленели пушистыми молодыми побегами.
Целый день был жаркий, где то собиралась гроза, но только небольшая тучка брызнула на пыль дороги и на сочные листья. Левая сторона леса была темна, в тени; правая мокрая, глянцовитая блестела на солнце, чуть колыхаясь от ветра. Всё было в цвету; соловьи трещали и перекатывались то близко, то далеко.
«Да, здесь, в этом лесу был этот дуб, с которым мы были согласны», подумал князь Андрей. «Да где он», подумал опять князь Андрей, глядя на левую сторону дороги и сам того не зная, не узнавая его, любовался тем дубом, которого он искал. Старый дуб, весь преображенный, раскинувшись шатром сочной, темной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца. Ни корявых пальцев, ни болячек, ни старого недоверия и горя, – ничего не было видно. Сквозь жесткую, столетнюю кору пробились без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что этот старик произвел их. «Да, это тот самый дуб», подумал князь Андрей, и на него вдруг нашло беспричинное, весеннее чувство радости и обновления. Все лучшие минуты его жизни вдруг в одно и то же время вспомнились ему. И Аустерлиц с высоким небом, и мертвое, укоризненное лицо жены, и Пьер на пароме, и девочка, взволнованная красотою ночи, и эта ночь, и луна, – и всё это вдруг вспомнилось ему.
«Нет, жизнь не кончена в 31 год, вдруг окончательно, беспеременно решил князь Андрей. Мало того, что я знаю всё то, что есть во мне, надо, чтобы и все знали это: и Пьер, и эта девочка, которая хотела улететь в небо, надо, чтобы все знали меня, чтобы не для одного меня шла моя жизнь, чтоб не жили они так независимо от моей жизни, чтоб на всех она отражалась и чтобы все они жили со мною вместе!»

Возвратившись из своей поездки, князь Андрей решился осенью ехать в Петербург и придумал разные причины этого решенья. Целый ряд разумных, логических доводов, почему ему необходимо ехать в Петербург и даже служить, ежеминутно был готов к его услугам. Он даже теперь не понимал, как мог он когда нибудь сомневаться в необходимости принять деятельное участие в жизни, точно так же как месяц тому назад он не понимал, как могла бы ему притти мысль уехать из деревни. Ему казалось ясно, что все его опыты жизни должны были пропасть даром и быть бессмыслицей, ежели бы он не приложил их к делу и не принял опять деятельного участия в жизни. Он даже не понимал того, как на основании таких же бедных разумных доводов прежде очевидно было, что он бы унизился, ежели бы теперь после своих уроков жизни опять бы поверил в возможность приносить пользу и в возможность счастия и любви. Теперь разум подсказывал совсем другое. После этой поездки князь Андрей стал скучать в деревне, прежние занятия не интересовали его, и часто, сидя один в своем кабинете, он вставал, подходил к зеркалу и долго смотрел на свое лицо. Потом он отворачивался и смотрел на портрет покойницы Лизы, которая с взбитыми a la grecque [по гречески] буклями нежно и весело смотрела на него из золотой рамки. Она уже не говорила мужу прежних страшных слов, она просто и весело с любопытством смотрела на него. И князь Андрей, заложив назад руки, долго ходил по комнате, то хмурясь, то улыбаясь, передумывая те неразумные, невыразимые словом, тайные как преступление мысли, связанные с Пьером, с славой, с девушкой на окне, с дубом, с женской красотой и любовью, которые изменили всю его жизнь. И в эти то минуты, когда кто входил к нему, он бывал особенно сух, строго решителен и в особенности неприятно логичен.
– Mon cher, [Дорогой мой,] – бывало скажет входя в такую минуту княжна Марья, – Николушке нельзя нынче гулять: очень холодно.
– Ежели бы было тепло, – в такие минуты особенно сухо отвечал князь Андрей своей сестре, – то он бы пошел в одной рубашке, а так как холодно, надо надеть на него теплую одежду, которая для этого и выдумана. Вот что следует из того, что холодно, а не то чтобы оставаться дома, когда ребенку нужен воздух, – говорил он с особенной логичностью, как бы наказывая кого то за всю эту тайную, нелогичную, происходившую в нем, внутреннюю работу. Княжна Марья думала в этих случаях о том, как сушит мужчин эта умственная работа.


Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809 года. Это было время апогея славы молодого Сперанского и энергии совершаемых им переворотов. В этом самом августе, государь, ехав в коляске, был вывален, повредил себе ногу, и оставался в Петергофе три недели, видаясь ежедневно и исключительно со Сперанским. В это время готовились не только два столь знаменитые и встревожившие общество указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников, но и целая государственная конституция, долженствовавшая изменить существующий судебный, административный и финансовый порядок управления России от государственного совета до волостного правления. Теперь осуществлялись и воплощались те неясные, либеральные мечтания, с которыми вступил на престол император Александр, и которые он стремился осуществить с помощью своих помощников Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строгонова, которых он сам шутя называл comite du salut publique. [комитет общественного спасения.]
Теперь всех вместе заменил Сперанский по гражданской части и Аракчеев по военной. Князь Андрей вскоре после приезда своего, как камергер, явился ко двору и на выход. Государь два раза, встретив его, не удостоил его ни одним словом. Князю Андрею всегда еще прежде казалось, что он антипатичен государю, что государю неприятно его лицо и всё существо его. В сухом, отдаляющем взгляде, которым посмотрел на него государь, князь Андрей еще более чем прежде нашел подтверждение этому предположению. Придворные объяснили князю Андрею невнимание к нему государя тем, что Его Величество был недоволен тем, что Болконский не служил с 1805 года.
«Я сам знаю, как мы не властны в своих симпатиях и антипатиях, думал князь Андрей, и потому нечего думать о том, чтобы представить лично мою записку о военном уставе государю, но дело будет говорить само за себя». Он передал о своей записке старому фельдмаршалу, другу отца. Фельдмаршал, назначив ему час, ласково принял его и обещался доложить государю. Через несколько дней было объявлено князю Андрею, что он имеет явиться к военному министру, графу Аракчееву.
В девять часов утра, в назначенный день, князь Андрей явился в приемную к графу Аракчееву.
Лично князь Андрей не знал Аракчеева и никогда не видал его, но всё, что он знал о нем, мало внушало ему уважения к этому человеку.
«Он – военный министр, доверенное лицо государя императора; никому не должно быть дела до его личных свойств; ему поручено рассмотреть мою записку, следовательно он один и может дать ход ей», думал князь Андрей, дожидаясь в числе многих важных и неважных лиц в приемной графа Аракчеева.
Князь Андрей во время своей, большей частью адъютантской, службы много видел приемных важных лиц и различные характеры этих приемных были для него очень ясны. У графа Аракчеева был совершенно особенный характер приемной. На неважных лицах, ожидающих очереди аудиенции в приемной графа Аракчеева, написано было чувство пристыженности и покорности; на более чиновных лицах выражалось одно общее чувство неловкости, скрытое под личиной развязности и насмешки над собою, над своим положением и над ожидаемым лицом. Иные задумчиво ходили взад и вперед, иные шепчась смеялись, и князь Андрей слышал sobriquet [насмешливое прозвище] Силы Андреича и слова: «дядя задаст», относившиеся к графу Аракчееву. Один генерал (важное лицо) видимо оскорбленный тем, что должен был так долго ждать, сидел перекладывая ноги и презрительно сам с собой улыбаясь.
Но как только растворялась дверь, на всех лицах выражалось мгновенно только одно – страх. Князь Андрей попросил дежурного другой раз доложить о себе, но на него посмотрели с насмешкой и сказали, что его черед придет в свое время. После нескольких лиц, введенных и выведенных адъютантом из кабинета министра, в страшную дверь был впущен офицер, поразивший князя Андрея своим униженным и испуганным видом. Аудиенция офицера продолжалась долго. Вдруг послышались из за двери раскаты неприятного голоса, и бледный офицер, с трясущимися губами, вышел оттуда, и схватив себя за голову, прошел через приемную.
Вслед за тем князь Андрей был подведен к двери, и дежурный шопотом сказал: «направо, к окну».
Князь Андрей вошел в небогатый опрятный кабинет и у стола увидал cорокалетнего человека с длинной талией, с длинной, коротко обстриженной головой и толстыми морщинами, с нахмуренными бровями над каре зелеными тупыми глазами и висячим красным носом. Аракчеев поворотил к нему голову, не глядя на него.
– Вы чего просите? – спросил Аракчеев.
– Я ничего не… прошу, ваше сиятельство, – тихо проговорил князь Андрей. Глаза Аракчеева обратились на него.
– Садитесь, – сказал Аракчеев, – князь Болконский?
– Я ничего не прошу, а государь император изволил переслать к вашему сиятельству поданную мною записку…
– Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал, – перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая всё более и более в ворчливо презрительный тон. – Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.
– Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? – сказал учтиво князь Андрей.
– На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, – сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. – Вот! – он подал князю Андрею.
На бумаге поперег ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего».
– В какой же комитет передана записка? – спросил князь Андрей.
– В комитет о воинском уставе, и мною представлено о зачислении вашего благородия в члены. Только без жалованья.
Князь Андрей улыбнулся.
– Я и не желаю.
– Без жалованья членом, – повторил Аракчеев. – Имею честь. Эй, зови! Кто еще? – крикнул он, кланяясь князю Андрею.


Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.


Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.