Дербишир
Координаты: 53°08′ с. ш. 1°36′ з. д. / 53.133° с. ш. 1.600° з. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=53.133&mlon=-1.600&zoom=14 (O)] (Я)
Дербишир | |
---|---|
Официальные символы | |
Флаг | |
См. также Другие графства Англии | |
Статус | Церемониальное графство; неметропольное графство (как часть) |
Страна | Великобритания |
Регион | Ист-Мидлендс |
Включает | 8 адм. районов и 1 унитарную единицу |
Адм. центр | Матлок |
Крупнейший город | Дерби |
Города | Рипли, см. список на англ. |
Дата образования | историческое |
Площадь, всего | 2547 км² (21-е место) |
Площадь, адм. | 2625 км² (20-е место) |
Код ISO 3166-2 | GB-DBY |
Код ONS | 17 |
Код NUTS | UKF12/13 |
Демография (2011) | |
Население, всего | 1 018 438 (20-е место) |
Плотность | 388 чел./км² |
Население, адм. | 769 686 (11-е место) |
Политика | |
[www.derbyshire.gov.uk/ Официальный сайт] | |
Административное деление | |
Легенда: | |
Унитарные единицы Районы Совета графства | |
Районы | |
| |
Категория на Викискладе: Derbyshire |
Де́рбишир (англ. Derbyshire, /ˈdɑrbɪʃər/; /ˈdɑrbɪʃɪər/, послушать ) — церемониальное графство в центре Англии, включающее в себя неметропольное графство Дербишир и унитарную административную единицу Дерби. Входит в состав региона Ист-Мидлендс. Столица неметропольного графства — Матлок, крупнейший город церемониального графства — Дерби. Население неметропольного графства (Дерби не входит) 758,100 человек (11-е место среди неметропольных графств; данные 2007 г.). Население церемониального графства (Дерби входит) 996,000 человек (20-е место среди церемониальных графств; данные 2007 г.).
Содержание
География
Общая площадь территории 2625 км² (21-е место среди церемониальных графств Англии); территория неметропольного графства — 2547км² (16-е место среди неметропольных графств Англии); территория города Дерби — 78 км².
История
Люди появились на территории будущего Дербишира 200 тысяч лет назад во время межледникового периода Палеолит и Неолит. Свидетельства существования кочевых племен сосредоточены вокруг известняковых пещер на границе с Ноттингемширом и относятся к временному отрезку от 12000 до 7000 лет до н. э. Также по всему графству раскиданы неолитические погребальные курганы, сконцентрированные преимущественно в центральном Дербишире .
. Дальнейшее заселение пришлось на ВерхнийВ бронзовом веке в регионе появились первые поселения и люди начали вести сельское хозяйство. На болотах парка Пик-Дистрикт найдены следы зачистки земель под пашни, самих пашен и хижин .
Во время римского завоевания территория Дербишира привлекла захватчиков свинцовой рудой, которую в избытке можно было обнаружить в здешних известняковых холмах. Римляне населили все будущее графство, построили несколько фортов — в том числе и на территории современного города Дерби. После ухода римлян Дербишир стал частью саксонского королевства Мерсия, несколько королей которого здесь и похоронены. После нормандского завоевания Англии большая часть лесных массивов Дербишира попала под «лесное право», став собственностью короля. Одно время вся территория графства принадлежала герцогству Ланкастерскому.
В XVIII веке отдаленность этого графства от главных экономических центров и изобилие быстрых рек привели к активному использованию водного ресурса, что способствовало промышленной революции. Она переломила характерный для Дербишира сельский уклад жизни, развив производство в городах, хотя горная промышленность еще долгое время оставалась важным пунктом местной экономики.[1]
Административное деление
Административное деление церемониального графства Дербишир включает 8 районов и 1 унитарную единицу. Использованы данные переписи 2001 года[2].
Церемониальное графство | Неметропольное графство /Унитарная единица |
Район графства | Население, человек | Площадь, км² | Плотность населения, чел/км² |
---|---|---|---|---|---|
Дербишир | Дербишир | 1. Хай-Пик | 89433 | 539,15 | 166 |
2. Дербишир-Дейлс | 69469 | 792,42 | 88 | ||
3. Саут-Дербишир | 81562 | 338,12 | 241 | ||
4. Эруош | 110099 | 109,63 | 1,004 | ||
5. Амбер-Вэлли | 116471 | 265,39 | 439 | ||
6. Норт-Ист-Дербишир | 96940 | 275,61 | 352 | ||
7. Честерфилд | 98845 | 66,03 | 1,497 | ||
8. Болсовер | 71766 | 160,33 | 448 | ||
Всего: | 734585 | 2546,67 | 288 | ||
9. Сити-оф-Дерби | 221708 | 78,03 | 2,841 | ||
Всего: | 956293 | 2624,70 | 364,34 |
Политика
Европейский парламент
Жители церемониального графства Дербишир принимают участие в выборах Европейского парламента, который в избирательный период 2009—2014 годов должен состоять из 736 делегатов. На последних выборах 4 июня 2009 года, регион Ист-Мидлендс, частью которого является Дербишир, избрал 5 делегатов:
- Roger Helmer, Emma McClarkin — Консервативная партия Великобритании
- Glenis Willmott — Лейбористская партия
- Derek Clark — Партия независимости Соединённого Королевства
- Bill Newton Dunn — Либеральные демократы
Палата общин
Палата общин Великобритании — демократически избираемый орган, состоящий из 646 членов. Церемониальное графство Дербишир включает в себя 10 избирательных округов — Amber Valley, Bolsover, Chesterfield, Derby North, Derby South, Erewash, High Peak, North East Derbyshire, South Derbyshire и West Derbyshire. От каждого из этих округов избирается по одному члену палаты общин. На последних выборах 5 мая 2005 года в избирательных округах церемониального графства Дербишир были избраны 7 представителей Лейбористской партии, 2 — Либеральные демократы и единственный представитель Консервативной партии.
На выборах, которые состоялись 3 июня 2010 года, церемониальное графство Дербишир избрало уже одиннадцать членов палаты в одиннадцати избирательных округах.
Лорд-лейтенант церемониального графства Дербишир
Представительские функции церемониального графства Дербишир возложены на назначаемого британским монархом лорд-лейтенанта. С 14 мая 2009 года этот пост занимает William Tucker[3]. В прошлом, лорд-лейтенантами церемониального графства Дербишир были такие известные политические деятели как Уильям Кавендиш, 1-й герцог Ньюкасл-апон-Тайн (1592—1676) и Уильям Кавендиш, 4-й герцог Девонширский (1720—1764).
Совет неметропольного графства Дербишир и городской совет Дерби
Церемониальное графство Дербишир не имеет единого органа законодательной власти. Вместо этого существует два равноправных органа местного самоуправления: совет неметропольного графства Дербишир, расположенный в городе Мэтлок, и совет города Дерби.
В совет неметропольного графства Дербишир, жители избирают 64 депутата, по одному от 64 избирательных округов. В результате выборов, состоявшихся 4 июня 2009 года, 33 депутата в совете — члены Консервативной партии, 22 — Лейбористской партии, 8 — либеральные демократы и 1 беспартийный[4].
Совет города Дерби находится на том же уровне в иерархии местных советов, что и совет неметропольного графства Дербишир, эти органы власти независимы друг от друга. Информацию о выборах в городской совет Дерби смотрите на соответствующей странице.
Экономика
Современный Дербишир обладает смешанной экономикой — сельскохозяйственной на западе и некогда добывающей на востоке, хотя, как и во всей Великобритании, здесь сильно развита сфера услуг. В городе Дерби расположены штаб-квартиры таких компаний, как Rolls-Royce и Thorntons, кроме того, в наследство от промышленной революции графству остались развитые производства.
Та же промышленная революция соединила Дербишир с окружающими графствами железными дорогами и сетью каналов; также через графство проходит множество автомагистралей.[1]
Достопримечательности
Дербишир располагает множеством музеев, парков и исторических зданий, представляющих интерес для туристов и местных посетителей. Самым крупным парком на территории графства является небезызвестный Пик-Дистрикт (Peak District). Другие достопримечательности включают аристократические резиденции Чатсворс-Хауз, Кедлстон-Холл и Хардвик-Холл, разбитый на вершине горы парк «Хейтс оф Абрахам» (Heights of Abraham) и музей трамваев в деревне Крич.[1] Кроме того, в Дербишире расположен ряд замков — Болсовер, Даффилд, Коднор, Мельбурн, Певерил, Рибер, Холмсфилд и Хорстон.
Известные лица, связанные с Дербиширом
- Преподобный Уильям Ричардсон Линтон (1850—1908) — викарий прихода Ширли, ботаник. Известен своей обширной книгой о флоре Дербишира, опубликованной в 1903 году.
- Аллингем, Хелен (1848—1926) — знаменитая английская художница-акварелистка, иллюстратор.
- Билли Бествик (англ. Billy Bestwick) (1875-1938), английский игрок в крикет, играл за Derbyshire County Cricket Club[en] c 1898 по 1926.
- Сайра Кхан (род.1970) — английская журналистка и телеведущая, долгие годы работающая ведущей на «BBC» и снимающая для него документальные фильмы.
- Тесс Дэйли (род.1969) — английская журналистка, телеведущая, актриса и писательница.
- Джейсон Стейтем (род. 1967) — английский актёр.
- Уильям Хоувит (1792—1879) — английский писатель и историк; муж писательницы Марии (Ботам) Хоувит (англ. Mary Howitt (Botham); 1799—1888).
См. также
- Список участков особого научного значения Дербишира
- Чеширский диалект английского языка, который является смесью диалектов Ланкашира, Стаффордшира, Шропшира и Дербишира
Напишите отзыв о статье "Дербишир"
Примечания
- ↑ 1 2 3 Источник: [adelanta.info/encyclopaedia/shires/england/Derbyshire/ «Аделанта-инфо»]
- ↑ [www.neighbourhood.statistics.gov.uk/dissemination/LeadHome.do?a=7&c=derby&d=13&i=1001&m=0&r=1&s=1265228107791&enc=1&extendedList=true&nav=A&areaSearchText=South%20Derbyshire&areaSearchType=13 Check Browser Settings]
- ↑ [www.number10.gov.uk/Page19296 [ARCHIVED CONTENT] Lord-Lieutenant for Derbyshire | Number10.gov.uk]
- ↑ [elections.derbyshire.gov.uk/2009elections/live_chamber/default.asp Derbyshire County Council — Virtual chamber]
Литература
- Дерби, графство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Ссылки
- Список мест, городов и деревень Дербишира
- [www.derbyshire.gov.uk/ Совет неметропольного графства Дербишир]
- [www.derby.gov.uk/ Совет города Дерби]
- [adelanta.info/encyclopaedia/shires/england/Derbyshire/ Статья о Дербишире на портале «Аделанта-инфо»].
- Дербишир в каталоге ссылок Open Directory Project (dmoz). (англ.)
- [www.nomisweb.co.uk/census/2011 Перепись населения Англии и Уэльса 2011 года.] (англ.)
|
Отрывок, характеризующий Дербишир
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.