Деревенский детектив (фильм)
Деревенский детектив | |
Жанр | |
---|---|
Режиссёр | |
Автор сценария | |
В главных ролях | |
Оператор | |
Композитор | |
Кинокомпания | |
Длительность |
81 мин. |
Страна | |
Год | |
IMDb | |
«Дереве́нский детекти́в» — советский художественный фильм, снятый в 1968 году режиссёром Иваном Лукинским по одноимённой повести Виля Липатова. Лирический детектив из жизни сельского участкового милиционера Анискина.
Содержание
Сюжет
У заведующего сельским клубом украли аккордеон. Для колхоза такое событие — практически «преступление века», по словам участкового Анискина аккордеон стоит больше, чем хорошая корова. В его обязанности раскрыть это преступление. Подозрение падает на соперника заведующего — они оба ищут любви продавщицы местного магазина…
В ролях
- Михаил Жаров — Фёдор Иванович Анискин, лейтенант милиции, сельский участковый
- Татьяна Пельтцер — Глафира, его жена
- Наталья Сайко — Зина, их дочь
- Александр Белов — Петя, их сын
- Александр Милютин — Семён Паньков, старший брат
- Виктор Власов — Борька Паньков, средний брат
- Николай Маликов — Володька Паньков, младший брат
- Ирина Зарубина — Прасковья Панькова, мать братьев, доярка
- Георгий Слабиняк — Виталий Паньков, отец братьев, инвалид войны
- Лидия Смирнова — Евдокия Мироновна Пронина, продавщица сельского магазина
- Роман Ткачук — Геннадий Николаевич Поздняков, заведующий клубом
- Анатолий Игнатьев — Гришка Сторожевой
- Николай Скоробогатов — Иван Иванович, председатель колхоза
- Георгий Оболенский — Сергей Тихонович, секретарь
- Юрий Смирнов — Юрий Венедиктович, уполномоченный из района
- Владимир Пицек — пастух Сидор
- Владислав Баландин — Рафаил
- Анатолий Кубацкий — Иван, старый колхозник
- Александра Харитонова — Верка Косая
- Л. Ильина — эпизод
Не указанные в титрах
- Юрий Чернов — балалаечник Степан
- Олеся Иванова — Ефросинья, колхозница на собрании
- Клавдия Козлёнкова — Степанида Семёновна, обиженная братьями колхозница
- Маргарита Жарова — колхозница
- Мария Виноградова — строгая мамаша в окне
- Наталья Рычагова — дочь строгой мамаши
- Владимир Выборнов — баянист
Съёмочная группа
- Авторы сценария:
- Режиссёр: Иван Лукинский
- Операторы:
- Художник: Семён Веледницкий
- Композитор: Анатолий Лепин
Технические данные
- Производство: Киностудия им. М. Горького
- Художественный фильм, односерийный, широкоэкранный, чёрно-белый
Награды
- 1970 — Приз и премия за лучший комедийный фильм — Всесоюзный кинофестиваль в Минске[1].
Напишите отзыв о статье "Деревенский детектив (фильм)"
Примечания
- ↑ Кино: Энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — С. 81.
Ссылки
- [2011.russiancinema.ru/index.php?e_dept_id=2&e_movie_id=9585 «Деревенский детектив»] на сайте «Энциклопедия отечественного кино»
|
|
Отрывок, характеризующий Деревенский детектив (фильм)
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.