Дешко, Андрей Петрович
| Андрей Петрович Дешко | |
| Андрей Дешко | |
| Род деятельности: |
филолог, этнограф |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
Андрей Петрович Дешко (1816, с. Дешковица (ныне Иршавского района Закарпатской области Украины) — 1874, Санкт-Петербург) — российский филолог XIX века, педагог, этнограф, титулярный советник.
Биография
Русин по происхождению. Родился на Закарпатье, на землях принадлежавших тогда Австрийской империи.
В 1847 году окончил Киевский Императорский университет св. Владимира (сейчас Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко).
Затем преподавал в гимназиях Каменец-Подольска, Симбирска, Пскова.
С июня 1849 г. по 1855 г. работал учителем латинского языка в Симбирской мужской гимназии, где учителем русского языка был брат И. А. Гончарова — Николай Александрович Гончаров.
Научная и творческая деятельность
Занимался этнографическими работами.
Автор этнографических работ и ряда статей в Известиях Русского географического общества (по Отделению этнографии), в частности, «О Карпатской Руси» (1855), «Свадьба на Угорской Руси» (1867) с описанием угрорусской свадьбы, «Общество св. Василия Великого» (1866, Голос, № 258), с характеристикой существующей системы украинского правописания. Привел образец текста, написанного по новой орфографической системе, предлагаемой им) и др.
Дешко А. П. — автор первой венгерской грамматики, изданной на русском языке — «Венгерская грамматика с русским текстом, в сравнении с чувашским и черемисским языками». Книга была издана в 1856 г. в пользу раненых нижних чинов морского ведомства на средства собранные среди чиновников, купцов, других лица Симбирской губернии и студентов Казанского университета, с посвящением Великому князю Константину Николаевичу.
Напишите отзыв о статье "Дешко, Андрей Петрович"
Ссылки
- [www.goncharov.spb.ru/obg/ Описание библиотеки И. А. Гончарова]
Отрывок, характеризующий Дешко, Андрей Петрович
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
