Дещица, Андрей Богданович

Андрей Богданович Дещица укр. Андрій Богданович Дещиця<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr> <tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Андрей Дещица в марте 2015 года</td></tr>
и.о.министра иностранных дел Украины
27 февраля — 19 июня 2014 года
Глава правительства:	Арсений Петрович Яценюк
Президент:	Пётр Алексеевич Порошенко Александр Валентинович Турчинов (и.о.)
Предшественник:	Леонид Александрович Кожара
Преемник:	Павел Анатольевич Климкин
Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Финляндии
4 декабря 2007 года — 9 октября 2012 года
Глава правительства:	Николай Янович Азаров
Президент:	Виктор Фёдорович Янукович
Предшественник:	Александр Иванович Майданник
Преемник:	Алексей Николаевич Селин
Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Польше
с 13 октября 2014 года
Глава правительства:	Арсений Яценюк
Президент:	Пётр Порошенко
Предшественник:	Маркиян Мальский Владислав Каневский (временный поверенный)
Рождение:	22 сентября 1965(1965-09-22) (58 лет) село Первятичи, Сокальский район, Львовская область, Украинская ССР, СССР
Образование:	Львовский университет Альбертский университет
Учёная степень:	кандидат политических наук
Деятельность:	дипломат, государственный деятель, политик

Андрей Богданович Дещица (укр. Андрій Богданович Дещиця; 22 сентября 1965, село Первятичи, Сокальский район, Львовская область) — украинский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Польше. Исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины с 27 февраля по 19 июня 2014 года.

Биография

Родился 22 сентября 1965 года во Львовской области. Окончил Львовский государственный университет имени Ивана Франко (1989), Альбертский университет (Эдмонтон, Канада) (1995), магистр гуманитарных наук. Кандидат политических наук (1995). Владеет английским, русским и польским языками.

С 1996 по 1999 год — пресс-секретарь, первый секретарь посольства Украины в Республике Польша.

С 1999 по 2001 год — старший координатор Программы ПАУСИ (Польско-украинско-американская Инициатива о сотрудничестве) на Украине.

С 2001 по 2004 год — советник посольства Украины в Финляндской Республике.

С сентября 2004-го по август 2006 года — советник-посланник посольства Украины в Республике Польша.

С августа 2006-го по декабрь 2007 года — пресс-секретарь МИД Украины.

С 4 декабря 2007 года по 9 октября 2012 года — Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Финляндии.

С 3 октября 2008 года по 9 октября 2012 года — Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Исландии по совместительству.

С 2012 года — посол по особым поручениям. Специальный представитель действующего председателя ОБСЕ по урегулированию конфликтов.

С 27 февраля по 19 июня 2014 года — исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины

16 июня указом президента Украины утверждён членом Совета национальной безопасности и обороны Украины.

С 13 октября 2014 — Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Польше.

Деятельность на должности главы МИД Украины

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о поддержке территориальной целостности Украины

На заседании Генеральной Ассамблеи ООН 27 марта 2014 года представлял резолюцию о территориальной целостности Украины.

Женевские соглашения в результате четырёхсторонних переговоров Украина — Евросоюз — США — Россия

Представлял Украину на четырёхсторонних переговорах в Женеве по урегулированию кризиса на Украине с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России 17 апреля 2014 года. Стороны приняли Женевское заявление, которое должно было заложить основу для деэскалации напряжённости на Украине.

Скандал 15 июня 2014 года

Внешние видеофайлы
	[www.youtube.com/watch?v=kac73Ks_Yqo Міністр Дещиця: "Путін х...ло! Ла-ла-ла"]
	[www.youtube.com/watch?v=zpu1BfSN7uU Псаки: Дещица оскорбил Путина, чтобы успокоить протестующих]
	[www.youtube.com/watch?v=u7gGib6B1vU Сергей Лавров: Заявления Андрея Дещицы переходят грань приличия]

15 июня 2014 года, после того, как в Луганске был сбит военно-транспортный самолёт ИЛ-76, у здания посольства Российской Федерации в Киеве состоялась акция протеста, через несколько часов переросшая в массовые беспорядки. Собравшиеся, заблокировав здание, забросали его и территорию посольства взрывпакетами, дымовыми шашками, камнями, яйцами, наполненными зелёнкой, сорвали с флагштока российский флаг, нарисовали на ограде нацистскую свастику, переворачивали и разбивали припаркованные у посольства автомобили. Андрей Дещица, прибыв к зданию посольства в сопровождении посла Украины в России и главы МВД Украины Арсена Авакова, обратился к толпе, осудив беспорядки и призвав собравшихся к спокойствию, а также заявил о своей принципиальной солидарности с митингующими и продекламировал матерную футбольную кричалку в адрес президента России Владимира Путина.

Председатель правительства России Дмитрий Медведев назвал поведение Дещицы «неадекватным» и «параноидальным».

Впоследствии Андрей Дещица заявлял, что таким образом он хотел разрядить обстановку и успокоить разгневанную толпу, не допустив возможного штурма посольства; такую же позицию выразил и МИД Украины.

Посол США на Украине Джеффри Пайетт, напротив, выразил одобрение действиям украинского министра. В своём микроблоге в Twitter он назвал Дещицу «умелым дипломатом».

Ссылки

• Указ Президента Украины № 12/2009
• В Кишинев Андрей Дещица провел встречу с главой миссии ОБСЕ в Молдове Дженнифер Браш
• Спецпредседатель ОБСЕ Андрей Дещица прибыл в Молдову
• [radio.vesti-ukr.com/broadcasts/heroj-dnja/8177.html Дещица: «Спел про Путина, и сейчас думаю: все, что делается — к лучшему»] // «Радио Вести», 15.10.2014

Отрывок, характеризующий Дещица, Андрей Богданович

С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами. Они беспрестанно целовались, говорили друг другу нежные слова и большую часть времени проводили вместе. Если одна выходила, то другаябыла беспокойна и спешила присоединиться к ней. Они вдвоем чувствовали большее согласие между собой, чем порознь, каждая сама с собою. Между ними установилось чувство сильнейшее, чем дружба: это было исключительное чувство возможности жизни только в присутствии друг друга.
Иногда они молчали целые часы; иногда, уже лежа в постелях, они начинали говорить и говорили до утра. Они говорили большей частию о дальнем прошедшем. Княжна Марья рассказывала про свое детство, про свою мать, про своего отца, про свои мечтания; и Наташа, прежде с спокойным непониманием отворачивавшаяся от этой жизни, преданности, покорности, от поэзии христианского самоотвержения, теперь, чувствуя себя связанной любовью с княжной Марьей, полюбила и прошедшее княжны Марьи и поняла непонятную ей прежде сторону жизни. Она не думала прилагать к своей жизни покорность и самоотвержение, потому что она привыкла искать других радостей, но она поняла и полюбила в другой эту прежде непонятную ей добродетель. Для княжны Марьи, слушавшей рассказы о детстве и первой молодости Наташи, тоже открывалась прежде непонятная сторона жизни, вера в жизнь, в наслаждения жизни.
Они всё точно так же никогда не говорили про него с тем, чтобы не нарушать словами, как им казалось, той высоты чувства, которая была в них, а это умолчание о нем делало то, что понемногу, не веря этому, они забывали его.
Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.
Один раз она скоро взошла наверх и тяжело запыхалась. Тотчас же невольно она придумала себе дело внизу и оттуда вбежала опять наверх, пробуя силы и наблюдая за собой.
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.


После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.