Джабир ибн Абдуллах

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Джабир ибн Абдуллах
Личная информация
Редактирование Викиданных
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Джа́бир ибн Абдулла́х аль-Анса́ри (араб. جابر بن عبدالله الأنصاري‎; 607, Медина — 696, Медина) — один из сподвижников пророка Мухаммеда и передатчиков хадисов.



Биография

Его полное имя: Джабир ибн Абдуллах ибн Амр ибн Харам аль-Ансари. Он родился в Медине в 607 году. Его отец, Абдуллах аль-Ансари, происходил из племени хазрадж. Его матерью была Насиба бинт Укба ибн Удди. Абдуллах аль-Ансари принял ислам, участвовал в мусульманском движении и погиб в битве при Ухуде[1]. После смерти отца на его попечении осталось семь его сестёр[2].

Джабир также принял активное участи в строительстве молодого мусульманского государства. При жизни пророка Мухаммада он участвовал в 19 сражениях, а также в завоевании Мекки (630). Во время первой гражданской войны в Халифате он был на стороне Праведного халифа Али, но после его смерти признал Муавию[3].

Джабир является одним из самых известных передатчиков хадисов (рави). К нему восходят 1540 хадисов. Он хорошо знал исламские науки и преподавал в мечети Пророка. Он умер в возрасте 95 лет в Медине. По некоторым данным он был последним умершим сподвижников Пророка в Медине[3].

Напишите отзыв о статье "Джабир ибн Абдуллах"

Примечания

  1. Сахих аль-Бухари [www.sacred-texts.com/isl/bukhari/bh4/bh4_39.htm 4:40]
  2. Умаров, Али [islamdag.ru/lichnosti/8078 Джабир бин Абдулла. Мусульманам есть с кого брать пример.]. islamdag.ru (6 июля 2011). Проверено 2 августа 2014.
  3. 1 2 Али-заде, А. А., 2007.

Литература

  • Али-заде, А. А. Джабир ибн Абдулла : [[web.archive.org/web/20111001002821/slovar-islam.ru/books/d.html арх.] 1 октября 2011] // Исламский энциклопедический словарь. — М. : Ансар, 2007.</span>

Отрывок, характеризующий Джабир ибн Абдуллах

– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.
Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал: