Амхерст, Джеффри

Джеффри Амхерст, 1-й барон Амхерст
Jeffery Amherst, 1st Baron Amherst
Портрет кисти Джошуа Рейнольдс (1766)
Дата рождения	29 января 1717(1717-01-29)
Место рождения	Севенокс, Кент
Дата смерти	3 августа 1797(1797-08-03) (80 лет)
Место смерти	Севенокс, Кент
Принадлежность	Великобритания
Род войск	Британская армия
Годы службы	1735—1795
Звание	Фельдмаршал
Командовал	Британские войска в Северной Америке Британская армия
Сражения/войны	Война за австрийское наследство, Семилетняя война, Восстание Понтиака
Награды и премии

Джеффри Амхерст, 1-й барон Амхерст (англ. Jeffery Amherst, 1st Baron Amherst, иногда — Geoffrey или Jeffrey) (29 января 1717 — 3 августа 1797) — британский военный деятель, главнокомандующий британскими войсками в Северной Америке во время Семилетней войны. Старший брат адмирала Джона Амхерста и генерал-лейтенанта Уильяма Амхерста.

Биография

Родился 29 января 1717 года в городе Севенокс в графстве Кент в семье преуспевающего барристера Джеффри Амхерста и Элизабет Кэрил. В 12 лет стал пажом герцога Дорсета.

В 1735 году поступил на службу в Гренадерскую гвардию в чине энсина. Участвовал в Войне за австрийское наследство. Сражался в битвах при Деттингене, Фонтенуа и Року. 25 декабря 1745 года получил чин гвардейского капитана (соответствовало званию подполковника в армии). В 1747 году стал адъютантом герцога Камберлендского, под начало которого принял участие в сражении при Лауфельде.

Семилетняя война

В феврале 1756 года, с началом Семилетней войны, Амхерст командовал гессенскими войсками составе Обсервационной армии герцога Камберлендского, защищавшей Ганновер. В апреле, для защиты от возможного французского вторжения, руководил переброской немецких наёмников в Британию. В следующем году, когда опасность миновала, войска были переброшены обратно в Ганновер. 12 июня 1756 года назначен полковником (почётным командиром) 15-го пехотного полка (оставался в этой должности до 1768 года).

В 1757 году Амхерст командовал гессенцами в неудачном для англичан и их союзников сражении при Хастенбеке. После поражения английский главнокомандующий герцог Камберлендский был вынужден заключить с французами унизительное перемирие: Обсервационная армия распускалась, Ганновер был оккупирован французами, английские войска эвакуировались из Германии.

В 1758 году Амхерст был отправлен в Северную Америку. Летом того же года командовал английскими войсками при осаде и взятии французской крепости Луисбург на острове Кейп-Бретон. В сентябре был назначен главнокомандующим британскими войсками в Северной Америке и полковником 60-го пехотного полка (оставался в этой должности до 1797 года). В июле 1759 года взял форт Карильон. 12 сентября того же года назначен губернатором Виргниии, числился в этой должности до 1768 года, но фактически к обязанностям не приступал. 8 сентября 1760 года захватил Монреаль — последний французский оплот в Северной Америке. Назначен генерал-губернатором Британской Северной Америки. 29 ноября получил чин генерал-майора. 12 сентября 1761 года награждён орденом Бани.

Индейская война

После поражения французов, Амхерст в 1761 году запретил продавать огнестрельное оружие и боеприпасы индейцам, считая их, после восстания племени чероки, ненадёжным союзником британской короны. Эти меры осложнили индейцам добычу пушнины — главного экспортного товара. Кроме того, в том же году Амхерст распорядился прекратить выдачу индейцам ежегодных подарков (ножи, одежда, табак, виски): индейцы воспринимали это как прекращение дружественных отношений. В начале 1763 года началось восстание индейских племён, главным образом бывших французских союзников, под руководством вождя оттава Понтиака и одержали несколько побед над колонизаторами. Амхерст предложил применить против индейцев биологическое оружие. Узнав о начавшейся в форте Питт эпидемии оспы, в переписке с полковником Генри Буке, Амхерст предложил подарить, в ходе переговоров, индейцам одеяла, которыми ранее укрывали больных. Результатом проведённой акции была вспышка эпидемии среди индейцев. Но, несмотря на потери, индейцы продолжали оказывать сопротивление. В октябре 1763 года Амхерст был снят со всех должностей и отозван в метрополию.

После возвращения из Америки

26 марта 1765 года получил чин генерал-лейтенанта. В ноябре 1768 года стал полковником 3-го пехотного полка (оставался в этой должности до 1779 года).

В 1770—1797 годах — комендант острова Гернси.

В 1772—1782 годах — генерал-лейтенант артиллерии в Артиллерийском депо.

14 мая 1776 года возведён в пэрское достоинство Великобритании с титулом барона.

24 марта 1778 года получил чин полного генерала. В апреле назначен главнокомандующим Британской армией. В том же году, в разгар войны за независимость США, ему было предложено вновь возглавить британские войска в Северной Америке. Для замирения американских колоний, Амхерст предложил послать туда новые войска, численностью до 75 тысяч человек. Но правительство сочло его планы неприемлемыми, главнокомандующим стал генерал-лейтенант Клинтон. После поражения англичан при Саратоге, выступал за ограничение боевых действий в Северной Америке, удерживая плацдармы вдоль американского побережья, в Канаде, Флориде и Вест-Индии, и активизацию войны на море. 7 ноября король Георг III и королева Шарлотта Мекленбург-Стрелицкая посетили Амхерста, в его поместье Монреаль-Парк в Севеноксе. 24 апреля 1779 года назначен полковником 2-й роты Гвардейских конных гренадеров (оставался в этой должности до 1782 года). В том же году руководил оборонительными работами, на случай франко-испанского вторжения. В июне 1780 года подавил антикатолические беспорядки в Лондоне. В феврале 1782 года снят с должности главнокомандующего. 23 марта того же года назначен полковником 2-й роты Конной гвардии (оставался в этой должности до 1788 года).

В 1788—1797 годах — полковник 2-го полка Лейб-гвардии.

После вступления Великобритании в войну с революционной Францией, в 1793—1795 годах вновь был главнокомандующим Британской армии. 30 июля 1796 года получил чин фельдмаршала.

Скончался 3 августа 1797 года в своём поместье в Севеноксе.

Личная жизнь

В 1753 году он женился на Джейн Даллесон. После её смерти, 26 марта 1767 года женился на Элизабет Керри. Оба брака были бездетными. Баронский титул унаследовал его племянник Уильям Амхерст.

Ссылки

• [ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%90%D0%BC%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8 ВТ-ЭСБЕ. Амгерст Джеффри]
• [www.biographi.ca/009004-119.01-e.php?&id_nbr=1732 Биография Джеффри Амхерста (англ.)]
• [www.blupete.com/Hist/BiosNS/1700-63/Amherst.htm Биография (англ.)]

Отрывок, характеризующий Амхерст, Джеффри

В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.