Джонсон, Дэвид (футболист)

Дэвид Джонсон
Общая информация
Полное имя	Дэвид Эдвард Джонсон
Родился	23 октября 1951(1951-10-23) (72 года) Ливерпуль, Англия
Гражданство	Англия
Позиция	нападающий
Информация о клубе
Клуб	завершил карьеру
Карьера
Молодёжные клубы
1967—1969	Эвертон
Клубная карьера*
1969—1972	Эвертон	49 (11)
1972—1976	Ипсвич Таун	136 (35)
1976—1982	Ливерпуль	148 (55)
1982—1984	Эвертон	40 (4)
1984	Барнсли	4 (1)
1984	Манчестер Сити	6 (1)
1984	Талса Рафнекс	17 (4)
1984—1985	Престон Норт Энд	24 (3)
1969—1985	Итого	418 (114)
Национальная сборная**
1975—1980	Англия	8 (6)
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов. ** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Дэвид Эдвард Джонсон (англ. David Edward Johnson, 23 октября 1951, Ливерпуль), более известный как Дэвид Джонсон (англ. David Johnson) — английский футболист, нападающий. Наиболее успешно выступал за «Ливерпуль», на рубеже 1970-х—1980-х годов.

Клубная карьера

Родился 18 ноября 1948 года в городе Ливерпуль. Воспитанник футбольной школы клуба «Эвертон».

Взрослую футбольную карьеру начал в 1969 году в основной команде того же клуба, в которой провёл три сезона, приняв участие в 49 матчах чемпионата и забил 11 голов. Большинство времени, проведённого в составе «Эвертона», был основным игроком команды.

С 1972 по 1984 год играл в составе команд клубов «Ипсвич Таун», «Ливерпуль», «Эвертон», «Барнсли», «Манчестер Сити» и «Талса Рафнекс».

Завершил профессиональную игровую карьеру в клубе «Престон Норт Энд», за команду которого выступал на протяжении 1984—1985 годов.

Выступления за сборные

В течение карьеры в национальной команде, которая длилась 6 лет, провёл в форме главной команды страны 8 матчей и забил 6 голов.

В составе сборной был участником чемпионата Европы 1980 года в Италии.

Титулы и достижения

Командные

• Чемпион Англии по футболу (5): 1969/70, 1976/77, 1978/79, 1979/80, 1981/82
• Обладатель Суперкубка Англии по футболу (4): 1970, 1977 (разделён), 1979, 1980
• Обладатель Суперкубка УЕФА (1): 1977
• Обладатель Лиги чемпионов УЕФА (3): 1976/77, 1977/78, 1980/81
• Обладатель Кубка Футбольной лиги (2): 1980/81, 1981/82

Индивидуальные

• Лучший бомбардир Домашнего чемпионата Великобритании (1): 1975

Ссылки

• [www.englandfootballonline.com/TeamPlyrsBios/PlayersIJ/BioJohnsonDE.html Профиль на сайте englandfootballonline.com] (англ.)
• [www.footballdatabase.eu/football.joueurs.david.johnson.32618.en.html Информация об игроке на сайте Footballdatabase.eu] (англ.)
• [pol.worldfootball.net/spieler_profil/david-johnson/ Профиль на сайте worldfootball.net] (польск.)
• [englandstats.com/players.php?pid=539 Статистика на сайте englandstats.com] (англ.)
• [www.lfchistory.net/Players/Player/Profile/334 Профиль на сайте ФК Ливерпуль] (англ.)
• [www.nasljerseys.com/Players/J/Johnson.Dave.htm Профиль на сайте nasljerseys.com] (англ.)

Отрывок, характеризующий Джонсон, Дэвид (футболист)

Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.