Джонс, Кирк (режиссёр)
Поделись знанием:
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
| Кирк Джонс | |
| Kirk Jones | |
 | |
| Дата рождения: |
31 октября 1964 (59 лет) |
|---|---|
| Профессия: | |
Кирк Джонс (англ. Kirk Jones) (31 октября 1964 года в Бристоль, Англия) — британский кинорежиссёр и сценарист.
Биография
Кирк Джонс родился 31 октября 1964 года в Бристоле.
Окончил Ньюпортскую школу кино по специальности режиссёр телевизионной рекламы (1987), был награждён Национальной студенческой кинопремией. Его рекламные ролики начала 1990-х годов были успешными и неоднократно отмечались на специализированных фестивальных показах.
С 1998 года режиссёр полнометражных художественных фильмов, его первая лента «Сюрприз старины Неда», получила ряд призов и номинаций, сам Кирк Джонс был номинирован на награду имени Карла Формана за лучший дебют премии Британской академии кино и телевизионных искусств.
Фильмография
- 1998 — Сюрприз старины Неда / Waking Ned Devine
- 2005 — Моя ужасная няня / Nanny McPhee
- 2009 — Всё путём / Everybody’s Fine
- 2012 — Что ждать, когда ждёшь ребёнка / What to Expect When You're Expecting
Награды и номинации
- Премия BAFTA. Награда Карла Формана за лучший дебют (Кирк Джонс, номинация)
- Награда криков Международного кинофестиваля в Форт-Лодердейле за лучший фильм (Кирк Джонс, победитель)
- Гран-при Астурии Международного кинофестиваля в Хихоне (Кирк Джонс, номинация)
- Приз Немецкой гильдии арт-хаусного кино за лучший иностранный фильм (Кирк Джонс, победитель)
- Награда Сэра Тима Международного кинофестиваля в Марко Айленде (Кирк Джонс, победитель)
- Специальное упоминание Национального совета кинокритиков США (победитель)
- Награда Нью-Йоркского фестиваля комедийных фильмов (Кирк Джонс, победитель)
- Приз зрительских симпатий на Кинофестивале в Париже (Кирк Джонс, победитель)
- Спутниковая награда за лучший фильм (номинация)[1]
Напишите отзыв о статье "Джонс, Кирк (режиссёр)"
Примечания
- ↑ Все награды за фильм «Проделки старины Неда»
Ссылки
- Джонс, Кирк (режиссёр) (англ.) на сайте Internet Movie Database
Отрывок, характеризующий Джонс, Кирк (режиссёр)
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
