Релуискоу, Джордж де

Олимпийские награды
Вольная борьба
Золото	Лондон 1908	До 66,6 кг
Серебро	Лондон 1908	До 73,0 кг

Джордж Фредерик Уильям де Релуискоу (англ. George Frederick William de Relwyskow; 18 июня 1887, Лондон — 9 ноября 1943, Бирма) — британский вольный борец, чемпион и серебряный призёр летних Олимпийских игр 1908. До 1976 года был самым молодым олимпийским чемпионом по борьбе (рекорд был побит в Монреале 20-летним советским спортсменом Суреном Налбандяном).

Биография

Родился 18 июня 1887 года в Кенсингтоне, районе Лондона, в семье эмигрантов из России. Борьбой стал заниматься ещё будучи студентом. Учился в колледже на художника. К 1907 году он выиграл 35 открытых турниров в Великобритании и чемпионат Англии среди любителей в лёгком и среднем весах в 1907 и 1908 годах. Благодаря своим достижениям в 1908 году он был отобран в сборную для участия в Олимпиаде, где соревновался сразу в двух весовых категориях — до 66,6 кг и до 73,0 кг. В первой де Релуискоу стал чемпионом, выиграв четыре боя подряд, а во второй занял второе место, проиграв только в финале.

После начала Первой мировой войны де Релуискоу вернулся в Великобританию из Южной Африки, где участвовал в показательных поединках. В армии Джордж стал инструктором по гимнастике и бою с холодным оружием. Служил в австралийских пехотных частях, позднее во Франции обучал солдат рукопашному бою без оружия. В октябре 1918 года в Элдершоте назначен инструктором в Королевском корпусе физической подготовки. В 1924 году назначен тренером сборной Великобритании на Олимпиаде в Париже.

В годы Второй мировой войны услуги Джорджа де Релуискоу снова понадобились британским вооружённым силам: он стал инструктором по рукопашному бою и бесшумному уничтожению противника в Управлении специальных операций, обучая солдат в 103-м специальном учебном центре в Канаде (более известный как Лагерь Икс). По возвращению в Великобританию де Релуискоу был отправлен на Дальний Восток, в Бирму.

9 ноября 1943 года Джордж де Релуискоу погиб в одном из боёв.

Был женат, супругу звали Клара. В браке родился сын Джордж, который также стал борцом и выступал как до, так и после Второй мировой войны (в браке также родился ещё один сын, Дуглас).

Ссылки

• [www.sports-reference.com/olympics/athletes/de/george-de-relwyskow-1.html Джордж де Релуискоу] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)
• [www.wrestlingheritage.co.uk/georgefderelwyskow.htm A Gold Medal Hero]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Релуискоу, Джордж де

Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.