Диссернет

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Диссернет
URL

[www.dissernet.org/ sernet.org]

Коммерческий

нет

Тип сайта

общественное движение

Язык(-и)

русский

Автор

Андрей Ростовцев

Начало работы

23.09.2013 (сайт)[1]

Текущий статус

работает

К:Сайты, появившиеся в 2013 годуК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Диссерне́т (полное название Вольное сетевое сообщество «Диссернет») — организованное на добровольных началах сетевое сообщество, в состав которого входят профессиональные учёные, работающие в различных областях науки как в России, так и за рубежом, а также журналисты, гражданские активисты, волонтёры. Деятельность сообщества в основном заключается в проведении общественных экспертиз кандидатских и докторских диссертаций, защищённых в российских научных и образовательных учреждениях в период с конца 1990-х годов, и в максимально широком обнародовании результатов таких экспертиз.





Задача сообщества

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Задача экспертиз «Диссернета» — выявление случаев грубого, преднамеренного нарушения установленных законом правил аттестации научных работников, а также правил и регламентов присуждения учёных степеней. Диссертации, в которых по результатам экспертиз выявлены такие нарушения, «Диссернет» считает фальсифицированными, а дипломы о кандидатских и докторских учёных степенях, присуждённые в результате защиты таких диссертаций, — незаконными и подлежащими аннулированию.

Наиболее важными элементами фальсификации диссертаций, выявляемыми в ходе экспертиз «Диссернета», являются:

  • массовые недобросовестные и неатрибутированные заимствования текста из чужих аттестационных работ и иных публикаций, допущенные авторами проверяемых работ вопреки правилам корректного цитирования, зафиксированным в «Положении о порядке присуждения учёных степеней»;
  • фальсификация научных публикаций, наличие которых является, согласно «Положению о порядке присуждения учёных степеней», обязательным условием присуждения соискателю соответствующей учёной степени;
  • грубые нарушения правил подготовки диссертационной работы, а также процедуры защиты диссертации, предписанной «Положением о порядке присуждения учёных степеней» и «Положением о диссертационном совете».

О Диссернете

Этапы работы

Активная работа «Диссернета» началась в январе 2013 года. С этого времени на сайте сообщества были опубликованы многочисленные результаты экспертиз диссертаций[2], в частности защищённых известными политическими и общественными деятелями России, руководителями крупных научных и образовательных учреждений. Среди объектов внимания «Диссернета» оказались в том числе депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, высокопоставленные чиновники исполнительной власти, губернаторы субъектов РФ[3][4], руководители силовых ведомств[5], российские миллиардеры[6], врачи[7].

К середине 2014 года база данных сообщества содержала тысячи экспертиз кандидатских и докторских работ. В это время один из сооснователей «Диссернета» Андрей Ростовцев сообщил, что «постепенно „Диссернет“ перестает интересоваться конкретными персонажами с их липовыми диссертациями. Их тьмы и тьмы и тьмы.»[8] Собранная обширная база данных (содержащая, в частности, атрибуты защит — диссертационные советы, руководители, оппоненты, ученики, родственники и т. д.) позволяет выявлять внутренние механизмы работы сети по производству плагиата: цепочки, по которым, как по кровеносной системе, циркулируют обладатели фальшивых диссертаций.[9] . Примеры такой аналитической работы «Диссернета» содержатся, например, в статьях другого участника «Диссернета» Анны Калабриной: [trv-science.ru/2014/05/20/genealogicheskoe-drevo-professora-gubar/#more-36676 Генеалогическое древо профессора Губарь], [www.dissernet.org/publications/yout_rggu.htm Сеть липовых экономистов РГГУ].

Освещение в СМИ

Работа сообщества «Диссернет» получила широкий общественный резонанс, активно освещалась в средствах массовой информации: как в российских[10][11], так и в зарубежных — на английском[12][13][14], немецком[15], французском[16] языках.

В результате исследования Центра мониторинга Public.Ru, проанализировавшего более 7500 федеральных и региональных общественно-политических и деловых печатных изданий, интернет-СМИ[17], лент информационных агентств[18], передач центральных теле- и радиоканалов[19], по итогам 2013 года название «Диссернет» было признано третьим по популярности неологизмом года после слов «Евромайдан» и «титушки»[20]. Также журнал «Русский репортёр» упомянул работу «Диссернета» среди наиболее заметных «Вех 2013 года»[21], а интернет-издание The Village поместило статью о «Диссернете» в словаре «Итоги 2013: главные слова и фразы уходящего года»[22]. Журнал Коммерсант-Weekend, перечисляя в своем итоговом номере важнейшие культурные и социальные события 2013 года, также посвятил отдельную заметку тому, как «Диссернет» начал борьбу с фальсификациями и плагиатом[23].

Награды

  • 28 февраля 2014 года Сергей Пархоменко стал одним из лауреатов премии «Золотое перо России» российского Союза журналистов за 2013 год за акцию «Диссернет» в печати и Интернете[24].
  • 29 мая 2014 года проект «Диссернет» и его основатели (Андрей Ростовцев, Михаил Гельфанд, Сергей Пархоменко, Андрей Заякин и Кирилл Михайлов) получили приз премии «ПолитПросвет» в двух номинациях: в особой почётной номинации «За честь и достоинство» и в номинации «Народное голосование»[25].

Активисты

Среди активистов сообщества отмечены, в частности:

  • М. С. Гельфанд, российский учёный-биоинформатик, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук, заместитель директора ИППИ РАН[28], известный в Интернете как блогер «Prahvessor»[29]
  • А. В. Заякин, российский учёный-физик, кандидат физико-математических наук, специалист в области квантовой хромодинамики и теории струн, научный сотрудник Университета Сантьяго-де-Компостела (Испания)[30], известный в Интернете как блогер «Dr.-Z»[31]
  • С. Б. Пархоменко, журналист и издатель, известный в Рунете как блогер «Cook»[32]
  • А. А. Ростовцев, российский учёный-физик, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией физики элементарных частиц ИТЭФ[33], известный в Интернете как блогер «Afrikanbo»[34].

История Диссернета

Сообщество «Диссернет» основано в январе 2013 года; основой для проекта послужил сходный проект в Германии VroniPlag (англ.). Общедоступный сайт открылся 23 сентября 2013 года[1].


Акция «Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ»

14 сентября 2013 года Общество научных работников (ОНР) опубликовало на своем сайте «Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ». В письме, в частности, говорилось:

Приводим список депутатов Государственной Думы, относительно которых имеются основания предполагать, что в их диссертационных исследованиях содержатся существенные некорректные заимствования, в ряде случаев мог быть совершен подлог документов о научных публикациях и фальсификация диссертационных работ, с кратким описанием выявленных нарушений и ссылкой на подробную публикацию, размещенную на специально созданном в сети Интернет электронном ресурсе www.dissernet.org.

— из «Обращения российских учёных к высшим руководителям РФ»[35]

Далее в документе была представлена таблица, в которой сообщалось о «выявленных нарушениях академической этики» в диссертационных работах 25 депутатов Государственной думы. В список вошли: Р. Ф. Абубакиров, Т. О. Алексеева, Е. В. Афанасьева, Г. А. Балыхин, О. Ю. Баталина, А. В. Богомаз, Н. И. Булаев, В. В. Бурматов, В. А. Васильев, И. Ю. Дроздов, И. Н. Игошин, Р. Д. Курбанов, И. В. Лебедев, О. В. Лебедев, Н. С. Максимова, А. Ю. Мурга, Ю. А. Напсо, Н. В. Панков, А. В. Скоч, М. В. Тарасенко, А. Н. Ткачёв, А. И. Фокин, А. Н. Хайруллин, Н. В. Школкина, В. Ф. Шрейдер.

Для 24 из 25 фигурантов таблицы (за исключением Н. И. Булаева) в качестве источника сведений приводились ссылки на экспертизы, проведённые сообществом «Диссернет» и размещённые на сайте сообщества.

Авторы письма утверждали:

<…> Мы считаем категорически неприемлемым, чтобы судьбу РАН (единственного в России светского учреждения, существующего дольше, чем нынешний государственно-общественный строй), решали, в том числе, и те депутаты нынешнего созыва Государственной Думы, которые заподозрены в фальсификации своих диссертационных работ.
<…> Мы обращаем Ваше внимание на то, что голосование таких депутатов за уничтожение РАН может быть продиктовано страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу, которое неоднократно поднимало свой голос против высокопоставленных фальсификаторов научных исследований, совершавших некорректные заимствования и подлоги…
<…> Депутаты, по которым изобличающие их доказательства опубликованы уже после голосования во втором чтении (…), могли в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих ученых, нежели стремлениями к благу российской науки.

— из «Обращения российских учёных к высшим руководителям РФ»[35]

Обращение Общества научных работников в течение первых пяти суток после опубликования текста подписали более 1150 кандидатов и докторов наук, в том числе члены-корреспонденты и академики РАН[36]

Борьба Диссернета за чистку экспертных советов ВАК

10 февраля 2014 года министр образования и науки России Дмитрий Ливанов в интервью газете «Коммерсантъ», признав наличие в российской науке «репутационного кризиса» и техническую неспособность министерства провести проверку всего массива диссертаций, сообщил, что не одобряет деятельность «Диссернета»[37] (см. раздел Мнения о Диссернете). В своем ответе министру Сергей Пархоменко поставил вопрос о том, что «Диссернет» обнаружил в новых составах Экспертных советов деятелей науки, скомпрометировавших себя причастностью к созданию «липовых» диссертаций[38]. Посредником между Минобрнауки и «Диссернетом» выступил Совет по науке Министерства образования и науки РФ, который выпустил заявление[39][40], призывающее руководство Минобрнауки и ВАК пересмотреть составы экспертных советов. Данные «Диссернета» были переданы в приёмную Минобрнауки и председателю ВАК Владимиру Филиппову[41], после чего министерство заявило, что намерено пересмотреть списки экспертных советов и при обнаружении людей с сомнительной репутацией принять кадровые решения[42].

Первые результаты появились в конце октября 2014 года: ВАК произвела «ротацию» (фактически — чистку) экспертных советов по экономической тематике. Из этих советов выведены 23 эксперта, под руководством или при участии которых защищались недобросовестные диссертации[43][44].

Использование Диссернета в выпускных работах

В июне 2014 года инструментарий Диссернета впервые был использован для защиты дипломной работы по специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика». Используя методические разработки и программное обеспечение Диссернета, студентка Ульяновского технического университета Татьяна Богомазова провела лингвистическую экспертизу выявления признаков плагиата в научном тексте. Исследование, в частности, показало, что 83 % текста кандидатской диссертации заместителя губернатора Ульяновской области Александра Якунина заимствовано из других работ[45]. По итогам защиты дипломная работа была оценена на «отлично».

«Дело РГСУ»

В 2013 г. внимание Диссернета привлек Российский государственный социальный университет (РГСУ), в руководстве которого оказалось несколько представителей одного семейства, а именно:

  • почетный ректор-основатель РГСУ — В. И. Жуков
  • проректор РГСУ — его жена Г. С. Жукова,
  • действующий (на тот момент) ректор РГСУ — их дочь Л. В. Федякина (Жукова)[46]
  • проректор РГСУ — их зять В. С. Федякин[47]
  • старший преподаватель РГСУ — их младшая дочь Г. В. Жукова, самый молодой в России доктор наук[48][49]

Массовая проверка диссертаций, защищённых в РГСУ (в их числе — докторская диссертация по истории министра культуры РФ В. Р. Мединского[50]>[51] и диссертация губернатора Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко[52][53]) показала, что большое количество работ имеют массовые некорректные заимствования, о чём представителями Диссернета было написано несколько статей в различных периодических изданиях[54][55][56][57].

28 апреля 2014 года Федякина Л. В. была уволена с поста ректора РГСУ[58][59]. Приказ, подписанный министром образования и науки Д. В. Ливановым, не связывает напрямую увольнение Федякиной с деятельностью Диссернета, хотя в ведомстве отметили, что «главной причиной увольнения стало заимствование целого ряда фрагментов текстов других учёных при написании ею докторской диссертации»[60]. В результате сложилась парадоксальная ситуация: в связи с истекшим сроком давности (более трёх лет), Л. Федякина, даже лишившись должности по причине своей диссертации, не может быть лишена докторской степени. Это послужило основанием для возобновления дискуссии об отмене срока давности проверки диссертаций[61][62].

В августе 2014 года стало известно о лишении степени Г. В. Жуковой, докторская диссертация которой была защищена в 2011 г., то есть подпадала под установленный срок давности. 17 июля 2014 г. Минобрнауки РФ отреагировало на заявление Диссернета (в лице одного из его основателей Андрея Заякина)[63]: в соответствии с рекомендацией Экспертного совета ВАК, замминистра образования и науки Л. М. Огородова подписала приказ о лишении Г. В. Жуковой учёной степени доктора экономических наук за массовые заимствования в тексте диссертации[64][65][66].

Отказ В. М. Платонова от докторской степени

10 сентября 2014 года сообщество «Диссернет» опубликовало разбор докторской диссертации В. М. Платонова, в то время спикера Московской городской Думы, «Разграничение предметов ведения между Федерацией и её субъектами — как принцип российского федерализма»[67], защищённой в 2010 году. Согласно экспертизе, объем некорректных заимствований составляет 109 из 412 страниц диссертации[68][69]. Активистами Диссернета было подано официальное заявление о лишении Платонова ученой степени.

Первое заседание диссертационного совета Юридического факультета РУДН о лишении Платонова степени состоялось 25 марта 2015 г. Решения в тот раз принято не было: члены комиссии, назначенной советом для проведения экспертизы работы Платонова, попросили выделить дополнительное время для анализа заимствований, поскольку объём материалов, предоставленных "Диссернетом", слишком велик.

Повторное заседание было назначено на 22 апреля 2015 года. Фактически это заседание также не состоялось, поскольку в самом начале секретарь зачитала заявление Платонова с просьбой лишить его докторской степени. После того как документ был зачитан, председатель диссертационного совета Андрей Клишас поставил вопрос о лишении Владимира Платонова учёной степени на голосование: предложение было принято единогласно[70].

Мотивы своего поступка Платонов объяснил на своей странице Facebook[71]:
Чисто юридически плагиата здесь не может быть. Ни один из учёных, чьи работы использовались, не только не подал в суд, но и не имеет ко мне никаких претензий.

Он также заявил, что в течение года подготовит новый текст для защиты докторской диссертации[72].

Комментируя произошедшее событие, соучредитель «Диссернета», журналист Сергей Пархоменко заявил[73]:
Задача «Диссернета» заключается не в том, чтобы лишить звания того или иного чиновника, а в том, чтобы изменить саму систему лжи, сложившуюся вокруг научных диссертаций в России.

Окончательное решение о снятии учёной степени с Владимира Платонова предстоит принять ВАК РФ.

Лишение докторской степени депутата Госдумы Р. Ф. Абубакирова

20 ноября 2015 г. на заседании ВАК впервые по заявлению Диссернета был лишен степени действующий депутат Государственной Думы Р. Ф. Абубакиров[74][75]. Глава комиссии Госдумы по этике Виктор Заварзин сообщил, что «пока не видит» предмета для разбирательства на его комиссии. «Научные степени, награждения, лишения — это профессиональные дела, они другими документами регулируются,— сказал “Ъ” господин Заварзин.— Мы другие нарушения рассматриваем, это не наша тема»[76].

Некоторые опубликованные экспертизы

Экспертизы диссертаций

В ряду наиболее заметных экспертиз, опубликованных «Диссернетом», имеются расследования, произведённые в отношении диссертаций, написанных известными и влиятельными деятелями российской политики и науки. Среди прочих, были опубликованы экспертизы работ следующих авторов:

  • В. В. Бурматов[94], российский политик, депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», член комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, бывший заместитель начальника Центрального штаба ВОО «Молодая гвардия Единой России» (МГЕР)[95][96][97][98].
  • В. А. Васильев[99], российский политик, Заместитель Председателя Государственной Думы РФ, руководитель фракции «Единая Россия», генерал-полковник полиции[100][101].

  • Д. Ф. Вяткин, российский политик, депутат Государственной думы VI созыва, Заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель ГД в Конституционном Суде РФ[105][106].
  • В. С. Груздев[110], российский политик и предприниматель, губернатор Тульской области, член генерального совета и член президиума Московского городского регионального отделения партии «Единая Россия»[111][112][113].
  • И. В. Лебедев[133], российский политик, депутат Государственной думы, Заместитель Председателя Государственной думы, один из руководителей ЛДПР[134][135][136].

Экспертизы книг

Среди выполненных расследований Диссернета имеются экспертизы, посвящённые монографиям. В частности, были опубликованы экспертизы следующих книг:

Контакты с партией «Яблоко»

В 2016 году наметилось некоторое сотрудничество «Диссернета» и оппозиционной партии «Яблоко» перед выборами в Государственную думу. В июне 2016 года на официальном сайте Яблока было опубликовано со ссылкой на основателя этого общества А. В. Заякина сообщение о лишении двух российских политиков, в диссертациях которых «Диссернет» ранее выявил плагиат, ученых степеней[166]. В августе 2016 года руководитель «Яблока» Э. Э. Слабунова сообщила, что «Яблоко» отказалось выдвигать нескольких человек (фамилии их Э. Э. Слабунова не назвала) в качестве кандидатов, после проверки их научных работ «Диссернетом»[167].

Напишите отзыв о статье "Диссернет"

Примечания

  1. 1 2 [lenta.ru/news/2013/09/23/dissernet/ Сообщество «Диссернет» открыло сайт] // Lenta.ru, 23.09.2013
  2. [www.dissernet.org/expertise Экспертизы] «Диссернет»
  3. [www.online812.ru/2013/06/11/005/ Проверка губернаторских диссертаций показала: порой достаточно поменять фамилию на обложке], Журнал «Город-812» (11.06.2013).
  4. Александр Колесниченко, Юлия Борта, Наталия Колесникова. [www.aif.ru/politics/article/65918 Сойти за умного. Как губернаторы идут в кандидаты и доктора наук], Аргументы и факты (14.08.2013).
  5. Афанасий Кирхер. [www.novayagazeta.ru/politics/59195.html Гении мыслят одинаково. Почему идентичны диссертации известных силовиков и при чём здесь «Единая Россия» и Навальный], Новая газета (24.07.2013).
  6. Ирина Малкова, Иван Васильев. [www.forbes.ru/sobytiya/biznes/240032-dissergeit-naskolko-chestno-poluchali-uchenye-stepeni-rossiiskie-milliardery Диссергейт: насколько честно получали учёные степени российские миллиардеры?], Forbes (03.06.2013). Проверено 12 августа 2013.
  7. [www.gazeta.ru/science/2014/04/22_a_6002449.shtml Списав, человек как был двоечником, так им и останется], Газета.Ru (22.04.2014).
  8. [www.dissernet.org/publications/lipovaya-ekonomika.htm Липовая экономика. Часть I]
  9. [www.dissernet.org/publications/lipovaya-ekonomikaiv.htm Липовая экономика. Часть IV]
  10. [www.novayagazeta.ru/politics/60155.html Это не про науку. Это про репутацию и враньё] // Новая газета, 25.09.2013
  11. [trv-science.ru/tag/dissernet Статьи о Диссернете] (рус.). «Троицкий вариант — Наука» (2013—2014). Проверено 24 мая 2014.
  12. Masha Lipman. [www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2013/03/russias-dissertation-fraud-muckrakers.html Russia’s dissertation-fraud muckrakers] (англ.), New Yorker (9.03.2013). Проверено 12 августа 2013.
  13. Bill Bowring. [opendemocracy.net/od-russia/bill-bowring/putins-dissertation-and-revenge-of-runet Putin's dissertation and the revenge of RuNet] (англ.), openDemocracy (23.05.2014).
  14. Maria Lipman. [www.newrepublic.com/article/117896/vladimir-medinsky-russias-culture-minister-putin-toady Meet the Second-Rate Academic Who is Vladimir Putin's Culture Cop] (англ.), New Republic (23.05.2014).
  15. Von Bidder, Benjamin. [www.spiegel.de/spiegel/print/d-92079493.html Wladimir Guttenberg] (нем.), Spiegel 16/2013 (15.04.2013). Проверено 12 августа 2013.
  16. [www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/28/97001-20140128FILWWW00381-des-responsables-russes-accuses-de-plagiat.php Des responsables russes accusés de plagiat] (фр.), Figaro (28.01.2014).
  17. Вера Кичанова. [slon.ru/russia/kto_i_zachem_pokupaet_uchenye_stepeni-955087.xhtml Как диссергейт возродил рынок фальшивых диссертаций], Slon.ru (19.06.2013). Проверено 12 августа 2013.
  18. Дмитрий Виноградов. [ria.ru/ocherki/20130305/925877298.html Диссергейт. Один день с охотниками на липовые диссертации], РИА Новости (05.03.2013). Проверено 12 августа 2013.
  19. Александр Плющев, Андрей Ходорченков. [echo.msk.ru/programs/tochka/1166306-echo/#element-text Программа «Точка»: Технология борьбы с научным плагиатом], Эхо Москвы (29.09.2013).
  20. [www.public.ru/press_slovo_2013/ Пресс-слово 2013] // Public.Ru
  21. [expert.ru/russian_reporter/2013/50/vehi-goda/ Вехи года] // «Русский репортёр», 2013, № 50
  22. [www.the-village.ru/village/city/city/136119-slovar-2 Итоги 2013: главные слова и фразы уходящего года] // The Village
  23. [www.kommersant.ru/doc/2369341 Итоговый номер 2013 года] // Коммерсант-Weekend
  24. [ruj.ru/_balls_press/2013.php Лауреаты конкурсов Союза журналистов России за 2013 год]
  25. [www.politprosvet.org/news/view/?47 Лев Гудков стал лауреатом премии «ПолитПросвет» сезона 2014!]
  26. [trv-science.ru/2014/11/21/trvnauka-poluchil-specpriz-premii-prosvetitel «Троицкий вариант — Наука» получил спецприз премии «Просветитель»]
  27. [www.dissernet.org/publications/edition/trv Подшивка статей о Диссернете в газете «Троицкий вариант — Наука»]
  28. [www.rtcb.iitp.ru/mg_r.htm Михаил Гельфанд на сайте Учебно-Научного центра «Биоинформатика» ИППИ РАН]
  29. [prahvessor.livejournal.com Блог Михаила Гельфанда на Livejournal]
  30. [65.54.113.26/Author/13379797 Андрей Заякин на Microsoft Academic Serch]
  31. [doct-z.livejournal.com Блог Андрея Заякина на Livejournal]
  32. [cook.livejournal.com Блог Сергея Пархоменко на Livejournal]
  33. [www.itep.ru/rus/pers.html Андрей Ростовцев на сайте ИТЭФ]
  34. [afrikanbo.livejournal.com Блог Андрея Ростовцева на Livejournal]
  35. 1 2 [onr-russia.ru/content/scientists2goverment Текст обращения] на сайте ОНР
  36. [onr-russia.ru/sites/default/files/list_dissernet_20_09_2013_16_20_0.pdf Список подписавших «Обращение ОНР» по состоянию на 20.09.2013]
  37. [www.kommersant.ru/doc/2404422 Интервью Дмитрия Ливанова газете «Коммерсант»], 10.02.2014
  38. [www.colta.ru/articles/specials/2006 Министр Ливанов никак не относится]
  39. [sovet-po-nauke.ru/info/12022014-declaration Заявление Совета по науке при Минобрнауки по поводу новых составов Экспертных советов ВАК по общественным наукам]
  40. [lenta.ru/news/2014/02/12/sovet Из экспертных советов ВАК предложили исключить фигурантов расследований «Диссернета»] // Lenta.ru, 12.02.2014
  41. [www.gazeta.ru/science/2014/02/25_a_5926885.shtml Перспективных работ почти нет] // Газета.Ru, 25.02.2014
  42. [ria.ru/science/20140227/997352761.html#ixzz2upHWF3a4 Совет по науке и ВАК обсудят проблему экспертных советов в конце марта] // РИА Новости, 27.02.2014
  43. [www.vedomosti.ru/opinion/news/36360071/metodom-isklyucheniya От редакции: Минообрнауки занялось чисткой диссертационных советов] // Ведомости, 24.11.2014
  44. [trv-science.ru/2014/11/18/ekspertnye-sovety-vak-podvergli-chistke/ Экспертные советы ВАК подвергли чистке] // Троицкий вариант — Наука, 18.11.2014
  45. [www.gazeta.ru/social/2014/06/20/6078701.shtml Диплом зарубил диссертацию]
  46. [wiki.dissernet.org/w/FedyakinaLV2009.html Публикация результатов экспертизы диссертации Лидии Федякиной на сервере сообщества «Диссернет»]
  47. [wiki.dissernet.org/wsave/FedyakinVS2008.html Публикация результатов экспертизы диссертации Виталия Федякина на сервере сообщества «Диссернет»]
  48. [wiki.dissernet.org/wsave/ZhukovaGV2007.html Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Галина Жуковой на сервере сообщества «Диссернет»]
  49. [wiki.dissernet.org/wsave/ZhukovaGV2011.html Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Галина Жуковой на сервере сообщества «Диссернет»]
  50. [actualhistory.ru/medinskyi_plagiat О плагиате в докторской диссертации В. Р. Мединского] // Актуальная история
  51. Лобин А. [polit.ru/article/2012/03/13/medinsky/ Пещерное источниковедение] // Полит.ру
  52. 1 2 [www.dissernet.org/expertise/poltavchenko.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Георгия Полтавченко на сервере сообщества «Диссернет»]
  53. 1 2 [www.mr7.ru/articles/84083/ Газета «Мой район» (Санкт-Петербург) о фальсификации диссертации Георгия Полтавченко.]
  54. «Сергей Пархоменко» [echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1187804-echo/ Жукова Галя. Девичий альбом 30 октября 2013] // Эхо Москвы, 30.10.2013
  55. [www.dissernet.org/publications/poltav4_grani.htm Георгий Полтавченко, и. о. губернатора Петербурга] //Грани.ру
  56. [trv-science.ru/2013/11/19/drevo-dissertacionnykh-svyazejj/ Древо диссертационных связей] // Троицкий вариант — наука, 19.11.2013
  57. Ростовцев А. А. [trv-science.ru/2013/11/05/cocialno-semejjnyjj-podryad Социально-семейный подряд. «ТрВ-Наука» № 141, c. 2, «Диссернет»]
  58. [itar-tass.com/obschestvo/1155471 Минобрнауки официально подтвердило увольнение ректора РГСУ] // ИТАР-ТАСС, 29.04.2014
  59. [www.gazeta.ru/social/2014/04/29/6013881.shtml В РГСУ сокращают семейный подряд] // Газета.ru, 18.08.2014
  60. Панов П. [izvestia.ru/news/570064 Дмитрий Ливанов уволил ректора РГСУ за плагиат в диссертации] // Известия, 29.04.2014
  61. [www.vedomosti.ru/politics/news/28026391/v-gosdumu-vnesut-zakonoproekt-po-otmene-srokov-davnosti В Госдуму внесут законопроект по отмене сроков давности проверки диссертаций] // Ведомости 23.06.2014
  62. [onr-russia.ru/content/сбор-подписей-за-отмену-срока-давности-для-фальшивых-диссертаций Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций] на сайте ОНР
  63. А. Заякин [www.novayagazeta.ru/society/64772.html «Признать диплом доктора наук недействительным»], 11.08.2014
  64. [www.gazeta.ru/science/news/2014/08/07/n_6377269.shtml Самого молодого доктора наук лишили степени по просьбе «Диссернета»] // Газета.Ru, 20.08.2014
  65. [www.mk.ru/social/2014/08/08/minobr-razoril-rodovoe-gnezdo-25letnyaya-doktor-nauk-lishena-uchenoy-stepeni.html Минобр разорил «родовое гнездо»: 25-летняя доктор наук лишена ученой степени] // Московский комсомолец, 8.08.2014
  66. С.Пархоменко [www.dissernet.org/publications/gzh_cook.htm Галечку Жукову обратно несут. Поздравьте «Диссернет» с почином…], 8.08.2014
  67. [www.dissernet.org/expertise/platonovvm2010.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Платонова на сервере сообщества «Диссернет»]
  68. [lenta.ru/news/2014/09/10/disser/ Lenta.ru: Россия: Политика: Спикер Мосгордумы отказался комментировать обвинения в плагиате]
  69. [top.rbc.ru/politics/10/09/2014/947995.shtml Председателя Мосгордумы Владимира Платонова уличили в плагиате :: Политика :: РосБизнесКонсалтинг]
  70. [www.svoboda.org/content/article/26972992.html Бывший спикер, бывший доктор наук]. Радио «Свобода» (23 апреля 2015). Проверено 23 апреля 2015.
  71. Платонов, Владимир. [www.facebook.com/PlatonovVM/posts/917216481655343 Facebook] Я сегодня принял непростое для меня решение – написать заявление в диссертационный совет РУДН и в ВАК РФ о снятии с меня степени доктора юридических наук.. Facebook (22 апреля 2015). Проверено 22 апреля 2015. [archive.is/uYQpt Архивировано из первоисточника 22 апреля 2015].
  72. [meduza.io/news/2015/04/22/byvshiy-spiker-mosgordumy-otkazalsya-ot-uchenoy-stepeni-iz-za-obvineniy-v-plagiate Бывший спикер Мосгордумы отказался от ученой степени из-за обвинений в плагиате]. Meduza (22 апреля 2015). Проверено 22 апреля 2015. [archive.is/8yNru Архивировано из первоисточника 22 апреля 2015].
  73. [openrussia.org/post/view/4416/ Сергей Пархоменко о решении уличенного в плагиате экс-спикера Мосгордумы отказаться от степени доктора наук]. Открытая Россия (22 апреля 2015). Проверено 22 апреля 2015.
  74. [www.business-gazeta.ru/article/145970/ «Можете поздравлять, мы лишили Абубакирова степени!»] //Коммерсантъ FM, 20.11.2015.
  75. [www.vedomosti.ru/opinion/columns/2015/11/23/617857-chistka-dissertatsionnih-konyushen#/.VlMBvjen9HY.facebook Чистка диссертационных конюшен] //Ведомости, 23.11.2015.
  76. [www.kommersant.ru/doc/2859566 Депутата Госдумы Ришата Абубакирова лишают докторской степени] //Коммерсант, 20.11.2015.
  77. [wiki.dissernet.org/wsave/AstakhovPA2006.html Публикация результатов экспертизы диссертации Павла Астахова на сервере сообщества «Диссернет»]
  78. [interfax.ru/russia/txt.asp?id=299430 «Интерфакс» о фальсификации диссертации Павла Астахова]
  79. [top.rbc.ru/politics/03/04/2013/852326.shtml РБК о фальсификации диссертации Павла Астахова]
  80. [www.kommersant.ru/doc/2162181 КоммерсантЪ о фальсификации диссертации Павла Астахова]
  81. [www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/04/130401_astakhov_dissertation_plagiarism.shtml BBC о фальсификации диссертации Павла Астахова]
  82. [tvrain.ru/articles/metat_disser-339526/ Программа «Парфёнов» (выпуск 1) о фальсификации диссертации Ольги Баталиной]
  83. [www.bfm.ru/news/211757 Информационный портал BFM.ru о фальсификации диссертации Ольги Баталиной]
  84. [ria.ru/society/20130328/929868957.html РИА-Новости о скандале с разоблачением заимствований в диссертации Ольги Баталиной]
  85. [polit.ru/news/2013/03/26/batalina/ Информационный портал Полит. Ру о разоблачениях фальсификаций в диссертации Ольги Баталиной]
  86. [wiki.dissernet.org/w/BelykhNYu2010.html Публикация результатов экспертизы диссертации Никиты Белых на сервере сообщества «Диссернет»]
  87. [www.rosbalt.ru/federal/2013/06/12/1139958.html Информационное агентство «Росбалт» о диссертации Никиты Белых.]
  88. [kirov.kp.ru/online/news/1461674/ «Комсомольская правда. Киров» о диссертации Никиты Белых.]
  89. [www.dissernet.org/expertise/bochkarevvk2002.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Василия Бочкарева на сервере сообщества «Диссернет»]
  90. [tzpenza.com/news/kin_kamnem_v_sobaku_popadesh_v_akademika/2013-05-05-78 «Кинь камнем в собаку — попадёшь в академика», публикация портала «Точка зрения — Пенза»]
  91. [krosh.info/index.php/component/k2/item/691-penzenskogo-gubernatora-podozrevayut-v-plagiate «Пензенского губернатора подозревают в плагиате» (Информагентство «Кроме шуток», Пенза)]
  92. [www.dissernet.org/expertise/bubnovgg2002.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Григория Бубнова на сервере «Диссернет»]
  93. Солнцев В. [wek.ru/obshestvo/89810-fiztexu-nuzhen-doktor.html Физтеху нужен доктор?] (рус.). Электронная газета «ВЕК» (7 октября 2013). Проверено 25 октября 2013.
  94. [www.dissernet.org/expertise/burmatov.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Бурматова на сервере «Диссернет»]
  95. [lenta.ru/news/2012/12/03/burm/ Блогеры нашли у депутата Бурматова плагиат в диссертации]
  96. [www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/10/n_2658097.shtml После скандала с плагиатом диссертации Бурматов ушёл из комитета по образованию Госдумы] // Газета.Ru, 10.12.2012
  97. [top.rbc.ru/society/19/02/2013/845853.shtml Генпрокуратура: В. Бурматов незаконно занимает должность в «Плешке»]
  98. [www.mk.ru/politics/russia/article/2013/08/12/897971-dyimovaya-zavesa-deputata-burmatova.html Дымовая завеса депутата Бурматова] // Московский комсомолец, 12.08.2013
  99. [www.dissernet.org/expertise/vasiljev.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Васильева на сервере «Диссернет»]
  100. [www.forbes.ru/news/240310-blogery-nashli-plagiat-v-dissertatsii-vladimira-vasileva Блогеры нашли плагиат в диссертации Владимира Васильева]
  101. [newsru.com/russia/07jun2013/vasiliev.html Новый диссертационный скандал: в плагиате у депутата Абельцева подозревают лидера фракции ЕР] // NEWSru.com, 07.06.2013
  102. [www.dissernet.org/expertise/vorobiev.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Андрея Воробьева на сервере «Диссернет»]
  103. [tvrain.ru/articles/v_dissertatsii_andreja_vorobeva_nashli_plagiat-348750/ В диссертации Андрея Воробьёва нашли плагиат] // телеканал «Дождь»
  104. [www.gazeta.ru/politics/2013/07/25_a_5508661.shtml Это не просто копипаст, это сознательная фальсификация] // Газета.Ru, 25.07.2013
  105. [www.novayagazeta.ru/news/63505.html Полномочный представитель Госдумы Дмитрий Вяткин сбежал от журналистов в Конституционном суде, после того как Доктор Зет уличил его в плагиате]
  106. [uralpress.ru/news/2013/03/15/dmitriy-vyatkin-ya-za-svoyu-dissertaciyu-polnostyu-otvechayu Дмитрий Вяткин: Я за свою диссертацию полностью отвечаю]
  107. [www.dissernet.org/expertise/gordeyukdv2003.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Дмитрия Гордеюка на сервере «Диссернет»]
  108. Гирин Н. [www.novayagazeta.ru/politics/60866.html «Ваш плагиат, Ваша честь?» Найдены некорректные заимствования в диссертации судьи, отклонявшего жалобы на аресты «узников Болотной»] // «Новая газета», № 126, 11 ноября 2013
  109. Светова З. Ф. [web.archive.org/web/20131114140945/newtimes.ru/articles/detail/73832 Плагиаторы в мантиях. Кто писал диссертацию «болотного судьи»?] // «The New Times», № 36-37 (304), 11 ноября 2013
  110. [www.dissernet.org/expertise/gruzdev.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Груздева на сервере «Диссернет»]
  111. [www.newsru.com/russia/11jun2013/gruzdev.html Губернатор Тульской области не прошел проверку на антиплагиат: «вопиющее соответствие» диссертации] // NEWSru.com, 11.06.2013
  112. [www.novayagazeta.ru/news/64532.html «Диссернет»: на 153 страницах диссертации губернатора Тульской области Груздева есть плагиат] // Новая газета
  113. [m.forbes.ru/article.php?id=240482 Блогеры нашли плагиат в диссертации губернатора Тульской области] // Forbes
  114. [www.dissernet.org/expertise/drozdenkoay2006.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Александра Дрозденко на сервере «Диссернет»]
  115. [www.mr7.ru/articles/83626/ Губернатора Ленобласти и его зама уличили в плагиате диссертаций] // «Мой Район», СПб.
  116. [www.spb.aif.ru/society/news/135302 В диссертации Александра Дрозденко обнаружили плагиат] // Аргументы и факты в Санкт-Петербурге
  117. [www.dissernet.org/expertise/ivanovvp2006.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Виктора Иванова на сервере сообщества «Диссернет»]
  118. 1 2 [top.rbc.ru/politics/06/11/2014/545b587ccbb20fac6685daae «Диссернет» уличил руководителей МВД и ФСКН в списывании друг у друга] // РБК
  119. [www.rospres.com/government/15048/ Диссер главы наркоконтроля написали таджики и министр] // Руспрес
  120. [www.dissernet.org/expertise/igoshin.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Игоря Игошина на сервере «Диссернет»]
  121. [slon.ru/fast/russia/kak-deputatu-napisat-dissteratsiyu-menyaem-shokolad-na-myaso-gotovo-917855.xhtml Как депутату написать диссертацию: меняем «шоколад» на «мясо»… Готово!] // Slon.ru
  122. [www.novayagazeta.ru/news/63371.html?p=2 Блогеры подозревают в плагиате кандидата экономических наук единоросса Игошина: списал десятки страниц, заменив «белый шоколад» на «отечественную говядину»] // Новая газета
  123. [www.dissernet.org/expertise/kobrinskiy.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Александра Кобринского на сервере «Диссернет»]
  124. [grani.ru/people/1809/ Грани. Ру о персоне Александра Кобринского]
  125. [bg.ru/education/falshivye_dissertatsii_ot_professora_kobrinskogo-17424/ Фальшивые диссертации от профессора Кобринского] // Большой Город
  126. [www.msunews.ru/news/3089/ Профессор факультета государственного управления МГУ имени М. В. Ломоносова отстранён от преподавания и научного руководства этической комиссией] // «Новости МГУ»
  127. [www.dissernet.org/expertise/kovalyov.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Олега Ковалева на сервере сообщества «Диссернет»]
  128. [novgaz-rzn.ru/nomer25042013_16/1232.html «Олег Иваныч, вы — большой учёный»: рязанский губернатор «спалился» на липовой диссертации] // «Новая газета-Рязань», 25.04.2013
  129. [www.regnum.ru/news/polit/1652407.html Диссертация рязанского губернатора: плагиат или «утка»?] // Regnum
  130. [www.itar-tass.com/c95/890912.html Досье: кого обвиняли в плагиате в диссертациях] // ИТАР-ТАСС
  131. [www.dissernet.org/expertise/kolokoltsevva2005.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Колокольцева на сервере сообщества «Диссернет»]
  132. [www.fontanka.ru/2014/10/31/171/ «Сплошные совпадения» генерала Колокольцева привели в Петербург ] // Фонтанка.ру
  133. [www.dissernet.org/expertise/lebedeviv2007.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Игоря Лебедева на сервере «Диссернет»]
  134. [www.gazeta.ru/politics/2013/02/16_a_4969629.shtml Некорректно позаимствовал. Депутата от ЛДПР Игоря Лебедева подозревают в плагиате автореферата докторской диссертации] // Газета.Ru, 16.02.2013
  135. [lenta.ru/news/2013/02/19/diser/ Блогеры обнаружили плагиат в диссертации сына Жириновского] // Lenta.ru, 19.02.2013
  136. [newsru.com/russia/18feb2013/jirson.html Сын Жириновского, в чьей диссертации обнаружили «вопиющий плагиат», назвал все обвинения «бредом»] // NEWSru.com, 18.02.2013
  137. [www.dissernet.org/expertise/medinskivr1997.htm Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Владимира Мединского на сервере сообщества «Диссернет»]
  138. [www.dissernet.org/expertise/medinskyvr1999.htm Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Владимира Мединского на сервере сообщества «Диссернет»]
  139. [www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1325948-echo/ Дело Мединского. Прачечная для чужих слов] // Эхо Москвы
  140. [slon.ru/fast/russia/dissernet-nashel-zaimstvovaniya-eshche-v-dvukh-dissertatsiyakh-medinskogo-1102566.xhtml «Диссернет» нашел заимствования ещё в двух диссертациях Мединского] // Slon.ru
  141. [www.dissernet.org/expertise/mitvolol2002.htm Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Олега Митволя на сервере сообщества «Диссернет»]
  142. [www.dissernet.org/expertise/mitvolol2004.htm Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Олега Митволя на сервере сообщества «Диссернет»]
  143. [www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1255558-echo/ Театр одного Митволя] // Эхо Москвы
  144. [www.dissernet.org/expertise/nikiforovna2011.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Николая Никифорова на сервере сообщества «Диссернет»]
  145. [www.gazeta.ru/science/news/2014/04/07/n_6065917.shtml В диссертации министра связи Никифорова найдены массовые заимствования] // Газета.Ru, 07.04.2014
  146. Пархоменко С. Б. [echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1302686-echo/ Как министру Никифорову заигошили учёную степень…] // Эхо Москвы, 18.04.2014
  147. [vc.ru/n/vak-nikiforov ВАК не стала лишать министра связи Никифорова учёной степени за плагиат в диссертации]
  148. [slon.ru/fast/russia/poltavchenko-obvinili-v-plagiate-945603.xhtml Портал slon.ru о фальсификации диссертации Георгия Полтавченко]
  149. [www.dissernet.org/expertise/sokolovmy2008.htm Публикация результатов экспертизы диссертации Максима Соколова на сервере сообщества «Диссернет»]
  150. [lenta.ru/news/2014/01/31/sokolov/ Министра транспорта Соколова уличили в списывании диссертации] // Lenta.ru, 31.01.2014
  151. [www.novayagazeta.ru/politics/62039.html Научная степень — пятно на репутации?] // Новая газета
  152. [www.dissernet.org/expertise/khodyrev.htm Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Александра Ходырева на сервере сообщества «Диссернет»]
  153. [reg-vesti.ru/archives/16083 Попался на плагиате диссертации мэр подмосковного Реутова] // «Региональные вести» (Московская область)
  154. [www.newizv.ru/lenta/2013-08-27/187941-dissernet-nashel-masshtabnye-zaimstvovanija-v-dissertacii-mera-reutova.html «Диссернет» нашел масштабные заимствования в диссертации мэра Реутова] // Новые Известия
  155. [reutov-today.ru/stories/157 В диссертации Ходырева нашли масштабные заимствования] // «Reutov Today»
  156. [www.dissernet.org/expertise/bastrykinznaki.htm Публикация результатов экспертизы монографии Александра Бастрыкина на сервере сообщества «Диссернет»]
  157. [www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1204962-echo/ Генеральское дело — нехитрое…] // Эхо Москвы
  158. [lenta.ru/news/2013/11/25/bastrykine/ Бастрыкина обвинили в списывании книги] // Lenta.ru, 25.11.2013
  159. [wiki.dissernet.org/cgi-bin/SSSread.pl Публикация результатов экспертизы монографии Сергея Собянина на сервере сообщества «Диссернет»]
  160. [www.newsru.com/russia/05sep2013/sobyanin.html Охотники за плагиатом в диссертациях разобрались с трудами Собянина: «Ничего личного — это когда всё чужое»] // NEWSru.com
  161. [tvrain.ru/articles/sobjanina_obvinili_v_plagiate-351523/ Собянина обвинили в плагиате] // телеканал «Дождь»
  162. [www.dissernet.org/expertise/naryshkinse_book_2005.htm Публикация результатов экспертизы монографии Сергея Нарышкина на сервере сообщества «Диссернет»]
  163. [www.dissernet.org/expertise/NaryshkinSE2004.htm Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Сергея Нарышкина на сервере сообщества «Диссернет»]
  164. [www.dissernet.org/expertise/NaryshkinSE2010.htm Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Сергея Нарышкина на сервере сообщества «Диссернет»]
  165. [www.rbc.ru/politics/01/12/2015/565d74899a79476c36edfce9 В диссертации Сергея Нарышкина обнаружили 40% плагиата] // РБК
  166. [www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2016/06/24 Диссернет добился лишения научных степеней депутата Госдумы и посла России в Тунисе]
  167. [www.yabloko.ru/news/2016/08/08_0 Эмилия Слабунова рассказала о 2000 кандидатов «ЯБЛОКА»]

Ссылки

  • [www.dissernet.org/ Официальный сайт]
  • Ростовцев А. А. [klnran.ru/wp-content/uploads/2015/12/BVZN_16.pdf Борьба с фальсификациями в российских диссертационных работах] // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований В защиту науки. — 2015. — № 15.
  • Данилова А. А. [www.pravmir.ru/dissernet/ Диссернет. Не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но обличайте] // Православие и мир, 02.09.2015
  • [polit.ru/news/2016/01/14/disser_com/ Эксперт Екатерина Шульман: Мода на «остепененность» в бюрократии породила индустрию фальшивых диссертаций] // Полит.ру, 14.01.2016
  • [www.spb.aif.ru/politic/situation/krazha_dissertacii_kak_politiki_i_biznesmeny_stanovyatsya_falshivymi_uchyonymi Украсть диссертацию. Политики и бизнесмены становятся фальшивыми учёными] // Аргументы и факты, 17.02.2016
  • [www.counter-point.org/parkhomenko_3/ Сергей Пархоменко: Случай «Диссернета». Опыт выживания волонтерского гражданского сообщества в агрессивной политической среде] // Контрапункт, апрель.2016
  • [www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/05/the_thriving_russian_black_market_in_dissertations_and_the_crusaders_fighting.html The Craziest Black Market in Russia] (англ.), Slate (22.05.2016). Русский перевод: [inosmi.ru/social/20160524/236637575.html Самый невероятный черный рынок в России], ИноСМИ.ру.
  • [www.levif.be/actualite/russie-l-incroyable-marche-noir-du-plagiat/article-normal-503671.html Russie : l'incroyable marché noir du plagiat] (фр.), Le Vif (23.05.2016).
  • [m.delfi.ee/article.php?id=74607177 Akadeemiline elu Venemaal – iga viies diplomitöö on mustalt turult ostetud, poliitikud teevad plagiaati] (эст.), Delfi (23.05.2016).
  • [www.nytimes.com/2016/07/23/world/europe/russia-plagiarism-among-officials.html?emc=eta1&_r=1 By Russian Standards, Melania Trump Would Be a Plagiarism Amateur] (англ.), New York Times (July 22, 2016).

Отрывок, характеризующий Диссернет

– Что мне соваться, ведь ваши – чистое дело марш! – по деревне за собаку плачены, ваши тысячные. Вы померяйте своих, а я посмотрю!
– Ругай! На, на, – крикнул он. – Ругаюшка! – прибавил он, невольно этим уменьшительным выражая свою нежность и надежду, возлагаемую на этого красного кобеля. Наташа видела и чувствовала скрываемое этими двумя стариками и ее братом волнение и сама волновалась.
Охотник на полугорке стоял с поднятым арапником, господа шагом подъезжали к нему; гончие, шедшие на самом горизонте, заворачивали прочь от зайца; охотники, не господа, тоже отъезжали. Всё двигалось медленно и степенно.
– Куда головой лежит? – спросил Николай, подъезжая шагов на сто к подозрившему охотнику. Но не успел еще охотник отвечать, как русак, чуя мороз к завтрашнему утру, не вылежал и вскочил. Стая гончих на смычках, с ревом, понеслась под гору за зайцем; со всех сторон борзые, не бывшие на сворах, бросились на гончих и к зайцу. Все эти медленно двигавшиеся охотники выжлятники с криком: стой! сбивая собак, борзятники с криком: ату! направляя собак – поскакали по полю. Спокойный Илагин, Николай, Наташа и дядюшка летели, сами не зная как и куда, видя только собак и зайца, и боясь только потерять хоть на мгновение из вида ход травли. Заяц попался матёрый и резвый. Вскочив, он не тотчас же поскакал, а повел ушами, прислушиваясь к крику и топоту, раздавшемуся вдруг со всех сторон. Он прыгнул раз десять не быстро, подпуская к себе собак, и наконец, выбрав направление и поняв опасность, приложил уши и понесся во все ноги. Он лежал на жнивьях, но впереди были зеленя, по которым было топко. Две собаки подозрившего охотника, бывшие ближе всех, первые воззрились и заложились за зайцем; но еще далеко не подвинулись к нему, как из за них вылетела Илагинская краснопегая Ерза, приблизилась на собаку расстояния, с страшной быстротой наддала, нацелившись на хвост зайца и думая, что она схватила его, покатилась кубарем. Заяц выгнул спину и наддал еще шибче. Из за Ерзы вынеслась широкозадая, чернопегая Милка и быстро стала спеть к зайцу.
– Милушка! матушка! – послышался торжествующий крик Николая. Казалось, сейчас ударит Милка и подхватит зайца, но она догнала и пронеслась. Русак отсел. Опять насела красавица Ерза и над самым хвостом русака повисла, как будто примеряясь как бы не ошибиться теперь, схватить за заднюю ляжку.
– Ерзанька! сестрица! – послышался плачущий, не свой голос Илагина. Ерза не вняла его мольбам. В тот самый момент, как надо было ждать, что она схватит русака, он вихнул и выкатил на рубеж между зеленями и жнивьем. Опять Ерза и Милка, как дышловая пара, выровнялись и стали спеть к зайцу; на рубеже русаку было легче, собаки не так быстро приближались к нему.
– Ругай! Ругаюшка! Чистое дело марш! – закричал в это время еще новый голос, и Ругай, красный, горбатый кобель дядюшки, вытягиваясь и выгибая спину, сравнялся с первыми двумя собаками, выдвинулся из за них, наддал с страшным самоотвержением уже над самым зайцем, сбил его с рубежа на зеленя, еще злей наддал другой раз по грязным зеленям, утопая по колена, и только видно было, как он кубарем, пачкая спину в грязь, покатился с зайцем. Звезда собак окружила его. Через минуту все стояли около столпившихся собак. Один счастливый дядюшка слез и отпазанчил. Потряхивая зайца, чтобы стекала кровь, он тревожно оглядывался, бегая глазами, не находя положения рукам и ногам, и говорил, сам не зная с кем и что.
«Вот это дело марш… вот собака… вот вытянул всех, и тысячных и рублевых – чистое дело марш!» говорил он, задыхаясь и злобно оглядываясь, как будто ругая кого то, как будто все были его враги, все его обижали, и только теперь наконец ему удалось оправдаться. «Вот вам и тысячные – чистое дело марш!»
– Ругай, на пазанку! – говорил он, кидая отрезанную лапку с налипшей землей; – заслужил – чистое дело марш!
– Она вымахалась, три угонки дала одна, – говорил Николай, тоже не слушая никого, и не заботясь о том, слушают ли его, или нет.
– Да это что же в поперечь! – говорил Илагинский стремянный.
– Да, как осеклась, так с угонки всякая дворняшка поймает, – говорил в то же время Илагин, красный, насилу переводивший дух от скачки и волнения. В то же время Наташа, не переводя духа, радостно и восторженно визжала так пронзительно, что в ушах звенело. Она этим визгом выражала всё то, что выражали и другие охотники своим единовременным разговором. И визг этот был так странен, что она сама должна бы была стыдиться этого дикого визга и все бы должны были удивиться ему, ежели бы это было в другое время.
Дядюшка сам второчил русака, ловко и бойко перекинул его через зад лошади, как бы упрекая всех этим перекидыванием, и с таким видом, что он и говорить ни с кем не хочет, сел на своего каураго и поехал прочь. Все, кроме его, грустные и оскорбленные, разъехались и только долго после могли притти в прежнее притворство равнодушия. Долго еще они поглядывали на красного Ругая, который с испачканной грязью, горбатой спиной, побрякивая железкой, с спокойным видом победителя шел за ногами лошади дядюшки.
«Что ж я такой же, как и все, когда дело не коснется до травли. Ну, а уж тут держись!» казалось Николаю, что говорил вид этой собаки.
Когда, долго после, дядюшка подъехал к Николаю и заговорил с ним, Николай был польщен тем, что дядюшка после всего, что было, еще удостоивает говорить с ним.


Когда ввечеру Илагин распростился с Николаем, Николай оказался на таком далеком расстоянии от дома, что он принял предложение дядюшки оставить охоту ночевать у него (у дядюшки), в его деревеньке Михайловке.
– И если бы заехали ко мне – чистое дело марш! – сказал дядюшка, еще бы того лучше; видите, погода мокрая, говорил дядюшка, отдохнули бы, графинечку бы отвезли в дрожках. – Предложение дядюшки было принято, за дрожками послали охотника в Отрадное; а Николай с Наташей и Петей поехали к дядюшке.
Человек пять, больших и малых, дворовых мужчин выбежало на парадное крыльцо встречать барина. Десятки женщин, старых, больших и малых, высунулись с заднего крыльца смотреть на подъезжавших охотников. Присутствие Наташи, женщины, барыни верхом, довело любопытство дворовых дядюшки до тех пределов, что многие, не стесняясь ее присутствием, подходили к ней, заглядывали ей в глаза и при ней делали о ней свои замечания, как о показываемом чуде, которое не человек, и не может слышать и понимать, что говорят о нем.
– Аринка, глянь ка, на бочькю сидит! Сама сидит, а подол болтается… Вишь рожок!
– Батюшки светы, ножик то…
– Вишь татарка!
– Как же ты не перекувыркнулась то? – говорила самая смелая, прямо уж обращаясь к Наташе.
Дядюшка слез с лошади у крыльца своего деревянного заросшего садом домика и оглянув своих домочадцев, крикнул повелительно, чтобы лишние отошли и чтобы было сделано всё нужное для приема гостей и охоты.
Всё разбежалось. Дядюшка снял Наташу с лошади и за руку провел ее по шатким досчатым ступеням крыльца. В доме, не отштукатуренном, с бревенчатыми стенами, было не очень чисто, – не видно было, чтобы цель живших людей состояла в том, чтобы не было пятен, но не было заметно запущенности.
В сенях пахло свежими яблоками, и висели волчьи и лисьи шкуры. Через переднюю дядюшка провел своих гостей в маленькую залу с складным столом и красными стульями, потом в гостиную с березовым круглым столом и диваном, потом в кабинет с оборванным диваном, истасканным ковром и с портретами Суворова, отца и матери хозяина и его самого в военном мундире. В кабинете слышался сильный запах табаку и собак. В кабинете дядюшка попросил гостей сесть и расположиться как дома, а сам вышел. Ругай с невычистившейся спиной вошел в кабинет и лег на диван, обчищая себя языком и зубами. Из кабинета шел коридор, в котором виднелись ширмы с прорванными занавесками. Из за ширм слышался женский смех и шопот. Наташа, Николай и Петя разделись и сели на диван. Петя облокотился на руку и тотчас же заснул; Наташа и Николай сидели молча. Лица их горели, они были очень голодны и очень веселы. Они поглядели друг на друга (после охоты, в комнате, Николай уже не считал нужным выказывать свое мужское превосходство перед своей сестрой); Наташа подмигнула брату и оба удерживались недолго и звонко расхохотались, не успев еще придумать предлога для своего смеха.
Немного погодя, дядюшка вошел в казакине, синих панталонах и маленьких сапогах. И Наташа почувствовала, что этот самый костюм, в котором она с удивлением и насмешкой видала дядюшку в Отрадном – был настоящий костюм, который был ничем не хуже сюртуков и фраков. Дядюшка был тоже весел; он не только не обиделся смеху брата и сестры (ему в голову не могло притти, чтобы могли смеяться над его жизнию), а сам присоединился к их беспричинному смеху.
– Вот так графиня молодая – чистое дело марш – другой такой не видывал! – сказал он, подавая одну трубку с длинным чубуком Ростову, а другой короткий, обрезанный чубук закладывая привычным жестом между трех пальцев.
– День отъездила, хоть мужчине в пору и как ни в чем не бывало!
Скоро после дядюшки отворила дверь, по звуку ног очевидно босая девка, и в дверь с большим уставленным подносом в руках вошла толстая, румяная, красивая женщина лет 40, с двойным подбородком, и полными, румяными губами. Она, с гостеприимной представительностью и привлекательностью в глазах и каждом движеньи, оглянула гостей и с ласковой улыбкой почтительно поклонилась им. Несмотря на толщину больше чем обыкновенную, заставлявшую ее выставлять вперед грудь и живот и назад держать голову, женщина эта (экономка дядюшки) ступала чрезвычайно легко. Она подошла к столу, поставила поднос и ловко своими белыми, пухлыми руками сняла и расставила по столу бутылки, закуски и угощенья. Окончив это она отошла и с улыбкой на лице стала у двери. – «Вот она и я! Теперь понимаешь дядюшку?» сказало Ростову ее появление. Как не понимать: не только Ростов, но и Наташа поняла дядюшку и значение нахмуренных бровей, и счастливой, самодовольной улыбки, которая чуть морщила его губы в то время, как входила Анисья Федоровна. На подносе были травник, наливки, грибки, лепешечки черной муки на юраге, сотовой мед, мед вареный и шипучий, яблоки, орехи сырые и каленые и орехи в меду. Потом принесено было Анисьей Федоровной и варенье на меду и на сахаре, и ветчина, и курица, только что зажаренная.
Всё это было хозяйства, сбора и варенья Анисьи Федоровны. Всё это и пахло и отзывалось и имело вкус Анисьи Федоровны. Всё отзывалось сочностью, чистотой, белизной и приятной улыбкой.
– Покушайте, барышня графинюшка, – приговаривала она, подавая Наташе то то, то другое. Наташа ела все, и ей показалось, что подобных лепешек на юраге, с таким букетом варений, на меду орехов и такой курицы никогда она нигде не видала и не едала. Анисья Федоровна вышла. Ростов с дядюшкой, запивая ужин вишневой наливкой, разговаривали о прошедшей и о будущей охоте, о Ругае и Илагинских собаках. Наташа с блестящими глазами прямо сидела на диване, слушая их. Несколько раз она пыталась разбудить Петю, чтобы дать ему поесть чего нибудь, но он говорил что то непонятное, очевидно не просыпаясь. Наташе так весело было на душе, так хорошо в этой новой для нее обстановке, что она только боялась, что слишком скоро за ней приедут дрожки. После наступившего случайно молчания, как это почти всегда бывает у людей в первый раз принимающих в своем доме своих знакомых, дядюшка сказал, отвечая на мысль, которая была у его гостей:
– Так то вот и доживаю свой век… Умрешь, – чистое дело марш – ничего не останется. Что ж и грешить то!
Лицо дядюшки было очень значительно и даже красиво, когда он говорил это. Ростов невольно вспомнил при этом всё, что он хорошего слыхал от отца и соседей о дядюшке. Дядюшка во всем околотке губернии имел репутацию благороднейшего и бескорыстнейшего чудака. Его призывали судить семейные дела, его делали душеприказчиком, ему поверяли тайны, его выбирали в судьи и другие должности, но от общественной службы он упорно отказывался, осень и весну проводя в полях на своем кауром мерине, зиму сидя дома, летом лежа в своем заросшем саду.
– Что же вы не служите, дядюшка?
– Служил, да бросил. Не гожусь, чистое дело марш, я ничего не разберу. Это ваше дело, а у меня ума не хватит. Вот насчет охоты другое дело, это чистое дело марш! Отворите ка дверь то, – крикнул он. – Что ж затворили! – Дверь в конце коридора (который дядюшка называл колидор) вела в холостую охотническую: так называлась людская для охотников. Босые ноги быстро зашлепали и невидимая рука отворила дверь в охотническую. Из коридора ясно стали слышны звуки балалайки, на которой играл очевидно какой нибудь мастер этого дела. Наташа уже давно прислушивалась к этим звукам и теперь вышла в коридор, чтобы слышать их яснее.
– Это у меня мой Митька кучер… Я ему купил хорошую балалайку, люблю, – сказал дядюшка. – У дядюшки было заведено, чтобы, когда он приезжает с охоты, в холостой охотнической Митька играл на балалайке. Дядюшка любил слушать эту музыку.
– Как хорошо, право отлично, – сказал Николай с некоторым невольным пренебрежением, как будто ему совестно было признаться в том, что ему очень были приятны эти звуки.
– Как отлично? – с упреком сказала Наташа, чувствуя тон, которым сказал это брат. – Не отлично, а это прелесть, что такое! – Ей так же как и грибки, мед и наливки дядюшки казались лучшими в мире, так и эта песня казалась ей в эту минуту верхом музыкальной прелести.
– Еще, пожалуйста, еще, – сказала Наташа в дверь, как только замолкла балалайка. Митька настроил и опять молодецки задребезжал Барыню с переборами и перехватами. Дядюшка сидел и слушал, склонив голову на бок с чуть заметной улыбкой. Мотив Барыни повторился раз сто. Несколько раз балалайку настраивали и опять дребезжали те же звуки, и слушателям не наскучивало, а только хотелось еще и еще слышать эту игру. Анисья Федоровна вошла и прислонилась своим тучным телом к притолке.
– Изволите слушать, – сказала она Наташе, с улыбкой чрезвычайно похожей на улыбку дядюшки. – Он у нас славно играет, – сказала она.
– Вот в этом колене не то делает, – вдруг с энергическим жестом сказал дядюшка. – Тут рассыпать надо – чистое дело марш – рассыпать…
– А вы разве умеете? – спросила Наташа. – Дядюшка не отвечая улыбнулся.
– Посмотри ка, Анисьюшка, что струны то целы что ль, на гитаре то? Давно уж в руки не брал, – чистое дело марш! забросил.
Анисья Федоровна охотно пошла своей легкой поступью исполнить поручение своего господина и принесла гитару.
Дядюшка ни на кого не глядя сдунул пыль, костлявыми пальцами стукнул по крышке гитары, настроил и поправился на кресле. Он взял (несколько театральным жестом, отставив локоть левой руки) гитару повыше шейки и подмигнув Анисье Федоровне, начал не Барыню, а взял один звучный, чистый аккорд, и мерно, спокойно, но твердо начал весьма тихим темпом отделывать известную песню: По у ли и ице мостовой. В раз, в такт с тем степенным весельем (тем самым, которым дышало всё существо Анисьи Федоровны), запел в душе у Николая и Наташи мотив песни. Анисья Федоровна закраснелась и закрывшись платочком, смеясь вышла из комнаты. Дядюшка продолжал чисто, старательно и энергически твердо отделывать песню, изменившимся вдохновенным взглядом глядя на то место, с которого ушла Анисья Федоровна. Чуть чуть что то смеялось в его лице с одной стороны под седым усом, особенно смеялось тогда, когда дальше расходилась песня, ускорялся такт и в местах переборов отрывалось что то.
– Прелесть, прелесть, дядюшка; еще, еще, – закричала Наташа, как только он кончил. Она, вскочивши с места, обняла дядюшку и поцеловала его. – Николенька, Николенька! – говорила она, оглядываясь на брата и как бы спрашивая его: что же это такое?
Николаю тоже очень нравилась игра дядюшки. Дядюшка второй раз заиграл песню. Улыбающееся лицо Анисьи Федоровны явилось опять в дверях и из за ней еще другие лица… «За холодной ключевой, кричит: девица постой!» играл дядюшка, сделал опять ловкий перебор, оторвал и шевельнул плечами.
– Ну, ну, голубчик, дядюшка, – таким умоляющим голосом застонала Наташа, как будто жизнь ее зависела от этого. Дядюшка встал и как будто в нем было два человека, – один из них серьезно улыбнулся над весельчаком, а весельчак сделал наивную и аккуратную выходку перед пляской.
– Ну, племянница! – крикнул дядюшка взмахнув к Наташе рукой, оторвавшей аккорд.
Наташа сбросила с себя платок, который был накинут на ней, забежала вперед дядюшки и, подперши руки в боки, сделала движение плечами и стала.
Где, как, когда всосала в себя из того русского воздуха, которым она дышала – эта графинечка, воспитанная эмигранткой француженкой, этот дух, откуда взяла она эти приемы, которые pas de chale давно бы должны были вытеснить? Но дух и приемы эти были те самые, неподражаемые, не изучаемые, русские, которых и ждал от нее дядюшка. Как только она стала, улыбнулась торжественно, гордо и хитро весело, первый страх, который охватил было Николая и всех присутствующих, страх, что она не то сделает, прошел и они уже любовались ею.
Она сделала то самое и так точно, так вполне точно это сделала, что Анисья Федоровна, которая тотчас подала ей необходимый для ее дела платок, сквозь смех прослезилась, глядя на эту тоненькую, грациозную, такую чужую ей, в шелку и в бархате воспитанную графиню, которая умела понять всё то, что было и в Анисье, и в отце Анисьи, и в тетке, и в матери, и во всяком русском человеке.
– Ну, графинечка – чистое дело марш, – радостно смеясь, сказал дядюшка, окончив пляску. – Ай да племянница! Вот только бы муженька тебе молодца выбрать, – чистое дело марш!
– Уж выбран, – сказал улыбаясь Николай.
– О? – сказал удивленно дядюшка, глядя вопросительно на Наташу. Наташа с счастливой улыбкой утвердительно кивнула головой.
– Еще какой! – сказала она. Но как только она сказала это, другой, новый строй мыслей и чувств поднялся в ней. Что значила улыбка Николая, когда он сказал: «уж выбран»? Рад он этому или не рад? Он как будто думает, что мой Болконский не одобрил бы, не понял бы этой нашей радости. Нет, он бы всё понял. Где он теперь? подумала Наташа и лицо ее вдруг стало серьезно. Но это продолжалось только одну секунду. – Не думать, не сметь думать об этом, сказала она себе и улыбаясь, подсела опять к дядюшке, прося его сыграть еще что нибудь.
Дядюшка сыграл еще песню и вальс; потом, помолчав, прокашлялся и запел свою любимую охотническую песню.
Как со вечера пороша
Выпадала хороша…
Дядюшка пел так, как поет народ, с тем полным и наивным убеждением, что в песне все значение заключается только в словах, что напев сам собой приходит и что отдельного напева не бывает, а что напев – так только, для складу. От этого то этот бессознательный напев, как бывает напев птицы, и у дядюшки был необыкновенно хорош. Наташа была в восторге от пения дядюшки. Она решила, что не будет больше учиться на арфе, а будет играть только на гитаре. Она попросила у дядюшки гитару и тотчас же подобрала аккорды к песне.
В десятом часу за Наташей и Петей приехали линейка, дрожки и трое верховых, посланных отыскивать их. Граф и графиня не знали где они и крепко беспокоились, как сказал посланный.
Петю снесли и положили как мертвое тело в линейку; Наташа с Николаем сели в дрожки. Дядюшка укутывал Наташу и прощался с ней с совершенно новой нежностью. Он пешком проводил их до моста, который надо было объехать в брод, и велел с фонарями ехать вперед охотникам.
– Прощай, племянница дорогая, – крикнул из темноты его голос, не тот, который знала прежде Наташа, а тот, который пел: «Как со вечера пороша».
В деревне, которую проезжали, были красные огоньки и весело пахло дымом.
– Что за прелесть этот дядюшка! – сказала Наташа, когда они выехали на большую дорогу.
– Да, – сказал Николай. – Тебе не холодно?
– Нет, мне отлично, отлично. Мне так хорошо, – с недоумением даже cказала Наташа. Они долго молчали.
Ночь была темная и сырая. Лошади не видны были; только слышно было, как они шлепали по невидной грязи.
Что делалось в этой детской, восприимчивой душе, так жадно ловившей и усвоивавшей все разнообразнейшие впечатления жизни? Как это всё укладывалось в ней? Но она была очень счастлива. Уже подъезжая к дому, она вдруг запела мотив песни: «Как со вечера пороша», мотив, который она ловила всю дорогу и наконец поймала.
– Поймала? – сказал Николай.
– Ты об чем думал теперь, Николенька? – спросила Наташа. – Они любили это спрашивать друг у друга.
– Я? – сказал Николай вспоминая; – вот видишь ли, сначала я думал, что Ругай, красный кобель, похож на дядюшку и что ежели бы он был человек, то он дядюшку всё бы еще держал у себя, ежели не за скачку, так за лады, всё бы держал. Как он ладен, дядюшка! Не правда ли? – Ну а ты?
– Я? Постой, постой. Да, я думала сначала, что вот мы едем и думаем, что мы едем домой, а мы Бог знает куда едем в этой темноте и вдруг приедем и увидим, что мы не в Отрадном, а в волшебном царстве. А потом еще я думала… Нет, ничего больше.
– Знаю, верно про него думала, – сказал Николай улыбаясь, как узнала Наташа по звуку его голоса.
– Нет, – отвечала Наташа, хотя действительно она вместе с тем думала и про князя Андрея, и про то, как бы ему понравился дядюшка. – А еще я всё повторяю, всю дорогу повторяю: как Анисьюшка хорошо выступала, хорошо… – сказала Наташа. И Николай услыхал ее звонкий, беспричинный, счастливый смех.
– А знаешь, – вдруг сказала она, – я знаю, что никогда уже я не буду так счастлива, спокойна, как теперь.
– Вот вздор, глупости, вранье – сказал Николай и подумал: «Что за прелесть эта моя Наташа! Такого другого друга у меня нет и не будет. Зачем ей выходить замуж, всё бы с ней ездили!»
«Экая прелесть этот Николай!» думала Наташа. – А! еще огонь в гостиной, – сказала она, указывая на окна дома, красиво блестевшие в мокрой, бархатной темноте ночи.


Граф Илья Андреич вышел из предводителей, потому что эта должность была сопряжена с слишком большими расходами. Но дела его всё не поправлялись. Часто Наташа и Николай видели тайные, беспокойные переговоры родителей и слышали толки о продаже богатого, родового Ростовского дома и подмосковной. Без предводительства не нужно было иметь такого большого приема, и отрадненская жизнь велась тише, чем в прежние годы; но огромный дом и флигеля всё таки были полны народом, за стол всё так же садилось больше человек. Всё это были свои, обжившиеся в доме люди, почти члены семейства или такие, которые, казалось, необходимо должны были жить в доме графа. Таковы были Диммлер – музыкант с женой, Иогель – танцовальный учитель с семейством, старушка барышня Белова, жившая в доме, и еще многие другие: учителя Пети, бывшая гувернантка барышень и просто люди, которым лучше или выгоднее было жить у графа, чем дома. Не было такого большого приезда как прежде, но ход жизни велся тот же, без которого не могли граф с графиней представить себе жизни. Та же была, еще увеличенная Николаем, охота, те же 50 лошадей и 15 кучеров на конюшне, те же дорогие подарки в именины, и торжественные на весь уезд обеды; те же графские висты и бостоны, за которыми он, распуская всем на вид карты, давал себя каждый день на сотни обыгрывать соседям, смотревшим на право составлять партию графа Ильи Андреича, как на самую выгодную аренду.
Граф, как в огромных тенетах, ходил в своих делах, стараясь не верить тому, что он запутался и с каждым шагом всё более и более запутываясь и чувствуя себя не в силах ни разорвать сети, опутавшие его, ни осторожно, терпеливо приняться распутывать их. Графиня любящим сердцем чувствовала, что дети ее разоряются, что граф не виноват, что он не может быть не таким, каким он есть, что он сам страдает (хотя и скрывает это) от сознания своего и детского разорения, и искала средств помочь делу. С ее женской точки зрения представлялось только одно средство – женитьба Николая на богатой невесте. Она чувствовала, что это была последняя надежда, и что если Николай откажется от партии, которую она нашла ему, надо будет навсегда проститься с возможностью поправить дела. Партия эта была Жюли Карагина, дочь прекрасных, добродетельных матери и отца, с детства известная Ростовым, и теперь богатая невеста по случаю смерти последнего из ее братьев.
Графиня писала прямо к Карагиной в Москву, предлагая ей брак ее дочери с своим сыном и получила от нее благоприятный ответ. Карагина отвечала, что она с своей стороны согласна, что всё будет зависеть от склонности ее дочери. Карагина приглашала Николая приехать в Москву.
Несколько раз, со слезами на глазах, графиня говорила сыну, что теперь, когда обе дочери ее пристроены – ее единственное желание состоит в том, чтобы видеть его женатым. Она говорила, что легла бы в гроб спокойной, ежели бы это было. Потом говорила, что у нее есть прекрасная девушка на примете и выпытывала его мнение о женитьбе.
В других разговорах она хвалила Жюли и советовала Николаю съездить в Москву на праздники повеселиться. Николай догадывался к чему клонились разговоры его матери, и в один из таких разговоров вызвал ее на полную откровенность. Она высказала ему, что вся надежда поправления дел основана теперь на его женитьбе на Карагиной.
– Что ж, если бы я любил девушку без состояния, неужели вы потребовали бы, maman, чтобы я пожертвовал чувством и честью для состояния? – спросил он у матери, не понимая жестокости своего вопроса и желая только выказать свое благородство.
– Нет, ты меня не понял, – сказала мать, не зная, как оправдаться. – Ты меня не понял, Николинька. Я желаю твоего счастья, – прибавила она и почувствовала, что она говорит неправду, что она запуталась. – Она заплакала.
– Маменька, не плачьте, а только скажите мне, что вы этого хотите, и вы знаете, что я всю жизнь свою, всё отдам для того, чтобы вы были спокойны, – сказал Николай. Я всем пожертвую для вас, даже своим чувством.
Но графиня не так хотела поставить вопрос: она не хотела жертвы от своего сына, она сама бы хотела жертвовать ему.
– Нет, ты меня не понял, не будем говорить, – сказала она, утирая слезы.
«Да, может быть, я и люблю бедную девушку, говорил сам себе Николай, что ж, мне пожертвовать чувством и честью для состояния? Удивляюсь, как маменька могла мне сказать это. Оттого что Соня бедна, то я и не могу любить ее, думал он, – не могу отвечать на ее верную, преданную любовь. А уж наверное с ней я буду счастливее, чем с какой нибудь куклой Жюли. Пожертвовать своим чувством я всегда могу для блага своих родных, говорил он сам себе, но приказывать своему чувству я не могу. Ежели я люблю Соню, то чувство мое сильнее и выше всего для меня».
Николай не поехал в Москву, графиня не возобновляла с ним разговора о женитьбе и с грустью, а иногда и озлоблением видела признаки всё большего и большего сближения между своим сыном и бесприданной Соней. Она упрекала себя за то, но не могла не ворчать, не придираться к Соне, часто без причины останавливая ее, называя ее «вы», и «моя милая». Более всего добрая графиня за то и сердилась на Соню, что эта бедная, черноглазая племянница была так кротка, так добра, так преданно благодарна своим благодетелям, и так верно, неизменно, с самоотвержением влюблена в Николая, что нельзя было ни в чем упрекнуть ее.
Николай доживал у родных свой срок отпуска. От жениха князя Андрея получено было 4 е письмо, из Рима, в котором он писал, что он уже давно бы был на пути в Россию, ежели бы неожиданно в теплом климате не открылась его рана, что заставляет его отложить свой отъезд до начала будущего года. Наташа была так же влюблена в своего жениха, так же успокоена этой любовью и так же восприимчива ко всем радостям жизни; но в конце четвертого месяца разлуки с ним, на нее начинали находить минуты грусти, против которой она не могла бороться. Ей жалко было самое себя, жалко было, что она так даром, ни для кого, пропадала всё это время, в продолжение которого она чувствовала себя столь способной любить и быть любимой.
В доме Ростовых было невесело.


Пришли святки, и кроме парадной обедни, кроме торжественных и скучных поздравлений соседей и дворовых, кроме на всех надетых новых платьев, не было ничего особенного, ознаменовывающего святки, а в безветренном 20 ти градусном морозе, в ярком ослепляющем солнце днем и в звездном зимнем свете ночью, чувствовалась потребность какого нибудь ознаменования этого времени.
На третий день праздника после обеда все домашние разошлись по своим комнатам. Было самое скучное время дня. Николай, ездивший утром к соседям, заснул в диванной. Старый граф отдыхал в своем кабинете. В гостиной за круглым столом сидела Соня, срисовывая узор. Графиня раскладывала карты. Настасья Ивановна шут с печальным лицом сидел у окна с двумя старушками. Наташа вошла в комнату, подошла к Соне, посмотрела, что она делает, потом подошла к матери и молча остановилась.
– Что ты ходишь, как бесприютная? – сказала ей мать. – Что тебе надо?
– Его мне надо… сейчас, сию минуту мне его надо, – сказала Наташа, блестя глазами и не улыбаясь. – Графиня подняла голову и пристально посмотрела на дочь.
– Не смотрите на меня. Мама, не смотрите, я сейчас заплачу.
– Садись, посиди со мной, – сказала графиня.
– Мама, мне его надо. За что я так пропадаю, мама?… – Голос ее оборвался, слезы брызнули из глаз, и она, чтобы скрыть их, быстро повернулась и вышла из комнаты. Она вышла в диванную, постояла, подумала и пошла в девичью. Там старая горничная ворчала на молодую девушку, запыхавшуюся, с холода прибежавшую с дворни.
– Будет играть то, – говорила старуха. – На всё время есть.
– Пусти ее, Кондратьевна, – сказала Наташа. – Иди, Мавруша, иди.
И отпустив Маврушу, Наташа через залу пошла в переднюю. Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. «Что бы мне с ними сделать?» подумала Наташа. – Да, Никита, сходи пожалуста… куда бы мне его послать? – Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса.
– Немного овса прикажете? – весело и охотно сказал Миша.
– Иди, иди скорее, – подтвердил старик.
– Федор, а ты мелу мне достань.
Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время.
Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли?
– Уж эта барышня! – сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу.
Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. «Что бы мне сделать? Куда бы мне пойти?» думала Наташа, медленно идя по коридору.
– Настасья Ивановна, что от меня родится? – спросила она шута, который в своей куцавейке шел навстречу ей.
– От тебя блохи, стрекозы, кузнецы, – отвечал шут.
– Боже мой, Боже мой, всё одно и то же. Ах, куда бы мне деваться? Что бы мне с собой сделать? – И она быстро, застучав ногами, побежала по лестнице к Фогелю, который с женой жил в верхнем этаже. У Фогеля сидели две гувернантки, на столе стояли тарелки с изюмом, грецкими и миндальными орехами. Гувернантки разговаривали о том, где дешевле жить, в Москве или в Одессе. Наташа присела, послушала их разговор с серьезным задумчивым лицом и встала. – Остров Мадагаскар, – проговорила она. – Ма да гас кар, – повторила она отчетливо каждый слог и не отвечая на вопросы m me Schoss о том, что она говорит, вышла из комнаты. Петя, брат ее, был тоже наверху: он с своим дядькой устраивал фейерверк, который намеревался пустить ночью. – Петя! Петька! – закричала она ему, – вези меня вниз. с – Петя подбежал к ней и подставил спину. Она вскочила на него, обхватив его шею руками и он подпрыгивая побежал с ней. – Нет не надо – остров Мадагаскар, – проговорила она и, соскочив с него, пошла вниз.
Как будто обойдя свое царство, испытав свою власть и убедившись, что все покорны, но что всё таки скучно, Наташа пошла в залу, взяла гитару, села в темный угол за шкапчик и стала в басу перебирать струны, выделывая фразу, которую она запомнила из одной оперы, слышанной в Петербурге вместе с князем Андреем. Для посторонних слушателей у ней на гитаре выходило что то, не имевшее никакого смысла, но в ее воображении из за этих звуков воскресал целый ряд воспоминаний. Она сидела за шкапчиком, устремив глаза на полосу света, падавшую из буфетной двери, слушала себя и вспоминала. Она находилась в состоянии воспоминания.
Соня прошла в буфет с рюмкой через залу. Наташа взглянула на нее, на щель в буфетной двери и ей показалось, что она вспоминает то, что из буфетной двери в щель падал свет и что Соня прошла с рюмкой. «Да и это было точь в точь также», подумала Наташа. – Соня, что это? – крикнула Наташа, перебирая пальцами на толстой струне.
– Ах, ты тут! – вздрогнув, сказала Соня, подошла и прислушалась. – Не знаю. Буря? – сказала она робко, боясь ошибиться.
«Ну вот точно так же она вздрогнула, точно так же подошла и робко улыбнулась тогда, когда это уж было», подумала Наташа, «и точно так же… я подумала, что в ней чего то недостает».
– Нет, это хор из Водоноса, слышишь! – И Наташа допела мотив хора, чтобы дать его понять Соне.
– Ты куда ходила? – спросила Наташа.
– Воду в рюмке переменить. Я сейчас дорисую узор.
– Ты всегда занята, а я вот не умею, – сказала Наташа. – А Николай где?
– Спит, кажется.
– Соня, ты поди разбуди его, – сказала Наташа. – Скажи, что я его зову петь. – Она посидела, подумала о том, что это значит, что всё это было, и, не разрешив этого вопроса и нисколько не сожалея о том, опять в воображении своем перенеслась к тому времени, когда она была с ним вместе, и он влюбленными глазами смотрел на нее.
«Ах, поскорее бы он приехал. Я так боюсь, что этого не будет! А главное: я стареюсь, вот что! Уже не будет того, что теперь есть во мне. А может быть, он нынче приедет, сейчас приедет. Может быть приехал и сидит там в гостиной. Может быть, он вчера еще приехал и я забыла». Она встала, положила гитару и пошла в гостиную. Все домашние, учителя, гувернантки и гости сидели уж за чайным столом. Люди стояли вокруг стола, – а князя Андрея не было, и была всё прежняя жизнь.
– А, вот она, – сказал Илья Андреич, увидав вошедшую Наташу. – Ну, садись ко мне. – Но Наташа остановилась подле матери, оглядываясь кругом, как будто она искала чего то.
– Мама! – проговорила она. – Дайте мне его , дайте, мама, скорее, скорее, – и опять она с трудом удержала рыдания.
Она присела к столу и послушала разговоры старших и Николая, который тоже пришел к столу. «Боже мой, Боже мой, те же лица, те же разговоры, так же папа держит чашку и дует точно так же!» думала Наташа, с ужасом чувствуя отвращение, подымавшееся в ней против всех домашних за то, что они были всё те же.
После чая Николай, Соня и Наташа пошли в диванную, в свой любимый угол, в котором всегда начинались их самые задушевные разговоры.


– Бывает с тобой, – сказала Наташа брату, когда они уселись в диванной, – бывает с тобой, что тебе кажется, что ничего не будет – ничего; что всё, что хорошее, то было? И не то что скучно, а грустно?
– Еще как! – сказал он. – У меня бывало, что всё хорошо, все веселы, а мне придет в голову, что всё это уж надоело и что умирать всем надо. Я раз в полку не пошел на гулянье, а там играла музыка… и так мне вдруг скучно стало…
– Ах, я это знаю. Знаю, знаю, – подхватила Наташа. – Я еще маленькая была, так со мной это бывало. Помнишь, раз меня за сливы наказали и вы все танцовали, а я сидела в классной и рыдала, никогда не забуду: мне и грустно было и жалко было всех, и себя, и всех всех жалко. И, главное, я не виновата была, – сказала Наташа, – ты помнишь?
– Помню, – сказал Николай. – Я помню, что я к тебе пришел потом и мне хотелось тебя утешить и, знаешь, совестно было. Ужасно мы смешные были. У меня тогда была игрушка болванчик и я его тебе отдать хотел. Ты помнишь?
– А помнишь ты, – сказала Наташа с задумчивой улыбкой, как давно, давно, мы еще совсем маленькие были, дяденька нас позвал в кабинет, еще в старом доме, а темно было – мы это пришли и вдруг там стоит…
– Арап, – докончил Николай с радостной улыбкой, – как же не помнить? Я и теперь не знаю, что это был арап, или мы во сне видели, или нам рассказывали.
– Он серый был, помнишь, и белые зубы – стоит и смотрит на нас…
– Вы помните, Соня? – спросил Николай…
– Да, да я тоже помню что то, – робко отвечала Соня…
– Я ведь спрашивала про этого арапа у папа и у мама, – сказала Наташа. – Они говорят, что никакого арапа не было. А ведь вот ты помнишь!
– Как же, как теперь помню его зубы.
– Как это странно, точно во сне было. Я это люблю.
– А помнишь, как мы катали яйца в зале и вдруг две старухи, и стали по ковру вертеться. Это было, или нет? Помнишь, как хорошо было?
– Да. А помнишь, как папенька в синей шубе на крыльце выстрелил из ружья. – Они перебирали улыбаясь с наслаждением воспоминания, не грустного старческого, а поэтического юношеского воспоминания, те впечатления из самого дальнего прошедшего, где сновидение сливается с действительностью, и тихо смеялись, радуясь чему то.
Соня, как и всегда, отстала от них, хотя воспоминания их были общие.
Соня не помнила многого из того, что они вспоминали, а и то, что она помнила, не возбуждало в ней того поэтического чувства, которое они испытывали. Она только наслаждалась их радостью, стараясь подделаться под нее.
Она приняла участие только в том, когда они вспоминали первый приезд Сони. Соня рассказала, как она боялась Николая, потому что у него на курточке были снурки, и ей няня сказала, что и ее в снурки зашьют.
– А я помню: мне сказали, что ты под капустою родилась, – сказала Наташа, – и помню, что я тогда не смела не поверить, но знала, что это не правда, и так мне неловко было.
Во время этого разговора из задней двери диванной высунулась голова горничной. – Барышня, петуха принесли, – шопотом сказала девушка.
– Не надо, Поля, вели отнести, – сказала Наташа.
В середине разговоров, шедших в диванной, Диммлер вошел в комнату и подошел к арфе, стоявшей в углу. Он снял сукно, и арфа издала фальшивый звук.
– Эдуард Карлыч, сыграйте пожалуста мой любимый Nocturiene мосье Фильда, – сказал голос старой графини из гостиной.
Диммлер взял аккорд и, обратясь к Наташе, Николаю и Соне, сказал: – Молодежь, как смирно сидит!
– Да мы философствуем, – сказала Наташа, на минуту оглянувшись, и продолжала разговор. Разговор шел теперь о сновидениях.
Диммлер начал играть. Наташа неслышно, на цыпочках, подошла к столу, взяла свечу, вынесла ее и, вернувшись, тихо села на свое место. В комнате, особенно на диване, на котором они сидели, было темно, но в большие окна падал на пол серебряный свет полного месяца.
– Знаешь, я думаю, – сказала Наташа шопотом, придвигаясь к Николаю и Соне, когда уже Диммлер кончил и всё сидел, слабо перебирая струны, видимо в нерешительности оставить, или начать что нибудь новое, – что когда так вспоминаешь, вспоминаешь, всё вспоминаешь, до того довоспоминаешься, что помнишь то, что было еще прежде, чем я была на свете…
– Это метампсикова, – сказала Соня, которая всегда хорошо училась и все помнила. – Египтяне верили, что наши души были в животных и опять пойдут в животных.
– Нет, знаешь, я не верю этому, чтобы мы были в животных, – сказала Наташа тем же шопотом, хотя музыка и кончилась, – а я знаю наверное, что мы были ангелами там где то и здесь были, и от этого всё помним…
– Можно мне присоединиться к вам? – сказал тихо подошедший Диммлер и подсел к ним.
– Ежели бы мы были ангелами, так за что же мы попали ниже? – сказал Николай. – Нет, это не может быть!
– Не ниже, кто тебе сказал, что ниже?… Почему я знаю, чем я была прежде, – с убеждением возразила Наташа. – Ведь душа бессмертна… стало быть, ежели я буду жить всегда, так я и прежде жила, целую вечность жила.
– Да, но трудно нам представить вечность, – сказал Диммлер, который подошел к молодым людям с кроткой презрительной улыбкой, но теперь говорил так же тихо и серьезно, как и они.
– Отчего же трудно представить вечность? – сказала Наташа. – Нынче будет, завтра будет, всегда будет и вчера было и третьего дня было…
– Наташа! теперь твой черед. Спой мне что нибудь, – послышался голос графини. – Что вы уселись, точно заговорщики.
– Мама! мне так не хочется, – сказала Наташа, но вместе с тем встала.
Всем им, даже и немолодому Диммлеру, не хотелось прерывать разговор и уходить из уголка диванного, но Наташа встала, и Николай сел за клавикорды. Как всегда, став на средину залы и выбрав выгоднейшее место для резонанса, Наташа начала петь любимую пьесу своей матери.
Она сказала, что ей не хотелось петь, но она давно прежде, и долго после не пела так, как она пела в этот вечер. Граф Илья Андреич из кабинета, где он беседовал с Митинькой, слышал ее пенье, и как ученик, торопящийся итти играть, доканчивая урок, путался в словах, отдавая приказания управляющему и наконец замолчал, и Митинька, тоже слушая, молча с улыбкой, стоял перед графом. Николай не спускал глаз с сестры, и вместе с нею переводил дыхание. Соня, слушая, думала о том, какая громадная разница была между ей и ее другом и как невозможно было ей хоть на сколько нибудь быть столь обворожительной, как ее кузина. Старая графиня сидела с счастливо грустной улыбкой и слезами на глазах, изредка покачивая головой. Она думала и о Наташе, и о своей молодости, и о том, как что то неестественное и страшное есть в этом предстоящем браке Наташи с князем Андреем.
Диммлер, подсев к графине и закрыв глаза, слушал.
– Нет, графиня, – сказал он наконец, – это талант европейский, ей учиться нечего, этой мягкости, нежности, силы…
– Ах! как я боюсь за нее, как я боюсь, – сказала графиня, не помня, с кем она говорит. Ее материнское чутье говорило ей, что чего то слишком много в Наташе, и что от этого она не будет счастлива. Наташа не кончила еще петь, как в комнату вбежал восторженный четырнадцатилетний Петя с известием, что пришли ряженые.
Наташа вдруг остановилась.
– Дурак! – закричала она на брата, подбежала к стулу, упала на него и зарыдала так, что долго потом не могла остановиться.
– Ничего, маменька, право ничего, так: Петя испугал меня, – говорила она, стараясь улыбаться, но слезы всё текли и всхлипывания сдавливали горло.
Наряженные дворовые, медведи, турки, трактирщики, барыни, страшные и смешные, принеся с собою холод и веселье, сначала робко жались в передней; потом, прячась один за другого, вытеснялись в залу; и сначала застенчиво, а потом всё веселее и дружнее начались песни, пляски, хоровые и святочные игры. Графиня, узнав лица и посмеявшись на наряженных, ушла в гостиную. Граф Илья Андреич с сияющей улыбкой сидел в зале, одобряя играющих. Молодежь исчезла куда то.
Через полчаса в зале между другими ряжеными появилась еще старая барыня в фижмах – это был Николай. Турчанка был Петя. Паяс – это был Диммлер, гусар – Наташа и черкес – Соня, с нарисованными пробочными усами и бровями.
После снисходительного удивления, неузнавания и похвал со стороны не наряженных, молодые люди нашли, что костюмы так хороши, что надо было их показать еще кому нибудь.
Николай, которому хотелось по отличной дороге прокатить всех на своей тройке, предложил, взяв с собой из дворовых человек десять наряженных, ехать к дядюшке.
– Нет, ну что вы его, старика, расстроите! – сказала графиня, – да и негде повернуться у него. Уж ехать, так к Мелюковым.
Мелюкова была вдова с детьми разнообразного возраста, также с гувернантками и гувернерами, жившая в четырех верстах от Ростовых.
– Вот, ma chere, умно, – подхватил расшевелившийся старый граф. – Давай сейчас наряжусь и поеду с вами. Уж я Пашету расшевелю.
Но графиня не согласилась отпустить графа: у него все эти дни болела нога. Решили, что Илье Андреевичу ехать нельзя, а что ежели Луиза Ивановна (m me Schoss) поедет, то барышням можно ехать к Мелюковой. Соня, всегда робкая и застенчивая, настоятельнее всех стала упрашивать Луизу Ивановну не отказать им.
Наряд Сони был лучше всех. Ее усы и брови необыкновенно шли к ней. Все говорили ей, что она очень хороша, и она находилась в несвойственном ей оживленно энергическом настроении. Какой то внутренний голос говорил ей, что нынче или никогда решится ее судьба, и она в своем мужском платье казалась совсем другим человеком. Луиза Ивановна согласилась, и через полчаса четыре тройки с колокольчиками и бубенчиками, визжа и свистя подрезами по морозному снегу, подъехали к крыльцу.