Храбак, Дитрих

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Дитрих Храбак»)
Перейти к: навигация, поиск
Дитрих Храбак
Dietrich Hrabak
Прозвище

Дитер

Дата рождения

19 декабря 1914(1914-12-19)

Место рождения

Гросс-Дойбен
(ныне в составе Бёлена),
Саксония, Германская империя

Дата смерти

15 сентября 1995(1995-09-15) (80 лет)

Место смерти

Пфаффенхофен, Германия

Принадлежность

Веймарская республика
Третий рейх
Германия

Род войск

кригсмарине (1934—1935)
люфтваффе (1935—1945),
бундеслюфтваффе (1955—1970)

Годы службы

19341945
19551970

Звание

оберст (люфтваффе)
генерал-майор (бундеслюфтваффе)

Командовал

II./JG 54, JG 54, JG 52

Сражения/войны

Вторая мировая война

Награды и премии

Ди́трих «Ди́тер» Хра́бак (нем. Dietrich "Dieter" Hrabak) (19 декабря 1914, Гросс-Дойбен, ныне в составе Бёлена, Саксония — 15 сентября 1995, Пфаффенхофен) — немецкий воздушный ас Второй мировой войны, сбил 125 самолётов противника, совершил более 1000 боевых вылетов. 109 своих побед одержал на Восточном фронте, остальные 16 — на Западном. Награждён Рыцарским крестом с Дубовыми Листьями.





Биография

Поступил на службу в люфтваффе в 1935 году, прослужил до самого окончания войны — 8 мая 1945 года. Во время Второй мировой войны командовал JG 52 и JG 54 — 2-мя самыми успешными и результативными эскадрами люфтваффе.

8 мая 1945 года в Курляндском котле получил приказ командующего 1-м воздушным флотом Пфлюгбейля до конца дня дня улететь во Фленсбург. В том же приказе говорилось о том, что транспортная авиация и флот в течение дня будут вывозить людей из котла, а сам Пфлюгбайль останется с теми, кто не сможет выбраться. Храбак не стал ждать прилёта транспортных самолётов, не стал сопровождать и корабли, рано утром улетел в Рейх. В результате, советская авиация сбила 33 «Юнкерса-52» с эвакуируемыми и потопила лихтер с солдатами.

Пфлюгбайль до 1954 г. был в советском плену. Храбак после войны работал в автомобильной и химической промышленности. С 1955 года в бундеслюфтваффе. 30 сентября 1970 года вышел в отставку в звании генерал-майора.

Цитаты

Дитрих Храбак был известен словами: «Если вы возвращаетесь из боя с победой, но без своего ведомого — вы проиграли» и «Летать и побеждать не мускулами, а прежде всего головой».

Награды

Напишите отзыв о статье "Храбак, Дитрих"

Литература

  • Франц Куровски. Котёл смерти в Курляндии. Хроника сражений группы армий «Север» 1944—1945. — М.: Центрполиграф, 2010. — С. 234-257. — 311 с. — 3500 экз. — ISBN 978-5-227-02339-1.
  • Walther-Peer Fellgiebel. Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939—1945. — Friedburg: Podzun-Pallas, 1986. — 472 p. — ISBN 3-790-90284-5.
  • Fritjof Schaulen. Eichenlaubträger 1940 — 1945. Zeitgeschichte in Farbe. Band I: Abraham — Huppertz. — Selent: Pour le Mérite Verlag, 2003. — Vol. 1. — 160 p. — ISBN 3-932-38120-3.
  • Veit Scherzer. Ritterkreuzträger 1939—1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives. — 2. — Jena: Scherzers Miltaer-Verlag, 2007. — 864 p. — ISBN 978-3-938845-17-2.

Ссылки

  • [www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/H/HrabakD.htm Биография Дитриха Храбака] (нем.). lexikon-der-wehrmacht.de. [www.webcitation.org/66i6nskG9 Архивировано из первоисточника 6 апреля 2012].
  • [www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Luftwaffe/H/Hrabak-Dietrich.htm Биография Дитриха Храбака] (нем.). ritterkreuztraeger-1939-45.de. [www.webcitation.org/66i6oMvOj Архивировано из первоисточника 6 апреля 2012].

Отрывок, характеризующий Храбак, Дитрих

Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.