Дмитриев, Михаил Владимирович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Михаил Владимирович Дмитриев
Дата рождения:

1958(1958)

Место рождения:

Москва

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

история южных и западных славян; украинистика

Место работы:

МГУ, Институт славяноведения РАН

Учёная степень:

доктор исторических наук (2001)

Альма-матер:

истфак МГУ (1981)

Михаи́л Влади́мирович Дми́триев (род. 1958, Москва) — российский историк-славист, доктор исторических наук (2001). Профессор кафедры истории южных и западных славян (ИЮЗС) исторического факультета МГУ (2003)[1]. Директор Центра украинистики и белорусистики кафедры ИЮЗС ИФ МГУ (с 1991 ?)[2]. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (по совместительству)[1]. Recurrent visiting professor, Центрально-Европейский университет, Будапешт (с 2003 года)[3][4]. Ведущий научный сотрудник Лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ (с 2012 года, по совместительству)[5].

Приглашённый профессор в университетах Вены (1992), Альберты (Эдмонтон, Канада) (1993—2000), Париж-1 Пантеон-Сорбонна (1994—1999), Монпелье III (2004), Центрально-Европейского (Будапешт) (2002—2012).





Биография

  • 1976—1981 — студент исторического факультета МГУ (специализация по кафедре истории южных и западных славян)
  • 1981—1984 — аспирант МГУ. Научные руководители: И. В. Созин, И. А. Воронков, А. И. Клибанов.
  • 1984 кандидатская диссертация Реформационные движения в восточно-славянских землях Речи Посполитой во второй половине XVI — первой половине XVII вв.[5][6].
  • с 1984 преподаёт на кафедре истории южных и западных славян.
  • 2001 докторская диссертация Киевская митрополия во второй половине XVI в. и генезис Брестской церковной унии 1595—1596 гг.

Научные интересы

История православия, протестантизма, католицизма в Восточной Европе в XV—XVII вв.; сравнительная история европейских религиозных и религиозно-культурных традиций в Средние века и Новое время; история религиозной терпимости и нетерпимости, генезис и эволюция национального самосознания в православных и западнохристианских странах Европы

Центр украинистики и белорусистики

По инициативе М. В. Дмитриева был создан Центр украинистики и белорусистики (ЦУБ) МГУ. ЦУБ был создан весной 1991 года как подразделение ассоциации «Гуманитарное знание» постановлением Ученого Совета Исторического факультета МГУ от 22 февраля 1991 г. и приказом президента ассоциации «Гуманитарное знание» проф. Ю. М. Осипова от 6 мая 1991 г. Центром руководит д.и.н., профессор М. В. Дмитриев.[7]

ЦУБ реализует ряд научно-исследовательских проектов. Часть материалов коллективного спецкурса по истории Украины была опубликована отдельным изданием. В 1995 г. на средства фонда Петра Яцыка (Канада) и Института «Открытое общество» был издан первый том «Исследований по истории Украины и Белоруссии».

Начиная с 1993 года Центр украинистики и белорусистики МГУ участвует в международной исследовательской программе «Влияние православия и западного христианства на общества. Сравнительный подход». Основной её целью является выяснить конфессионально культурные особенности византийско-православных и западно-христианских традиций и степень их воздействия на развитие украинско-белорусского, польско-литовского и русского обществ в средневековье и новое время. В 1996 году были опубликованы материалы российско-французского коллоквиума, посвященного сравнительному изучению социальной роли православного и католического монашества в Средние века.[8]

Основные работы

Автор около 200 научных публикаций (более 100 статей), в том числе 4 книг.

Монографии

  • Дмитриев М. В. Между Римом и Царьградом. Генезис Брестской церковной унии 1595—1596 гг. М.: Изд-во МГУ, 2003.
  • Dmitriev M. Dissidents russes. II. Matvej Baskin. Le starec Artemij. Baden-Baden: V. Koerner-Verlag, 1999 (=Bibliotheca dissidentium. Répértoire des non-conformistes religieux des seizième et dix-septième siècles. Vol. XX. Ed. par A. Séguenny)
  • Dmitriev M. Dissidents russes. I. Feodosij Kosoj. Baden-Baden: V. Koerner-Verlag, 1998 (=Bibliotheca dissidentium. Répértoire des non-conformistes religieux des seizième et dix-septième siècles. Vol. XIX. Ed. par A. Séguenny)
  • Дмитриев М. В. Православие и Реформация. Реформационные движения в восточнославянских землях Речи Посполитой во второй половине XVI века. М.: Изд-во МГУ, 1990.

Под редакцией

  • Православие Украины и Московской Руси в XV—XVII веках: общее и различное / под ред. М. В. Дмитриева. М.: «Индрик», 2012.
  • Евреи и христиане в обществах православных стран Восточной Европы / под ред. М. В. Дмитриева. М.: Индрик, 2011
  • Религиозные и этнические традиции в формировании национальных идентичностей в Европе. Средние века — Новое время / под ред. М. В. Дмитриева; Religion et ethnicité dans la formation des identités nationales en Europe. Moyen Age — Epoque moderne. Sous la dir. de Mikhail V. Dmitriev М.: Индрик, 2008.
  • Les Chrétiens et les Juifs dans les sociétés de rites grec et latin. Approche comparative. Actes du colloque organisé les 14-15 juin 1999 à la Maison des Sciences de l’Homme (Paris).Textes réunis par M. Dmitriev, D. Tollet et E. Teiro. Paris: Honoré Champion Éditeur, 2003.
  • Être catholique, être orthodoxe, être protestant. Confessions et identités culturelles en Europe médiévale et moderne. Études réunies et publiées par Marek Derwich et Mikhaïl V. Dmitriev. Wroclaw: LARHCOR, 2003.
  • Fonctions sociales et politiques du culte des saints dans les sociétés de rite grec et latin au Moyen Âge et à l’époque moderne. Approche comparative. Sous la dir. de M. Derwich et M. Dmitriev. Wroclaw: LARHCOR, 1999
  • Moines et monastères dans les sociétés de rite grec et latin. Études publiées par J.-L. Lemaitre, M. Dmitriev et P. Gonneau. Genève, 1996.
  • Исследования по истории Украины и Белоруссии. Вып. 1. М., 1995.
  • Oчерки по истории Украины. М., 1993

Напишите отзыв о статье "Дмитриев, Михаил Владимирович"

Примечания

  1. 1 2 [www.hist.msu.ru/Departments/Slavs/Staff/Dmitriev.htm Дмитриев Михаил Владимирович] // Сотрудники кафедры истории южных и западных славян Исторического факультета МГУ.
  2. [www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/Dmitriev.htm Дмитриев Михаил Владимирович], д.и.н., профессор, руководитель Центра.
  3. [history.ceu.hu/node/1709 Mikhail V. Dmitriev] // [history.ceu.hu/visiting-faculty Department of History], Central European University, Budapest
  4. [dsh.ceu.hu/node/1709 Mikhail V. Dmitriev] // [dsh.ceu.hu/doctoral-school-information Doctoral School of History], Central European University, Budapest
  5. 1 2 [www.hse.ru/org/persons/24765665 Дмитриев Михаил Владимирович] // Лаборатория медиевистических исследований: Ведущий научный сотрудник
  6. Дмитриев, Михаил Владимирович. [www.dissforever.ru/order.php?id=227295 Реформационные движения в восточно-славянских землях Речи Посполитой во второй половине XVI — первой половине XVII вв.] : Дис. … канд. исторические науки : 07.00.03. М., 1984
  7. [www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/main.htm Как возник и как работает Центр украинистики и белорусистики?]
  8. Кафедра истории южных и западных славян. [www.hist.msu.ru/Departments/Slavs/essay.htm Исторический очерк]

Отрывок, характеризующий Дмитриев, Михаил Владимирович

Шестой роты человек двадцать, шедшие в деревню, присоединились к тащившим; и плетень, саженей в пять длины и в сажень ширины, изогнувшись, надавя и режа плечи пыхтевших солдат, двинулся вперед по улице деревни.
– Иди, что ли… Падай, эка… Чего стал? То то… Веселые, безобразные ругательства не замолкали.
– Вы чего? – вдруг послышался начальственный голос солдата, набежавшего на несущих.
– Господа тут; в избе сам анарал, а вы, черти, дьяволы, матершинники. Я вас! – крикнул фельдфебель и с размаху ударил в спину первого подвернувшегося солдата. – Разве тихо нельзя?
Солдаты замолкли. Солдат, которого ударил фельдфебель, стал, покряхтывая, обтирать лицо, которое он в кровь разодрал, наткнувшись на плетень.
– Вишь, черт, дерется как! Аж всю морду раскровянил, – сказал он робким шепотом, когда отошел фельдфебель.
– Али не любишь? – сказал смеющийся голос; и, умеряя звуки голосов, солдаты пошли дальше. Выбравшись за деревню, они опять заговорили так же громко, пересыпая разговор теми же бесцельными ругательствами.
В избе, мимо которой проходили солдаты, собралось высшее начальство, и за чаем шел оживленный разговор о прошедшем дне и предполагаемых маневрах будущего. Предполагалось сделать фланговый марш влево, отрезать вице короля и захватить его.
Когда солдаты притащили плетень, уже с разных сторон разгорались костры кухонь. Трещали дрова, таял снег, и черные тени солдат туда и сюда сновали по всему занятому, притоптанному в снегу, пространству.
Топоры, тесаки работали со всех сторон. Все делалось без всякого приказания. Тащились дрова про запас ночи, пригораживались шалашики начальству, варились котелки, справлялись ружья и амуниция.
Притащенный плетень осьмою ротой поставлен полукругом со стороны севера, подперт сошками, и перед ним разложен костер. Пробили зарю, сделали расчет, поужинали и разместились на ночь у костров – кто чиня обувь, кто куря трубку, кто, донага раздетый, выпаривая вшей.


Казалось бы, что в тех, почти невообразимо тяжелых условиях существования, в которых находились в то время русские солдаты, – без теплых сапог, без полушубков, без крыши над головой, в снегу при 18° мороза, без полного даже количества провианта, не всегда поспевавшего за армией, – казалось, солдаты должны бы были представлять самое печальное и унылое зрелище.
Напротив, никогда, в самых лучших материальных условиях, войско не представляло более веселого, оживленного зрелища. Это происходило оттого, что каждый день выбрасывалось из войска все то, что начинало унывать или слабеть. Все, что было физически и нравственно слабого, давно уже осталось назади: оставался один цвет войска – по силе духа и тела.
К осьмой роте, пригородившей плетень, собралось больше всего народа. Два фельдфебеля присели к ним, и костер их пылал ярче других. Они требовали за право сиденья под плетнем приношения дров.
– Эй, Макеев, что ж ты …. запропал или тебя волки съели? Неси дров то, – кричал один краснорожий рыжий солдат, щурившийся и мигавший от дыма, но не отодвигавшийся от огня. – Поди хоть ты, ворона, неси дров, – обратился этот солдат к другому. Рыжий был не унтер офицер и не ефрейтор, но был здоровый солдат, и потому повелевал теми, которые были слабее его. Худенький, маленький, с вострым носиком солдат, которого назвали вороной, покорно встал и пошел было исполнять приказание, но в это время в свет костра вступила уже тонкая красивая фигура молодого солдата, несшего беремя дров.
– Давай сюда. Во важно то!
Дрова наломали, надавили, поддули ртами и полами шинелей, и пламя зашипело и затрещало. Солдаты, придвинувшись, закурили трубки. Молодой, красивый солдат, который притащил дрова, подперся руками в бока и стал быстро и ловко топотать озябшими ногами на месте.
– Ах, маменька, холодная роса, да хороша, да в мушкатера… – припевал он, как будто икая на каждом слоге песни.
– Эй, подметки отлетят! – крикнул рыжий, заметив, что у плясуна болталась подметка. – Экой яд плясать!
Плясун остановился, оторвал болтавшуюся кожу и бросил в огонь.
– И то, брат, – сказал он; и, сев, достал из ранца обрывок французского синего сукна и стал обвертывать им ногу. – С пару зашлись, – прибавил он, вытягивая ноги к огню.
– Скоро новые отпустят. Говорят, перебьем до копца, тогда всем по двойному товару.
– А вишь, сукин сын Петров, отстал таки, – сказал фельдфебель.
– Я его давно замечал, – сказал другой.
– Да что, солдатенок…
– А в третьей роте, сказывали, за вчерашний день девять человек недосчитали.
– Да, вот суди, как ноги зазнобишь, куда пойдешь?
– Э, пустое болтать! – сказал фельдфебель.
– Али и тебе хочется того же? – сказал старый солдат, с упреком обращаясь к тому, который сказал, что ноги зазнобил.
– А ты что же думаешь? – вдруг приподнявшись из за костра, пискливым и дрожащим голосом заговорил востроносенький солдат, которого называли ворона. – Кто гладок, так похудает, а худому смерть. Вот хоть бы я. Мочи моей нет, – сказал он вдруг решительно, обращаясь к фельдфебелю, – вели в госпиталь отослать, ломота одолела; а то все одно отстанешь…
– Ну буде, буде, – спокойно сказал фельдфебель. Солдатик замолчал, и разговор продолжался.
– Нынче мало ли французов этих побрали; а сапог, прямо сказать, ни на одном настоящих нет, так, одна названье, – начал один из солдат новый разговор.
– Всё казаки поразули. Чистили для полковника избу, выносили их. Жалости смотреть, ребята, – сказал плясун. – Разворочали их: так живой один, веришь ли, лопочет что то по своему.
– А чистый народ, ребята, – сказал первый. – Белый, вот как береза белый, и бравые есть, скажи, благородные.
– А ты думаешь как? У него от всех званий набраны.
– А ничего не знают по нашему, – с улыбкой недоумения сказал плясун. – Я ему говорю: «Чьей короны?», а он свое лопочет. Чудесный народ!
– Ведь то мудрено, братцы мои, – продолжал тот, который удивлялся их белизне, – сказывали мужики под Можайским, как стали убирать битых, где страженья то была, так ведь что, говорит, почитай месяц лежали мертвые ихние то. Что ж, говорит, лежит, говорит, ихний то, как бумага белый, чистый, ни синь пороха не пахнет.
– Что ж, от холода, что ль? – спросил один.
– Эка ты умный! От холода! Жарко ведь было. Кабы от стужи, так и наши бы тоже не протухли. А то, говорит, подойдешь к нашему, весь, говорит, прогнил в червях. Так, говорит, платками обвяжемся, да, отворотя морду, и тащим; мочи нет. А ихний, говорит, как бумага белый; ни синь пороха не пахнет.
Все помолчали.