Днепропетровский областной комитет КП Украины
Поделись знанием:
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Днепропетровский областной комитет КП Украины — орган управления Днепропетровской областной партийной организацией КП Украины (1932—1991 годы).
Днепропетровская область образована 27 февраля 1932 года из Днепропетровского округа УССР, созданного в 1925 году на территории бывшей Екатеринославской губернии.
17 июля 1932 года из состава Днепропетровской и Харьковской областей была выделена Донецкая область.
10 января 1939 года из состава Днепропетровской области выделена Запорожская область, границы области приобрели современные очертания. Центр — город Днепропетровск.
Первые секретари обкома
- 02—10.1932 — Чернявский, Владимир Ильич;
- 10.1932—01.1933 — Строганов, Василий Андреевич;
- 01.1933—03.1937 — Хатаевич, Мендель Маркович;
- 03.1937—11.1937 — Марголин, Натан Вениаминович (и. о. 03-05.1937);
- 11.1937—24.02.1938 — и. о. Коротченко, Демьян Сергеевич;
- 24.02.1938—07.1941 — Задионченко, Семён Борисович (и. о. 24.02-06.1938);
- 07—10.1941 — и. о. Грушевой, Константин Степанович;
- 08.1941—28.07.1942 (подпольный) — Сташков, Николай Иванович;
- 07.1942—10.1943 (подпольный) — Садовниченко, Дмитрий Гаврилович;
- 10.1943—02.1944 — Дементьев, Георгий Гаврилович;
- 02.1944—27.11.1947 — Найдёнов, Павел Андреевич;
- 27.11.1947—06.1950 — Брежнев, Леонид Ильич;
- 06.1950—12.1955 — Кириленко, Андрей Павлович;
- 12.1955—12.1957 — Щербицкий, Владимир Васильевич;
- 12.1957—05.1961 — Гаевой, Антон Иванович;
- 05.1961—01.1963 — Толубеев, Никита Павлович;
- 01.1963—7.07.1963 (промышленный) — Толубеев, Никита Павлович;
- 01.1963—12.1964 (сельский) — Ватченко, Алексей Федосеевич;
- 7.07.1963—12.1964 (промышленный) — Щербицкий, Владимир Васильевич;
- 12.1964—10.1965 — Щербицкий, Владимир Васильевич;
- 10.1965—06.1976 — Ватченко, Алексей Федосеевич;
- 06.1976—1983 — Качаловский, Евгений Викторович;
- 1983—20.04.1987 — Бойко, Виктор Григорьевич;
- 20.04.1987—14.12.1988 — Ивашко, Владимир Антонович;
- 14.12.1988—31.08.1990 — Задоя, Николай Кузьмич;
- 31.08.1990—26.08.1991 — Омельченко, Николай Григорьевич.
Напишите отзыв о статье "Днепропетровский областной комитет КП Украины"
Литература
- Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б): Историко-биографический справочник / Сост. Ю. В. Горячев. — М., 2005.
- Очерки истории Днепропетровской областной партийной организации / Ред. кол. И. В. Васильев (председатель), А. Ф. Батарина, В. К. Брызгалова, И. К. Воропай и др. — Днепропетровск: Промінь, 1979. — 616 с.
Отрывок, характеризующий Днепропетровский областной комитет КП Украины
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
