Довбик, Артём Александрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Артём Довбик
Общая информация
Полное имя Артём Александрович Довбик
Родился
Черкассы, Украина
Гражданство
Рост 184 см
Вес 76 кг
Позиция нападающий
Информация о клубе
Клуб Днепр
Номер 15
Карьера
Молодёжные клубы
2010—2014 СДЮШОР Славутич (Черкассы)
2015 Днепр
Клубная карьера*
2014—2015 Черкасский Днепр 20 (7)
2015—н.в. Днепр 1 (0)
2015   Заря (Бельцы) 3 (0)
Национальная сборная**
2015 Украина (до 18) 2 (0)

* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов, откорректировано по состоянию на 14 августа 2016.

** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Артём Александрович Довбик (укр. Артем Олександрович Довбик; 21 июня 1997, Черкассы, Украина) — украинский футболист, нападающий клуба «Днепр».





Футбольная карьера

Заниматься футболом Артём начинал в родных Черкассах, выступал за школьную команду, принимал участие в играх турнира «Кожаный мяч». Затем продолжил обучение в местной СДЮШОР, где его первым тренером стал Алексей Яковлевич Блоха. Позже продолжил заниматься с другим наставником — Сергеем Ивановичем Сергиенко. В составе команды своей спортшколы принимал участие в играх Детско-юношеской футбольной лиги Украины. В 2013 году получил приглашение в молодёжную команду харьковского «Металлиста», но во время подготовительных сборов получил травму колена, после чего возвратился в Черкассы[1]. Восстановившись после повреждения, продолжил играть в юношеской команде Черкасс.

27 июля 2014 года Довбик подписал контракт с «Черкасским Днепром», выступавшим во второй лиге первенства Украины. 26 июля 2014 года, в гостевом поединке первого тура сезона 2014/15, против команды «Скала» (Стрый), Артём дебютировал в профессиональном футболе, заменив на 71-й минуте Александра Батальского[2]. В этом поединке черкасская команда потерпела поражение со счётом 1:0, после чего был отправлен в отставку её главный тренер Юрий Бакалов. Свой второй официальный матч нападающий сыграл 16 августа. Уже новый наставник команды — Игорь Столовицкий, в домашнем поединке 4 тура против херсонского «Кристалла», выпустил юного игрока в стартовом составе. На 42-й минуте Довбик сравнял счёт в матче, забив свой первый гол в профессиональной карьере, к тому же став самым молодым автором гола в истории профессиональных клубов Черкасс, отличившись забитым мячом в возрасте 17 лет, 1 месяц и 25 дней[3]. В поединке 12 тура, против команда Арсенал-Киевщина, Артём вышел на замену за три минуты до перерыва и до конца тайма успел дважды отличиться в воротах соперника. Во втором тайме нападающий забил ещё один мяч, оформив свой первый хет-трик во взрослом футболе, а так же сделал голевую передачу, таким образим внеся решающий вклад в разгром соперника[4]. Результативная игра 17 летнего футболиста не осталась без внимания селекционеров клубов украинской Премьер лиги. После завершения осенней части первенства, Довбик прибыл на просмотр в киевское «Динамо»[5]. Но до заключения соглашения со столичной командой дело не дошло и до завершения сезона нападающий выступал за «Черкасский Днепр».

Летом 2015 года Довбик подписал годичный контракт с днепропетровским «Днепром», сразу же отправившись с первой командой на подготовительные сборы в Голландию. Но в стартовавшем чемпионате, тренер днепрян Мирон Маркевич больше доверял опытным легионерам, а 18-летний нападающий выступал за молодёжную команду, сыграв за основной состав лишь в кубковом поединке против донецкого «Олимпика».

Сыграв за дублирующий состав 12 матчей и отличившись голом в воротах сверстников из киевского «Динамо», вторую часть сезона Артём провёл на правах аренды в молдавской «Заре». В апреле 2016 года отправившись расположение клуба из города Бельцы, который тренировал украинский специалист Игорь Рахаев. За свою новую команду молодой футболист практически не играл, приняв участие только в 3 поединках элитного дивизиона Молдавии и одном кубковом матче. 31 мая 2016 года у Довбика одновременно закончился срок действия, как арендного соглашения, так и контракта с «Днепром».

Подготовку к сезону 2016/17 футболист провёл в клубе украинской Премьер лиги «Волынь», но из-за запрета на трансферную деятельность для луцкого клуба, вынужден был покинуть команду, возвратившись в «Днепр», с которым в начале августа 2016 года подписал новый контракт[6], а уже 13 августа, в поединке «Днепр» — «Ворскла», Довбик дебютировал в украинском элитном дивизионе, заменив после перерыва своего одноклубника Дениса Баланюка[7].

Достижения

Напишите отзыв о статье "Довбик, Артём Александрович"

Примечания

  1. [football.ua/ukraine2league/251936-po-stopam-kosyrina-kovpaka-sergijjchuka.html По стопам Косырина, Ковпака, Сергийчука] (рус.). www.football.ua (15.10.2014). [www.webcitation.org/6jmteudhP Архивировано из первоисточника 15 августа 2016].
  2. [ckdnipro.com.ua/news/games/1627-porazka-na-starti Поразка на старті] (укр.). Официальный сайт ФК «Черкасский Днепр». [www.webcitation.org/6jmufMYoj Архивировано из первоисточника 15 августа 2016].
  3. [ckdnipro.com.ua/news/games/1656-peremoga-na-harakteri Перемога на характері] (укр.). Официальный сайт ФК «Черкасский Днепр». [www.webcitation.org/6jmvQ1yBM Архивировано из первоисточника 15 августа 2016].
  4. [ckdnipro.com.ua/news/games/1755-het-trik-artema-dovbika Хет-трик Артема Довбика] (укр.). Официальный сайт ФК «Черкасский Днепр». [www.webcitation.org/6jmvk9y8I Архивировано из первоисточника 15 августа 2016].
  5. [ckdnipro.com.ua/news/club/1816-artem-dovbik-dlja-togo-schob-buti-u-kiyivskomu-dinamo-potribno-bagato-i-napoleglivo-pratsjuvati Артем Довбик: «Для того, щоб бути у київському «Динамо» , потрібно багато і наполегливо працювати»] (укр.). Официальный сайт ФК «Черкасский Днепр». [www.webcitation.org/6jmxjWNlw Архивировано из первоисточника 15 августа 2016].
  6. [ua.tribuna.com/football/1042899283.html «Днепр» дозаявил Довбика] (рус.). www.ua.tribuna.com (12.08.2016). [www.webcitation.org/6jmyEKo7o Архивировано из первоисточника 15 августа 2016].
  7. [www.ua-football.com/ukrainian/high/1471109709-dnepr-vorskla.html Днепр — Ворскла: Матч четвёртого тура УПЛ] (рус.). www.ua-football (13.08.2016). [www.webcitation.org/6joOmMi29 Архивировано из первоисточника 16 августа 2016].

Ссылки

  • [www.ffu.org.ua/ukr/tournaments/prof/77682 Статистика на сайте Федерации футбола Украины] (укр.)


Отрывок, характеризующий Довбик, Артём Александрович

24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.