Довгаль, Павел Николаевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Павел Довгаль
Личная информация
Полное имя

Павел Николаевич Довгаль

Оригинальное имя

Павел Мікалаевіч Доўгаль

Гражданство

Белоруссия Белоруссия

Дата рождения

22 декабря 1975(1975-12-22) (48 лет)

Место рождения

Минск, СССР

Рост

180 см

Вес

72 кг

Павел Николаевич Довгаль (белор. Павел Мікалаевіч Доўгаль, 22 декабря 1975, Минск, СССР) — белорусский борец по современному пятиборью, бронзовый призёр Олимпийских игр. Заслуженный мастер спорта Белоруссии.



Биография

Павел Довгаль родился 22 декабря 1975 года в Минске. Павел Довгаль представлял свою страну на Олимпийских играх 2000 года, в котором выиграл бронзовую медаль[1]. За время своей карьеры, он добился следующих результатов, в чемпионате мира по современному пятиборью получил серебро в Софии 1997 и Серебро в Будапеште 1999. В чемпионате Европы по современному пятиборью получил бронзу в Упсале 1998 и в Джонкове 1999, и серебро в Софии 2001, и также дважды получал серебро Усти-над-Лабем в 2002 и 2003 году.

Напишите отзыв о статье "Довгаль, Павел Николаевич"

Примечания

  1. [www.sports-reference.com/olympics/athletes/do/pavel-dovgal-1.html Биография на Sports-Reference.com]. Sports Reference, LLC. Проверено 15 сентября 2015.

Ссылки

  • [www.sports-reference.com/olympics/athletes/do/pavel-dovgal-1.html Довгаль, Павел Николаевич] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)


Отрывок, характеризующий Довгаль, Павел Николаевич


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.