Довжик, Станислав Валентинович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Станислав Довжик
Имя при рождении:

Станислав Валентинович Довжик

Дата рождения:

18 июня 1980(1980-06-18) (43 года)

Место рождения:

Таганрог

Гражданство:

СССР СССР
Россия Россия

Профессия:

режиссёр, продюсер

Станислав Валентинович Довжик (18 июня 1980, Таганрог) — российский продюсер, режиссёр кино и телевидения.





Биография

Станислав Довжик родился в Таганроге 18 июня 1980 года.

В 2002 году окончил Таганрогский государственный педагогический институт.

В 2003 году окончил Краснодарский государственный университет Культуры и Искусств.

В 2007 году окончил режиссёрский факультет ВГИКа ( режиссёрская мастерская И. Ф. Масленникова).

Призы и награды

  • 2006 — Победитель конкурса молодых режиссёров творческой лаборатории кино «Против потока» (совместный проект к/к «Мосфильм» и к/к «СТВ»).
  • 2008 — Победитель конкурса режиссёров. Академия коммуникаций «BBDO Wordshop 3» 2008 (организаторы — НППР и РА BBDO).
  • 2009 — Победитель в номинации «Дебютная режиссёрская работа» профессионального конкурса «25 кадр» выставки «Дизайн и реклама».

Фильмография

Режиссёр

Сценарист

Продюсер

Напишите отзыв о статье "Довжик, Станислав Валентинович"

Ссылки на профессиональные ресурсы

  • www.kinopoisk.ru/name/1740021/


Отрывок, характеризующий Довжик, Станислав Валентинович

Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?