Доисторическая Африка

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Доисторическая эпоха на территории Африки является длиннейшей в истории человечества, поскольку именно здесь предположительно появились непосредственные предки современного человека и он сам. Однако если изучение древнего Египта и соседних с ним цивилизаций привлекало внимание учёных уже в античный период, то систематическое изучение истории других регионов Африки началось лишь в XIX векеК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3483 дня].





Плиоцен и плейстоцен

Наиболее ранние следы пребывания гоминидК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3305 дней] обнаружены в ряде мест на Восточно-Африканской рифтовой долине, например, в Олдувайском ущелье на территории современной Танзании. Считается, что наиболее ранние гоминидыК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3305 дней] возникли в Олдувае или где-то поблизости около 4 миллионов лет назад: к найденным здесь останкам относится австралопитек Люси.

Череп из Флорисбада, обнаруженный в Оранжевой провинции, имеет возраст 259 тыс. лет и является типовым для вида Homo helmei[1][2].

Древнейшие известные в мире орудия — грубые каменные изделия олдувайской индустрии — были изготовлены около 2,5 млн лет назад «человеком умелым». Примерно миллион лет спустя появляются более развитые ручные каменные топоры олдувайской, а затем ашёльской индустрии — их создал Homo erectus. Археологическое изучение этого периода было начато Луисом Лики и его семьей и концентрировалось на изучении раннего появления и использования орудий труда, огня и собраний в человеческом сообществе. Такие места как Каламбо-Фолс (en:Kalambo Falls) являют собой прекрасно сохранившееся свидетельство данной деятельности.

Микролиты из африканской пещеры Мумба Рок Шелтер (en:Mumba Cave) в Танзании датируются возрастом 130 тысяч лет[3]. На рифе Абдур в Эритреи известна стоянка древнего человека возрастом около 125 тысяч лет, где были обнаружены раздробленные кости крупных млекопитающих, каменные орудия труда, в том числе нож из вулканического стекла обсидиана, а также первый в мире «устричный бар». Во времена среднего палеолита, около 120 тыс. лет назад, в Африке обитали охотники-собиратели, основным источником пищи которых была охота на крупных млекопитающих (мегафауну), в том числе слонов и африканских буйволов. Территория будущей пустыни Сахара в то время представляла собой луга, и вероятно что первые люди предпочитали эти прерии в качестве среды обитания джунглям в центральной части континента. Народы, жившие на побережье, потребляли также морепродукты, и многочисленные остатки жизнедеятельности указывают на это.

Появление Homo sapiens впервые отмечается в археологических находках в Африке, датируемых около 100 тыс. лет назад. Вскоре он развил более совершенный способ изготовления кремнёвых орудий путём откалывания пластин от подготовленной сердцевины. Это позволяло лучше контролировать размер и остроту конечного орудия и вело к созданию сложных орудий, таких, как метательные камни и скребки, которые можно было насаживать на древка (копья, стрелы) или рукоятки (серпы). В свою очередь, такая технология позволяла охотиться более эффективно, что видно по атерийским орудиям.

В то же время, люди активно начали осваивать природные ресурсы, занимаясь собирательством. Именно в это время был заселён бассейн реки Конго; совершенно иные, чем прежде, условия обитания и пища в этом регионе привели к созданию новых орудий и к выработке новых навыков. В это же время появляются первые произведения искусства: использование охры в ритуальных целях (для раскраски тела), возможно, также погребальные ритуалы.

Согласно гипотезе генетика Стивена Оппенгеймера, около 80 тысяч лет назад Африку покинула небольшая популяция анатомически современных людей, форсировав Баб-эль-Мандебский пролив («Врата Скорби»), который в то время напоминал в отдельных местах цепочку отмелей. И именно эта популяция, оказавшись в Азии, стала предковой для всех неафриканских народов[4].

Поздний каменный век (верхний палеолит)

Верхний палеолит начинается со времени появления современного человека (Homo sapiens sapiens). В Африке он появился около 120 тыс. лет назад, то есть на 75-70 тыс. лет раньше, чем в Европе. Однако, как свидетельствуют находки в ряде пещер на юге и западе Африки: Дипклоф, Бломбос и др., технологическое развитие древнего человека происходило крайне медленно, «рывками». Отдельные достижения материальной культуры (символические изображения, закрепление наконечника копья клейким веществом и др.) проявлялись на короткое время локально и утрачивались вновь на долгие тысячелетия. В южноафриканском местонахождении Пиннакл Пойнт (en:Pinnacle Point) микролиты регулярно производились 71 тысячу лет назад, в южноафриканской пещере Бордер Кейв (Ховисонс-портская индустрия) — 65—60 тыс. л. н., в формации Наисиусиу в Олдувае — 62—59 тыс. л. н., в кенийской пещере Энкапуне-Я-Муто — более 45 тысяч лет назад[5][6].

Мезолит и неолит

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

В ходе археологических исследований пещеры Меджиро установлено, что ранние поселенцы прибыли в Западную Африку около 12000 лет до н. э. Микролитические каменные орудия того времени обнаружены в основном в регионе саванны, где обитали пастушеские племена, использовавшие точёные каменные лезвия и копья. Племена Гвинеи и лесистых прибрежных территорий в течение многих тысяч лет не использовали микролиты — их успешно заменяли костяные и другие орудия.

Технология микролитов получает широкое распространение в Африке около 10 тысяч лет до н. э. Она позволила создавать не такие грубые, как раньше, кремневые орудия — теперь их можно было прикреплять к рукоятке. Такие орудия использовались для сбора дикорастущих растений, раскалывания раковин, ловли рыбы, и их использование сделало рацион местных жителей более разнообразным. Эти благоприятные условия неолита привели к распространению людей по Африке по мере замены охоты и собирательства на земледелие и скотоводство. В других частях континента, однако, сохранялся палеолит.

Наиболее ранние свидетельства наличия в Африке керамики, культурных растений и одомашненных животных обнаружены на севере континента и относятся к периоду около 7000-6000 лет до н. э. Образ жизни того времени отражён в наскальном искусстве Сахары. По мере увеличения территории пустыни ввиду глобальных климатических изменений древние фермеры вынуждены были переселяться на юг и восток, в долины рек Нигер и Нил, распространяя с собой свои новые технологии.

На севере Африки, в регионе Сахары и Сахеля, эпоха неолита совпала с климатическим периодом неолитического субплювиала, когда на месте пустыни Сахары простиралась зелёная саванна. В 5 тысячелетии до н. э., когда предки современного населения Западной Африки начали заселять территорию Сахарской саванны, в Западной Африке получило распространение оседлое земледелие. Археологи обнаружили свидетельства наличия в этот период домашнего скота и злаков. Около 4 тысячелетия до н. э. в Западной Африке произошли крупные изменения: микролиты получили большее распространение в регионе Сахеля, где были изобретены примитивные гарпуны и рыболовные крючки. Сахара окончательно стала пустыней лишь около 3000 г. до н. э.

Крупная миграция скотоводов из Сахеля произошла в 3 тыс. до н. э. Эти скотоводы столкнулись в районе Гвинеи с развитыми охотниками и собирателями. В этом регионе кремень встречался достаточно часто, что способствовало частому использованию микролитов для охоты. По-видимому, миграция из Сахеля была вызвана окончательным высыханием Сахары, что в значительной мере стало причиной изоляции Западной Африки от культурных и технологических феноменов Европы и средиземноморского побережья Африки.

Бронзовый век и античность на севере Африки

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Пшеница и ячмень, овцы и козы были завезены в Африку из Азии и довольно быстро нашли место в местном фермерском хозяйствеК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3228 дней].

Производство железа в виде как плавки, так и ковки впервые появилось в Субсахарской Африке около 1200 г. до н. э.[7] Распространение использования железа и технологий его обработки привело к улучшению оружия и позволило земледельцам повысить продуктивность своего хозяйства и накапливать избыточный урожай, что привело к росту городов-государств и постепенному их превращению в империи.

Около 400 года до н. э. произошёлК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3228 дней] контакт со средиземноморскими цивилизациями, в том числе с Карфагеном. Регулярную торговлю золотом через Сахару, как свидетельствует Геродот, осуществляли берберы. Торговля имела относительно небольшой масштаб вплоть до начала использования верблюдов как караванных животных. Средиземноморские товары были обнаружены археологами в колодцах-хранилищах на достаточном удалении от Средиземного моря, вплоть до Северной Нигерии.

Получила развитие выгодная торговля, в которой жители Западной Африки экспортировали золото, хлопковую ткань, металлические украшения и кожаные изделия на север через Сахару, а в обмен получали от берберов медь, лошадей, соль, текстиль и ожерелья. Позднее развились торговля слоновой костью, рабами и орехами кола.

Африка эпохи металла

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

На большей части континента металлургия не играла важной роли вплоть до примерно 500 года до н. э., когда на юг континента распространились и меднаяК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3305 дней], и чёрная металлургия, достигнув южного берега около 200 г. н. э. Широкое использование железа произвело революцию в фермерском хозяйстве банту, которые распространились по всей южной части континента, сгоняя со своих мест сообщества охотников и собирателей (пигмеев и бушменов).

Напишите отзыв о статье "Доисторическая Африка"

Примечания

  1. [antropogenez.ru/article/93/ Homo helmei Dreyer, 1935 эволюционные и таксономические аспекты] — Антропогенез.РУ
  2. [ma.prehistoire.free.fr/newtree.htm Homo helmei en position dans l'arbre phylogénique et l'expansion géographique du genre Homo (Marta Mirazón Lahr et Robert Foley: «Human evolution writ small», Nature, 431, 2004 : 1043)]
  3. [antropogenez.ru/location/258/ Мумба - Mumba Rock Shelter - Мумба Рок Шелтер] — Антропогенез_РУ
  4. Stephen Oppenheimer [books.google.ru/books?hl=en&lr=&id=DuWfAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA228&dq=Neanderthal+and+Denisova+genetic+affinities+with+contemporary+humans:+introgression+versus+common+ancestral+polymorphisms&ots=0RLdLdBsKp&sig=tTa4V7-6TR0ush_x3wJ7Tz84WFo&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Modern human spread from Aden to the Antipodes, and then Europe: with passengers and when?]
  5. [antropogenez.ru/single-news/article/255/ Всё древней и древней... Стрелы и дротики 70 тысяч лет назад] — Антропогенез_РУ
  6. [antropogenez.ru/single-news/article/225/ Отравленные стрелы появились 40 тысяч лет назад] — Антропогенез_РУ
  7. Duncan E. Miller and N.J. Van Der Merwe, 'Early Metal Working in Sub Saharan Africa' Journal of African History 35 (1994) 1-36; Minze Stuiver and N.J. Van Der Merwe, 'Radiocarbon Chronology of the Iron Age in Sub-Saharan Africa' Current Anthropology 1968.

Ссылки

  • [evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm Марков А. В. Происхождение и эволюция человека]
  • [www.african-archaeology.net/ African Archaeology] — African Archaeology : a web directory on Africa.
  • [brian.finucane.googlepages.com/tilemsivalleyproject] — Excavations at Karkarichinkat Nord and Sud
  • [www.pnas.org/cgi/reprint/0510792103v1 Why did modern human populations disperse from Africa ca. 60,000 years ago? A new model — Mellars, 10.1073/pnas.0510792103 — Proceedings of the National Academy of Sciences]

Отрывок, характеризующий Доисторическая Африка

Кутузов молча ехал на своей серенькой лошадке, лениво отвечая на предложения атаковать.
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.
Деятельность его в Москве так же изумительна и гениальна, как и везде. Приказания за приказаниями и планы за планами исходят из него со времени его вступления в Москву и до выхода из нее. Отсутствие жителей и депутации и самый пожар Москвы не смущают его. Он не упускает из виду ни блага своей армии, ни действий неприятеля, ни блага народов России, ни управления долами Парижа, ни дипломатических соображений о предстоящих условиях мира.


В военном отношении, тотчас по вступлении в Москву, Наполеон строго приказывает генералу Себастиани следить за движениями русской армии, рассылает корпуса по разным дорогам и Мюрату приказывает найти Кутузова. Потом он старательно распоряжается об укреплении Кремля; потом делает гениальный план будущей кампании по всей карте России. В отношении дипломатическом, Наполеон призывает к себе ограбленного и оборванного капитана Яковлева, не знающего, как выбраться из Москвы, подробно излагает ему всю свою политику и свое великодушие и, написав письмо к императору Александру, в котором он считает своим долгом сообщить своему другу и брату, что Растопчин дурно распорядился в Москве, он отправляет Яковлева в Петербург. Изложив так же подробно свои виды и великодушие перед Тутолминым, он и этого старичка отправляет в Петербург для переговоров.
В отношении юридическом, тотчас же после пожаров, велено найти виновных и казнить их. И злодей Растопчин наказан тем, что велено сжечь его дома.
В отношении административном, Москве дарована конституция, учрежден муниципалитет и обнародовано следующее:
«Жители Москвы!
Несчастия ваши жестоки, но его величество император и король хочет прекратить течение оных. Страшные примеры вас научили, каким образом он наказывает непослушание и преступление. Строгие меры взяты, чтобы прекратить беспорядок и возвратить общую безопасность. Отеческая администрация, избранная из самих вас, составлять будет ваш муниципалитет или градское правление. Оное будет пещись об вас, об ваших нуждах, об вашей пользе. Члены оного отличаются красною лентою, которую будут носить через плечо, а градской голова будет иметь сверх оного белый пояс. Но, исключая время должности их, они будут иметь только красную ленту вокруг левой руки.
Городовая полиция учреждена по прежнему положению, а чрез ее деятельность уже лучший существует порядок. Правительство назначило двух генеральных комиссаров, или полицмейстеров, и двадцать комиссаров, или частных приставов, поставленных во всех частях города. Вы их узнаете по белой ленте, которую будут они носить вокруг левой руки. Некоторые церкви разного исповедания открыты, и в них беспрепятственно отправляется божественная служба. Ваши сограждане возвращаются ежедневно в свои жилища, и даны приказы, чтобы они в них находили помощь и покровительство, следуемые несчастию. Сии суть средства, которые правительство употребило, чтобы возвратить порядок и облегчить ваше положение; но, чтобы достигнуть до того, нужно, чтобы вы с ним соединили ваши старания, чтобы забыли, если можно, ваши несчастия, которые претерпели, предались надежде не столь жестокой судьбы, были уверены, что неизбежимая и постыдная смерть ожидает тех, кои дерзнут на ваши особы и оставшиеся ваши имущества, а напоследок и не сомневались, что оные будут сохранены, ибо такая есть воля величайшего и справедливейшего из всех монархов. Солдаты и жители, какой бы вы нации ни были! Восстановите публичное доверие, источник счастия государства, живите, как братья, дайте взаимно друг другу помощь и покровительство, соединитесь, чтоб опровергнуть намерения зломыслящих, повинуйтесь воинским и гражданским начальствам, и скоро ваши слезы течь перестанут».