Долина молчания
Долина Молчания (она же Долина Тишины, Западный Цирк или Западный Кар, англ. Valley of Silence или Western Cwm[1]) — широкая, плоская, слабо холмистая ледниковая долина (ледниковый бассейн), расположенный у подножия Стены Лходзе Джомолунгмы. Была так названа Джорджем Меллори в 1921 году во время проведения «Британской разведывательной экспедиции», впервые исследовавшей верхние части Джомолунгмы в поисках маршрутов для будущих восхождений на вершину[2].
Современные восходители также идут к вершине Джомолунгмы через Долину Молчания; она расположена на юго-восточном маршруте после Ледопада Кхумбу. Центральная часть долины рассечена большими поперечными расселинами, тянущимися оттуда до самого верха этого ледника. Альпинистам, поднимающимся к вершине, приходится огибать эти расселины справа, где вдоль подножия Нупцзе тянется узкий проходимый путь, известный как «лезвие Нупцзе» (англ. Nuptse corner). Но там открываются потрясающие виды на верхние 2400 метров Джомолунгмы (из Базового лагеря вершина горы не видна; восходители первый раз видят её именно отсюда).
Заснеженные чашеобразные склоны долины отражают и усиливают солнечный свет, который заметно прогревает Долину Молчания, несмотря на то, что она расположена на значительной высоте — 6000–6800 м над уровнем моря[3]. В ясную безветренную погоду в некоторых местах в Долине Молчания температура доходит до +35 °C, и проходить их становится трудно из-за такой жары.
Напишите отзыв о статье "Долина молчания"
Примечания
- ↑ Примечание переводчика: «cwm» произносится как «куум»; это валлийское слово, обозначающее круглую долину, ледниковый цирк или кар
- ↑ Krakauer Jon. Into Thin Air: A Personal Account of the Mt. Everest Disaster. — New York: Villard, 1997. — ISBN 0-385-49478-5. p. 7
- ↑ Krakauer 186—187
Координаты: 27°58′51″ с. ш. 86°53′53″ в. д. / 27.98083° с. ш. 86.89806° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=27.98083&mlon=86.89806&zoom=14 (O)] (Я)
| ||||||||||||||||||||||
|
Это заготовка статьи по географии Непала. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Долина молчания
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
