Дом чекиста (Нижний Новгород)
Здание | |
Дом культуры ГУВД
Дом-коммуна "Дом чекиста" | |
фото 2008 г. | |
Страна | Россия |
Город | Нижний Новгород |
Координаты | 56°18′57″ с. ш. 43°59′18″ в. д. / 56.3160472° с. ш. 43.9884944° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=56.3160472&mlon=43.9884944&zoom=14 (O)] (Я) |
Архитектурный стиль | конструктивизм |
Автор проекта | Тюпиков, Александр Николаевич |
Строительство | ???—1932 годы |
Статус | объект культурного наследия местного (муниципального) значения |
Состояние | неудовлетворительное |
Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.
|
Дом культуры ГУВД (Дом-коммуна «Дом чекиста») — здание в Нижнем Новгороде. Построено в стиле конструктивизм по проекту архитектора А. Н. Тюпикова в 1932 году. Изначально здание функционировало в качестве дома-коммуны, то есть имело и жилую часть, и общественные помещения — клуб, танцевальный, театральный и спортивный залы.
В середине 50-х годов 20 в. жилая часть была передана под административные помещения. В здании располагался Дом культуры имени Дзержинского, позднее — Дом культуры ГУВД. С 1982 г. имеет статус памятника истории и архитектуры. К 1990-м гг. здание обветшало, Дом культуры был закрыт и фактически заброшен.
В 2011 году здание было продано из федеральной собственности ООО «Комплекс-Строй». Новый собственник планировал переделать здание в гостиницу международного класса, проект составлен. По результатам инженерно-геологического обследования, фундаменты здания пришли в негодность, и оно может обрушиться, что осложняет восстановление.[1]
В настоящее время (весна 2013 года) здание огорожено забором, для подготовки его к реставрации,[2] по состоянию на 2016 год так и не началось.
Содержание
Место расположения
Адрес здания — 603000, Нижний Новгород, Малая Покровская ул., д. 16.
Галерея
- Gorky city. View to Vorobyov Street from 5th Building of The Civil Engineering Institute.jpg
Вид на ДК ГУВД из окна 5 корпуса ННГАСУ (тогда - ГИСИ). Фото 1985 г.
- Nizhny Novgorod. Chekist House.jpg
Вид со двора. 2010 г.
Напишите отзыв о статье "Дом чекиста (Нижний Новгород)"
Примечания
Ссылки
- [kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=5201271000 Дом-коммуна «Дом чекиста» (Объект культурного наследия)]
- [www.archi.ru/events/news/news_present_press.html?nid=40820 «Дом чекиста» в Нижнем Новгороде. История вопроса // ГТРК «Культура», 18.04.2012]
Отрывок, характеризующий Дом чекиста (Нижний Новгород)
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.
Всеми этими людьми, именно потому, что они не могли понимать его, было признано, что со стариком говорить нечего; что он никогда не поймет всего глубокомыслия их планов; что он будет отвечать свои фразы (им казалось, что это только фразы) о золотом мосте, о том, что за границу нельзя прийти с толпой бродяг, и т. п. Это всё они уже слышали от него. И все, что он говорил: например, то, что надо подождать провиант, что люди без сапог, все это было так просто, а все, что они предлагали, было так сложно и умно, что очевидно было для них, что он был глуп и стар, а они были не властные, гениальные полководцы.
В особенности после соединения армий блестящего адмирала и героя Петербурга Витгенштейна это настроение и штабная сплетня дошли до высших пределов. Кутузов видел это и, вздыхая, пожимал только плечами. Только один раз, после Березины, он рассердился и написал Бенигсену, доносившему отдельно государю, следующее письмо: