Дом чекиста (Нижний Новгород)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Здание
Дом культуры ГУВД
Дом-коммуна "Дом чекиста"

фото 2008 г.
Страна Россия
Город Нижний Новгород
Координаты 56°18′57″ с. ш. 43°59′18″ в. д. / 56.3160472° с. ш. 43.9884944° в. д. / 56.3160472; 43.9884944 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=56.3160472&mlon=43.9884944&zoom=14 (O)] (Я)
Архитектурный стиль конструктивизм
Автор проекта Тюпиков, Александр Николаевич
Строительство  ???—1932 годы
Статус объект культурного наследия местного (муниципального) значения
Состояние неудовлетворительное

Дом культуры ГУВД (Дом-коммуна «Дом чекиста») — здание в Нижнем Новгороде. Построено в стиле конструктивизм по проекту архитектора А. Н. Тюпикова в 1932 году. Изначально здание функционировало в качестве дома-коммуны, то есть имело и жилую часть, и общественные помещения — клуб, танцевальный, театральный и спортивный залы.

В середине 50-х годов 20 в. жилая часть была передана под административные помещения. В здании располагался Дом культуры имени Дзержинского, позднее — Дом культуры ГУВД. С 1982 г. имеет статус памятника истории и архитектуры. К 1990-м гг. здание обветшало, Дом культуры был закрыт и фактически заброшен.

В 2011 году здание было продано из федеральной собственности ООО «Комплекс-Строй». Новый собственник планировал переделать здание в гостиницу международного класса, проект составлен. По результатам инженерно-геологического обследования, фундаменты здания пришли в негодность, и оно может обрушиться, что осложняет восстановление.[1]

В настоящее время (весна 2013 года) здание огорожено забором, для подготовки его к реставрации,[2] по состоянию на 2016 год так и не началось.





Место расположения

Адрес здания — 603000, Нижний Новгород, Малая Покровская ул., д. 16.

Галерея

Напишите отзыв о статье "Дом чекиста (Нижний Новгород)"

Примечания

  1. [www.aif-nn.ru/society/article/43940 Что мешает возродить «Дом чекиста» | ОБЩЕСТВО - Аргументы и Факты Нижний Новгород]
  2. [www.rg.ru/2013/03/14/reg-pfo/dom-anons.html Стали известны сроки реконструкции нижегородского «Дома чекиста» — Илья Поносов — Российская газета]

Ссылки

  • [kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=5201271000 Дом-коммуна «Дом чекиста» (Объект культурного наследия)]
  • [www.archi.ru/events/news/news_present_press.html?nid=40820 «Дом чекиста» в Нижнем Новгороде. История вопроса // ГТРК «Культура», 18.04.2012]

Отрывок, характеризующий Дом чекиста (Нижний Новгород)

Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.
Всеми этими людьми, именно потому, что они не могли понимать его, было признано, что со стариком говорить нечего; что он никогда не поймет всего глубокомыслия их планов; что он будет отвечать свои фразы (им казалось, что это только фразы) о золотом мосте, о том, что за границу нельзя прийти с толпой бродяг, и т. п. Это всё они уже слышали от него. И все, что он говорил: например, то, что надо подождать провиант, что люди без сапог, все это было так просто, а все, что они предлагали, было так сложно и умно, что очевидно было для них, что он был глуп и стар, а они были не властные, гениальные полководцы.
В особенности после соединения армий блестящего адмирала и героя Петербурга Витгенштейна это настроение и штабная сплетня дошли до высших пределов. Кутузов видел это и, вздыхая, пожимал только плечами. Только один раз, после Березины, он рассердился и написал Бенигсену, доносившему отдельно государю, следующее письмо: