Дорн, Лудольф Борисович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Лудольф Борисович Дорн
Дата рождения:

10 февраля 1840(1840-02-10)

Место рождения:

Санкт-Петербург

Подданство:

Российская империя Российская империя

Дата смерти:

29 апреля 1891(1891-04-29) (51 год)

Место смерти:

Рига

Лудольф Борисович Дорн (10 февраля 1840, Санкт-Петербург — 29 апреля 1891, Рига) — российский юрист, заслуженный профессор, действительный статский советник, преподавал римское право в Петербургском университете.





Биография

Родился 10 февраля 1840 (или 1 января 1841 года) в Санкт-Петербурге. Воспитывался в Немецком училище святого Петра. В 1860 году окончил юридический факультет в Петербургском университете. Затем он был командирован в Германию для специального изучения римского и гражданского права. Там он изучал пандекты у Венгерова.

В 1861 году — исполняющий должность приват-доцента, в 1863 году — приват-доцент. После защиты магистерской диссертации в 1884 году назначен экстраординарным профессором. С 1888 года — заслуженный профессор. С 1889 года — исполняющий должность ординарного профессора.

Скончался 29 апреля 1891 года. По версии А. Ф. Кони[1], «[принц Ольденбургский] имел жестокость терзать пугливое воображение [Дорна] и довел его до сумасшествия, кончившегося самоповешением в психиатрической больнице в Риге».

Похоронен в Санкт-Петербурге на Смоленском лютеранском кладбище[2].

Труды

  • История римского права : Лек[ции] проф. Дорна [Санкт-Петербург] : лит. Кравченко, [1873]
  • Догма римского права : Лекции доц. СПБ. ун-та Л. Дорна [Санкт-Петербург] : лит. Пазовского, [1880]
  • Лекции по истории римского права, читанные доцентом Спбурского университета Л. Б. Дорном, в 1881/82 учебн. г [Санкт-Петербург] : лит. Яздовского, 1882 (печатня М. Алисова и А. Григорьева)

Напишите отзыв о статье "Дорн, Лудольф Борисович"

Примечания

  1. Кони А. Ф. [az.lib.ru/k/koni_a_f/text_0660.shtml Воспоминания о деле Веры Засулич] / А. Б. Амелин. — Избранные произведения. — М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1959. — Т. 2. — С. 7-247. — 536 с. — 75 000 экз.
  2. Могила на плане кладбища (№ 24) // Отдел IV // Весь Петербург на 1914 год, адресная и справочная книга г. С.-Петербурга / Ред. А. П. Шашковский. — СПб.: Товарищество А. С. Суворина – «Новое время», 1914. — ISBN 5-94030-052-9.

Источники

  • Быков П. [vivaldi.nlr.ru/pm000020508/view#page=375 Л. Б. Дорн (некролог)] // Всемирная иллюстрация : журнал. — 1891. — Т. 45, № 1166. — С. 377—380.
  • [biographical-encyclopedia.info/Биографическая_энциклопедия/87911/Дорн_Лудольф_Борисович Энциклопедический словарь Брокгаузена и Ефрона]
  • Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского С.-Петербургского университета за истекшую третью четверть века его существования, 1869—1894 : В двух томах. — С.-Петербург, 1896. стр 239

Ссылки

  • [www.lawportal.ru/person/person.asp?persID=1119929 Юридическая Россия]
  • Баринов Д. А., Ростовцев Е. А. [bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/58.html Дорн Лудольф Борисович // Биографика СПбГУ]

Отрывок, характеризующий Дорн, Лудольф Борисович

И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.