Дорохойский погром
Дорохойский погром — еврейский погром в румынском городе Дорохое 1 июля 1940 года. Погром был организован военнослужащими румынской армии, отступавшей из Бессарабии. В результате погрома по официальным данным было убито 53 еврея и десятки ранены[1][2]. Современные историки полагают что число убитых доходило до 200 человек[3].
Содержание
Ход событий
В результате советского ультиматума Румынии 26 мая 1940 года, последняя вынуждена была передать СССР территории Бессарабии и Северной Буковины. Румынские власти постарались направить народное недовольство против евреев, обвиняя их в помощи СССР и нападении на отступающие войска.
Дорохой находился на пути выходящих из Северной Буковины румынских войск, треть его населения составляли евреи[3]. Антисемитские настроения в румынской армии были очень сильными.
В ходе отступления румынской армии перед занимающей её территорию Красной Армией в конце июня, в результате конфликта между советским и румынским офицерами в городе Герца румын был застрелен. При этом погиб также румынский солдат еврейского происхождения Янка Соломон, пытавшийся закрыть своим телом командира. 1 июля в Дорохое были похороны обоих погибших. Офицер был похоронен на христианском кладбище, а солдат на еврейском. В церемонии похорон Соломона приняли участие многие еврейские жители Дорохоя и группа из 10 еврейских солдат 8-го артиллерийского полка румынской армии во главе с прапорщиком Эмилем Берковичем, которые были направлены на похороны командованием гарнизона[4][2]
Ещё до начала похорон с раннего утра 1 июля солдаты 8-го стрелкового полка румынской армии вместе с местными жителями ходили по городу и отмечали христианские дома буквой «C». Около 2 часов дня когда гроб с телом Соломона опускали в могилу в западной части кладбища раздались выстрелы. Это был сигнал к началу еврейского погрома. После окончания похорон, у ворот кладбища еврейские солдаты были окружены военнослужащими 3-го гренадерского полка румынской армии, которые под угрозой оружия заставили их снять военную форму и расстреляли. Затем мёртвое тело Эмиля Берковича было пристроено к пулемёту для доказательства, что якобы евреи стреляли по румынской армии[4][5].
После этого румынские солдаты под предлогом поиска людей с оружием ворвались в кладбищенскую синагогу, вытащили оттуда находившихся там евреев и расстреляли из пулемёта — включая 8 женщин и трёх детей. Тех, кто остался жив, добивали ударами прикладов по головам[4][5].
После этого в самом Дорохое также начался еврейский погром, в котором приняли участие румынские солдаты и гражданское население. Погром сопровождался изнасилованиями, пытками и убийствами с особой жестокостью. В тот же день резня распространилась на сёла вокруг Дорохоя и воинские подразделения, в которых служили еврейские солдаты[4][5].
Бесчинства продолжались сутки. Погром прекратился из-за большого ливня. По официальным данным было убито 53 еврея и десятки ранены. По данным еврейской общины Дорохоя и современных историков, число убитых составило от 165 до 200 человек[6][7].
Командир 8 армейского корпуса генерал Константин Сэнэтеску приказал провести расследование, которое установило, что ответственны за организацию погрома офицеры румынской армии — капитаны Георге Теохарие и Константин Сергие. Они целенаправленно придумывали и распускали по Дорохою слухи о советском нападении и участии евреев в стрельбе по румынской армии. Тем не менее, никто из виновных не был отдан под трибунал, командование ограничилось административными взысканиями и арестами[2].
Напишите отзыв о статье "Дорохойский погром"
Примечания
- ↑ Назария С. [www.isramir.com/content/view/260/169/ Продолжают отрицать Холокост]. isramir.com (21 июля 2005). Проверено 2 марта 2012. [www.webcitation.org/66pZ3wrvd Архивировано из первоисточника 11 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 International Commission on the Holocaust in Romania. [www.ushmm.org/m/pdfs/20080226-romania-commission-holocaust-history.pdf The June/July 1940 Romanian Withdrawal from Bessarabia and Northern Bukovina and its Consequences on Interethnic Relations in Romania] (англ.) 18-19. UNITED STATES HOLOCAUST MEMORIAL MUSEUM (November 11, 2004). Проверено 3 марта 2012. [www.webcitation.org/6AfCwR7TH Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
- ↑ 1 2 Carol Iancu. [www.yivoencyclopedia.org/article.aspx/Dorohoi Dorohoi] (англ.). YIVO Encyclopedia. YIVO Institute for Jewish Research. Проверено 5 июля 2014.
- ↑ 1 2 3 4 [www.nizkor.org/hweb/people/c/carmelly-felicia/dorohoi-pogrom.html The Dorohoi Pogrom] (англ.). Nizkor. Проверено 23 апреля 2013. [www.webcitation.org/6AfCvw1Ox Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
- ↑ 1 2 3 [www.holocaustrevealed.org/Romania/Matatias/Transnistria2.htm The Massacres in Bessarabia, Bucovina and Dorohoi County. The Chronological Order of Events June 2, 1940 - November 15, 1941] (англ.). Holocaust Revealed. Проверено 5 июля 2014.
- ↑ Theodor Lavi. [www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0005_0_05350.html Dorohoi] (англ.). Jewish Virtual Library. Проверено 6 июля 2014.
- ↑ [www.jewishgen.org/yizkor/pinkas_romania/rom1_00104.html «Dorohoi» — Encyclopedia of Jewish Communities in Romania, Volume 1 (Moldova)]
Литература
- Frederic P. Miller, Agnes F. Vandome, McBrewster John. Dorohoi Pogrom. — VDM Verlag Dr. Mueller e.K., 2010. — 140 p. — ISBN 9786132637444.
- Lambert M Surhone, Mariam T Tennoe, Susan F Henssonow. Dorohoi Pogrom. — VDM Verlag Dr. Mueller AG & Co. Kg, 2010. — 132 p. — ISBN 9786131963650.
- Marius Mircu. [ufdc.ufl.edu/UF00023261/00001 Pogromurile din Bucovina și Dorohoi], București, 1945.
Ссылки
- [www.rri.ro/arh-art.shtml?lang=9&sec=223&art=35702 Румыны и евреи в годы Второй мировой войны]. Интеррадио Румыния (28.06.2010). Проверено 2 марта 2012. [www.webcitation.org/67efrkmpQ Архивировано из первоисточника 14 мая 2012].
- [www.memorialmuseums.org/eng/staettens/view/1016/Holocaust-Memorial-Dorohoi Holocaust Memorial Dorohoi] (англ.). Information Portal to European Sites of Remembrance. memorialmuseums.org (2005). — памятник погибшим на еврейском кладбище Дорохоя. Проверено 6 июля 2014.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |
Отрывок, характеризующий Дорохойский погром
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.