Дорошенко, Пётр Емельянович

Пётр Емельянович Дорошенко
1-й секретарь Кировоградского областного комитета КПУ
декабрь 1964 — апрель 1965
1-й секретарь Одесского сельского областного комитета КП Украины
14 января 1963 — декабрь 1964
1-й секретарь Черниговского областного комитета КПУ
10 сентября 1959 — 10 января 1963
Первый секретарь Винницкого обкома КПСС
май 1954 — 22 августа 1955
Рождение:	станица Мечётинская, Область Войска Донского
Партия:	КПСС
Награды:

Пётр Емельянович Дорошенко (1907, станица Мечётинская, Область Войска Донского — ?) — советский партийный и государственный деятель.

Биография

После окончания в 1927 Воронежского губернского агрономического техникума работал главным агроном совхоза, завучем, потом директором техникума в Центрально-Чернозёмной области, Северо-Кавказского края.

Одновременно до 1935 учился в Азово-Черноморском сельскохозяйственном институте.

В 1939 вступил в члены ВКП(б). В 1940 — заведующий Кировоградским областным земельным отделом.

В годы Отечественной войны служил во внутренних войсках НКВД (Таджикская ССР) (1942—1945).

С 1945 — на партийной работе. С 1946 по 1949 — руководитель сельхозотдела Кировоградского областного комитета КП(б) Украины.

С 1949 по март 1950 — секретарь Кировоградского областного комитета КП(б) Украины. Затем до мая 1954 — заведующий сельскохозяйственным отделом ЦК КП(б) — КП Украины.

С 27 сентября 1952 по 23 марта 1954 избирался кандидатом в члены ЦК КП(б)—КП Украины. 26 марта 1954-17 января 1956, затем 19 февраля 1960-17 марта 1971 был членом ЦК Компартии Украины.

С мая 1954 по 22 августа 1955 — 1-й секретарь Винницкого областного комитета КП Украины.

С августа 1955 по август 1959 руководил Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС по союзным республикам. В 1956—1961 был членом Центральной ревизионной комиссии КПСС.

С 10 сентября 1959 по 10 января 1963 — 1-й секретарь Черниговского областного комитета КП Украины.

С 14 января 1963 по декабрь 1964 — 1-й секретарь Одесского сельского областного комитета КП Украины.

В декабре 1964 назначен 1-м секретарем Кировоградского областного комитета КП Украины, в этой должности работал до апреля 1965.

Затем по январь 1971 — министр сельского хозяйства Украинской ССР. Затем был отправлен на пенсию.

Избирался делегатом внеочередного XXI (1959), XXII (1961) и XXIII (1966) съездов КПСС.

Депутат Верховного Совета СССР 6 созыва (1962—1965).

Автор книги «Сельское хозяйство СССР в 1959—1965 годах» (1959).

Награды

• Орден Ленина
• Орден Трудового Красного Знамени
• Орден «Знак Почёта»

Ссылки

• [www.knowbysight.info/DDD/02475.asp Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991]

Отрывок, характеризующий Дорошенко, Пётр Емельянович

Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…