Дрейден, Симон Давидович

Си́мон Дави́дович Дре́йден (19 декабря 1905, Санкт-Петербург — 4 декабря 1991, Москва) — советский театровед, театральный критик, литературовед.

Биография

Окончил Тенишевское училище, в 1920—1922 учился на факультете общественных наук Петроградского университета. Одновременно работал литературным секретарем у К. Чуковского.

Литературную деятельность начал в 1923 в газете «Петроградская правда», еженедельнике «Жизнь искусства». Первые посвящённые эстраде публикации о программах В. Яхонтова «Ленин» («Новая вечерняя газета», 1925) и «Пушкин» («Ленинградская правда», 1926).

Завлит камерного театра Таирова.

Награждён медалями. Член Союза писателей СССР (1938). Преподавал в Ленинградском театральном институте и ГИТИСе.

В 1949 г. был репрессирован как «космополит», до 1954 гг. — в заключении.

Семья

Отец, Давид Шимонович Дрейден (1877—1919), был владельцем типографии и гравёрной мастерской в Санкт-Петербурге («типография Д. Дрейдена»). Мать — Софья Ильинична Флейтман (1882—1958). Дед по материнской линии также владел «типографией И. Флейтмана» в Санкт-Петербурге.

Отец актёра Сергея Дрейдена. Дед режиссёра Николая Дрейдена.

Двоюродный брат — поэт Анатолий Давидович Флейтман (род. 1930).

Сочинения

• 1905 год в сатире и юморе Л., 1925
• Ленин и искусство. Л., 1926
• [elib.shpl.ru/ru/nodes/25526-1917-v-satire-m-l-1928#page/1/mode/grid/zoom/1 1917 в сатире.] — М. ; Л., 1928. — 206 с.: ил.
• Клубная эстрада: Концерт. Гулянье. Вечеринка. Литература. Музыка. Театр. Кино. ИЗО. Л., 1928
• Культработа у станка. Л., 1929
• Николай Черкасов: Путь актёра. Л., 1937
• Музыка — революции. М., 1966
• В зрительном зале — Владимир Ильич. М., 1967
• Ленин слушает Монтегюса. М., 1973
• Ленин слушает Бетховена. М., 1975
• Спектакли. Роли. Судьбы: Театральные очерки и портреты. М., 1978
• А. В. Луначарский о массовых празднествах, эстраде и цирке. М., 1982

Ссылки

• [www.te04.mnogosmenka.ru/te040590/te040601.htm С. Д. Дрейден в Театральной энциклопедии]
• [www.ruscircus.ru/cgi/encyc.pl?func=text&sellet=%C4&selword=2082 С. Д. Дрейден в Энциклопедии цирка и театра]
• [hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fguides.rusarchives.ru%2Fbrowse%2Fgbfond.html%3Fbid%3D145%26fund_id%3D48079&text=%D1%E8%EC%EE%ED%20%C4%F0%E5%E9%E4%E5%ED&dsn=0&d=5999689&sh=1&sg=27&isu=1 С. Д. Дрейден в Российском архиве]
• [www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/photos/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%A1%D0%94.jpg Фото]

Отрывок, характеризующий Дрейден, Симон Давидович

В ноябре месяце 1805 года князь Василий должен был ехать на ревизию в четыре губернии. Он устроил для себя это назначение с тем, чтобы побывать заодно в своих расстроенных имениях, и захватив с собой (в месте расположения его полка) сына Анатоля, с ним вместе заехать к князю Николаю Андреевичу Болконскому с тем, чтоб женить сына на дочери этого богатого старика. Но прежде отъезда и этих новых дел, князю Василью нужно было решить дела с Пьером, который, правда, последнее время проводил целые дни дома, т. е. у князя Василья, у которого он жил, был смешон, взволнован и глуп (как должен быть влюбленный) в присутствии Элен, но всё еще не делал предложения.
«Tout ca est bel et bon, mais il faut que ca finisse», [Всё это хорошо, но надо это кончить,] – сказал себе раз утром князь Василий со вздохом грусти, сознавая, что Пьер, стольким обязанный ему (ну, да Христос с ним!), не совсем хорошо поступает в этом деле. «Молодость… легкомыслие… ну, да Бог с ним, – подумал князь Василий, с удовольствием чувствуя свою доброту: – mais il faut, que ca finisse. После завтра Лёлины именины, я позову кое кого, и ежели он не поймет, что он должен сделать, то уже это будет мое дело. Да, мое дело. Я – отец!»
Пьер полтора месяца после вечера Анны Павловны и последовавшей за ним бессонной, взволнованной ночи, в которую он решил, что женитьба на Элен была бы несчастие, и что ему нужно избегать ее и уехать, Пьер после этого решения не переезжал от князя Василья и с ужасом чувствовал, что каждый день он больше и больше в глазах людей связывается с нею, что он не может никак возвратиться к своему прежнему взгляду на нее, что он не может и оторваться от нее, что это будет ужасно, но что он должен будет связать с нею свою судьбу. Может быть, он и мог бы воздержаться, но не проходило дня, чтобы у князя Василья (у которого редко бывал прием) не было бы вечера, на котором должен был быть Пьер, ежели он не хотел расстроить общее удовольствие и обмануть ожидания всех. Князь Василий в те редкие минуты, когда бывал дома, проходя мимо Пьера, дергал его за руку вниз, рассеянно подставлял ему для поцелуя выбритую, морщинистую щеку и говорил или «до завтра», или «к обеду, а то я тебя не увижу», или «я для тебя остаюсь» и т. п. Но несмотря на то, что, когда князь Василий оставался для Пьера (как он это говорил), он не говорил с ним двух слов, Пьер не чувствовал себя в силах обмануть его ожидания. Он каждый день говорил себе всё одно и одно: «Надо же, наконец, понять ее и дать себе отчет: кто она? Ошибался ли я прежде или теперь ошибаюсь? Нет, она не глупа; нет, она прекрасная девушка! – говорил он сам себе иногда. – Никогда ни в чем она не ошибается, никогда она ничего не сказала глупого. Она мало говорит, но то, что она скажет, всегда просто и ясно. Так она не глупа. Никогда она не смущалась и не смущается. Так она не дурная женщина!» Часто ему случалось с нею начинать рассуждать, думать вслух, и всякий раз она отвечала ему на это либо коротким, но кстати сказанным замечанием, показывавшим, что ее это не интересует, либо молчаливой улыбкой и взглядом, которые ощутительнее всего показывали Пьеру ее превосходство. Она была права, признавая все рассуждения вздором в сравнении с этой улыбкой.