Друскин, Яков Семёнович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Яков Семёнович Друскин
Дата рождения:

1901(1901)

Место рождения:

Ростов-на-Дону

Дата смерти:

1980(1980)

Место смерти:

Ленинград

Род деятельности:

русский писатель и философ

Я́ков Семёнович Дру́скин (19011980) — советский философ, литератор, математик, искусствовед.





Биография

Отец — Семён Львович Друскин (1869—1934), врач, эсер, уроженец Вильны;[1] мать — Елена Савельевна Друскина (1872—1963). Родился в Ростове-на-Дону, где его отец был практикующим врачом и членом попечительства при талмуд-торе Главной синагоги.[2]

В 19201930 годах — участник эзотерических содружеств поэтов, писателей и философов «Чинари» и ОБЭРИУ, автор знаменитых «Дневников» о литературной жизни России 20—30-х годов.

Благодаря ему сохранились и были изданы многие произведения «чинарей» и «обэриутов», в 1942 году вместе с Мариной Малич собрал рукописи в чемодан и вынес их из пострадавшего от бомбёжки дома Даниила Хармса. Яков Друскин передал основную часть архива в Рукописный отдел Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (ныне — Российская национальная библиотека, Ф. 1232), другая часть поступила в Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинский Дом).

Брат — музыковед Михаил Семёнович Друскин, сестра — Лидия Семёновна Друскина (1911—2005), физик, кандидат физико-математических наук, издатель большинства посмертных публикаций старшего брата.

Адреса в Санкт-Петербурге

Напишите отзыв о статье "Друскин, Яков Семёнович"

Ссылки

  • [hpsy.ru/authors/x1126.htm Яков Семёнович Друскин]: биография и основные работы на сайте hpsy.ru
  • [www.klassika.ru/read.html?proza/harms/xarms_diaries.txt Дневниковые записи Даниила Хармса]. Публ. А. Устинова и А. Кобринского // Минувшее. Исторический альманах. № 11. — М.-СПб. 1992. — С. 417—583.
  • Шубинский В. ОБЭРИУТОВ год //Искусство Ленинграда. 1990. N 7. С. 82—84.
  • [vvedensky.by.ru/critics/chinari.htm Я. Друскин, «Чинари»] [www.book-ua.org/FILES/politology/4_12_2007/polit1250.htm].
  • [www.ruthenia.ru/logos/number/1993-4.htm Журнал «Логос», 1993, №4]: подборка философских статей обэриутов.
  • [anthropology.rinet.ru/old/4/meylax.htm М. Мейлах. Яков Друскин: «Вестники и их разговоры»]
  • [news.yandex.ru/people/druskin_yakov.html Пресс-портрет Я. Друскина]

Литература

  • Друскин Я.С. Дневники. Составление подготовка текста, примечания Л.С.Друскиной. СПб.: Академический проект. 1999.
  • Друскин Я.С. Лестница Иакова. Эссе, трактаты, письма. Составление, подготовка текста, вступительная статья Л.С. Друскиной. СПб. Академический проект.2004.
  • Яков Друскин. Вблизи вестников. Составление, редакция и Предисловие - Генрих Орлов. H.A.Frager & Co. Washington D.C. 1988. ISBN 0-929647-00-9
  • Experiment/Эксперимент: Журнал русской культуры. № 16: Шестнадцать пятниц: Вторая волна ленинградского авангарда.: В 2-х ч. LA (USA), 2010. С.по указ.
  • Айзвуд Р. Хармс и Друскин: к постановке вопроса // Russian Studies: Еженедельник русской филологии и культуры. 1996.№ 3. Т.II.
  • Авдеенков А.Н. Феноменологическое измерение философии Якова Друскина // Историко-философский ежегодник '2011. М., 2012. - С.401-415. ISBN 978-5-88373-345-0
  • Авдеенков А. Н. Друскин Яков Семенович // Русская философия: Энциклопедия/Под общ. ред. М.А. Маслина; сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. -2-е изд., дораб. и доп. - М.: Книжный клуб Книговек, 2014. С. 177-178.
  • Авдеенков А. Н. ”Некоторое равновесие с небольшой погрешностью“: экзистенциальная философия Я.С. Друскина // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2015. № 3. С. 65-74.

Примечания

  1. Друскин Семен Львович // Деятели революционного движения в России : в 5 т. / под ред. Ф. Я. Кона и др. — М. : Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльнопоселенцев, 1927—1934.</span>
  2. [www.petergen.com/bovkalo/sp/rostov1914.html Духовенство г. Ростова-на-Дону (1914)]
  3. </ol>

Отрывок, характеризующий Друскин, Яков Семёнович

«Что же это? я не подвигаюсь? – Я упал, я убит…» в одно мгновение спросил и ответил Ростов. Он был уже один посреди поля. Вместо двигавшихся лошадей и гусарских спин он видел вокруг себя неподвижную землю и жнивье. Теплая кровь была под ним. «Нет, я ранен, и лошадь убита». Грачик поднялся было на передние ноги, но упал, придавив седоку ногу. Из головы лошади текла кровь. Лошадь билась и не могла встать. Ростов хотел подняться и упал тоже: ташка зацепилась за седло. Где были наши, где были французы – он не знал. Никого не было кругом.
Высвободив ногу, он поднялся. «Где, с какой стороны была теперь та черта, которая так резко отделяла два войска?» – он спрашивал себя и не мог ответить. «Уже не дурное ли что нибудь случилось со мной? Бывают ли такие случаи, и что надо делать в таких случаях?» – спросил он сам себя вставая; и в это время почувствовал, что что то лишнее висит на его левой онемевшей руке. Кисть ее была, как чужая. Он оглядывал руку, тщетно отыскивая на ней кровь. «Ну, вот и люди, – подумал он радостно, увидав несколько человек, бежавших к нему. – Они мне помогут!» Впереди этих людей бежал один в странном кивере и в синей шинели, черный, загорелый, с горбатым носом. Еще два и еще много бежало сзади. Один из них проговорил что то странное, нерусское. Между задними такими же людьми, в таких же киверах, стоял один русский гусар. Его держали за руки; позади его держали его лошадь.
«Верно, наш пленный… Да. Неужели и меня возьмут? Что это за люди?» всё думал Ростов, не веря своим глазам. «Неужели французы?» Он смотрел на приближавшихся французов, и, несмотря на то, что за секунду скакал только затем, чтобы настигнуть этих французов и изрубить их, близость их казалась ему теперь так ужасна, что он не верил своим глазам. «Кто они? Зачем они бегут? Неужели ко мне? Неужели ко мне они бегут? И зачем? Убить меня? Меня, кого так любят все?» – Ему вспомнилась любовь к нему его матери, семьи, друзей, и намерение неприятелей убить его показалось невозможно. «А может, – и убить!» Он более десяти секунд стоял, не двигаясь с места и не понимая своего положения. Передний француз с горбатым носом подбежал так близко, что уже видно было выражение его лица. И разгоряченная чуждая физиономия этого человека, который со штыком на перевес, сдерживая дыханье, легко подбегал к нему, испугала Ростова. Он схватил пистолет и, вместо того чтобы стрелять из него, бросил им в француза и побежал к кустам что было силы. Не с тем чувством сомнения и борьбы, с каким он ходил на Энский мост, бежал он, а с чувством зайца, убегающего от собак. Одно нераздельное чувство страха за свою молодую, счастливую жизнь владело всем его существом. Быстро перепрыгивая через межи, с тою стремительностью, с которою он бегал, играя в горелки, он летел по полю, изредка оборачивая свое бледное, доброе, молодое лицо, и холод ужаса пробегал по его спине. «Нет, лучше не смотреть», подумал он, но, подбежав к кустам, оглянулся еще раз. Французы отстали, и даже в ту минуту как он оглянулся, передний только что переменил рысь на шаг и, обернувшись, что то сильно кричал заднему товарищу. Ростов остановился. «Что нибудь не так, – подумал он, – не может быть, чтоб они хотели убить меня». А между тем левая рука его была так тяжела, как будто двухпудовая гиря была привешана к ней. Он не мог бежать дальше. Француз остановился тоже и прицелился. Ростов зажмурился и нагнулся. Одна, другая пуля пролетела, жужжа, мимо него. Он собрал последние силы, взял левую руку в правую и побежал до кустов. В кустах были русские стрелки.


Пехотные полки, застигнутые врасплох в лесу, выбегали из леса, и роты, смешиваясь с другими ротами, уходили беспорядочными толпами. Один солдат в испуге проговорил страшное на войне и бессмысленное слово: «отрезали!», и слово вместе с чувством страха сообщилось всей массе.
– Обошли! Отрезали! Пропали! – кричали голоса бегущих.
Полковой командир, в ту самую минуту как он услыхал стрельбу и крик сзади, понял, что случилось что нибудь ужасное с его полком, и мысль, что он, примерный, много лет служивший, ни в чем не виноватый офицер, мог быть виновен перед начальством в оплошности или нераспорядительности, так поразила его, что в ту же минуту, забыв и непокорного кавалериста полковника и свою генеральскую важность, а главное – совершенно забыв про опасность и чувство самосохранения, он, ухватившись за луку седла и шпоря лошадь, поскакал к полку под градом обсыпавших, но счастливо миновавших его пуль. Он желал одного: узнать, в чем дело, и помочь и исправить во что бы то ни стало ошибку, ежели она была с его стороны, и не быть виновным ему, двадцать два года служившему, ни в чем не замеченному, примерному офицеру.