Дручин, Игорь Сергеевич

Игорь Сергеевич Дручин
Дата рождения:	6 февраля 1929(1929-02-06)
Место рождения:	Дальневосточный край
Дата смерти:	24 ноября 2002(2002-11-24) (73 года)
Место смерти:	Чебоксары
Гражданство:	СССР СССР → Россия Россия
Род деятельности:	писатель
Жанр:	фантастика
Дебют:	1968

И́горь Серге́евич Дру́чин (1929—2002) — русский советский писатель-фантаст. Член Союза писателей СССР (1982).

Биография

Родился 6 февраля 1929 года в посёлке Смидович Дальневосточного края, в семье железнодорожника. В 1937 году вместе с семьёй семья переехал в Одессу. В этом городе окончил четыре класса школы. В годы Великой Отечественной войны в эвакуации закончил семь классов. В 1952 году окончил геологический факультет Одесского государственного университета им. И. И. Мечникова. Затем работал геологом в Московской комплексной геологической экспедиции. В марте 1971 года переехал на постоянную работу в Чувашию и до 1984 года руководил крупной геологической партией.

Скончался в Чебоксарах 24 ноября 2002 года.

Творчество

В 1968 году в газете «Кузнецкий рабочий» появился первый научно-фантастический рассказ Дручина «Бумеранг», написанный по рисунку на конкурс журнала «Техника — молодёжи». В том же году опубликована серия юмористических рассказов из геологической практики, а в 1969 году в альманахе «Огни Кузбасса» вышел лирический рассказ «Лайма». В 1971 году в том же альманахе увидела свет научно-фантастическая повесть «Тени лунных кратеров», определившая дальнейшее направление творчества Игоря Дручина.

В альманахе «Дружба» (Чебоксары) были опубликованы научно-фантастические повести и рассказы «Ритм галактик» (1974), «Дороги ведут в Сантарес» (1975), «Яд змеи» (1977) и другие. В тот же период появились публикации его произведений в издательстве ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» — повесть «Тени лунных кратеров» и рассказ «Лабиринт». Затем продолжал разрабатывать в своих произведениях проблему изучения и освоения ближайших к Земле планет. Роман «Хрупкое время Ауэны», посвященный этой теме, опубликован в двух номерах альманаха «Дружба» за 1984 год. Произведения Дручина были объединены в сборники «Дороги ведут в Сантарес» (1978), «Пепельный свет Селены» (1980) и «Хрупкое время Ауэны» (1990).

Литература

• Дручин Игорь Сергеевич // Писатели Советской Чувашии. Биобиблиографический справочник. — Изд. 4-е, испр. и доп. — Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1988. — С. 99-100.

Ссылки

• [scifi.spb.ru/authors/d/druchin.i/druchin.htm Дручин, Игорь Сергеевич] // Энциклопедия фантастики: Кто есть кто / Под ред. Вл. Гакова. — Минск: ИКО «Галаксиас», 1995. — 694 с. — ISBN 985-6269-01-6.

• [fantlab.ru/autor2887 Дручин, Игорь Сергеевич] на сайте «Лаборатория Фантастики»
• Лукашин А. П. Экстелопедия фэнтези и научной фантастики. [www.magister.msk.ru/library/extelop/authors/d/druchin.htm Дручин И.]

Отрывок, характеризующий Дручин, Игорь Сергеевич

Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.
Вторая партия была противуположная первой. Как и всегда бывает, при одной крайности были представители другой крайности. Люди этой партии были те, которые еще с Вильны требовали наступления в Польшу и свободы от всяких вперед составленных планов. Кроме того, что представители этой партии были представители смелых действий, они вместе с тем и были представителями национальности, вследствие чего становились еще одностороннее в споре. Эти были русские: Багратион, начинавший возвышаться Ермолов и другие. В это время была распространена известная шутка Ермолова, будто бы просившего государя об одной милости – производства его в немцы. Люди этой партии говорили, вспоминая Суворова, что надо не думать, не накалывать иголками карту, а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию и не давать унывать войску.
К третьей партии, к которой более всего имел доверия государь, принадлежали придворные делатели сделок между обоими направлениями. Люди этой партии, большей частью не военные и к которой принадлежал Аракчеев, думали и говорили, что говорят обыкновенно люди, не имеющие убеждений, но желающие казаться за таковых. Они говорили, что, без сомнения, война, особенно с таким гением, как Бонапарте (его опять называли Бонапарте), требует глубокомысленнейших соображений, глубокого знания науки, и в этом деле Пфуль гениален; но вместе с тем нельзя не признать того, что теоретики часто односторонни, и потому не надо вполне доверять им, надо прислушиваться и к тому, что говорят противники Пфуля, и к тому, что говорят люди практические, опытные в военном деле, и изо всего взять среднее. Люди этой партии настояли на том, чтобы, удержав Дрисский лагерь по плану Пфуля, изменить движения других армий. Хотя этим образом действий не достигалась ни та, ни другая цель, но людям этой партии казалось так лучше.
Четвертое направление было направление, которого самым видным представителем был великий князь, наследник цесаревич, не могший забыть своего аустерлицкого разочарования, где он, как на смотр, выехал перед гвардиею в каске и колете, рассчитывая молодецки раздавить французов, и, попав неожиданно в первую линию, насилу ушел в общем смятении. Люди этой партии имели в своих суждениях и качество и недостаток искренности. Они боялись Наполеона, видели в нем силу, в себе слабость и прямо высказывали это. Они говорили: «Ничего, кроме горя, срама и погибели, из всего этого не выйдет! Вот мы оставили Вильну, оставили Витебск, оставим и Дриссу. Одно, что нам остается умного сделать, это заключить мир, и как можно скорее, пока не выгнали нас из Петербурга!»
Воззрение это, сильно распространенное в высших сферах армии, находило себе поддержку и в Петербурге, и в канцлере Румянцеве, по другим государственным причинам стоявшем тоже за мир.