Дубовицкая, Регина Игоревна

Регина Дубовицкая
Имя при рождении:	Регина Игоревна Дубовицкая
Профессия:	телеведущая, журналистка

Регина Игоревна Дубовицкая (род. 31 декабря 1948, Шадринск, Курганская область, РСФСР, СССР) — российская телеведущая, ведущая программы «Аншлаг».

Биография

Регина Игоревна Дубовицкая родилась 31 декабря 1948 года в городе Шадринске Курганской области в семье Игоря Дубовицкого и Нины Жамкочян.

Вскоре после рождения дочери семья Дубовицких переехала в Кишинёв. После окончания Региной начальной школы семья перебралась в Кострому. После окончания средней школы поступила в Пятигорский институт иностранных языков, который окончила с отличием по специальности «немецкий язык».

В конце 1960-х годов поступила на работу в отдел писем, который действовал при Редакции юмора и сатиры Всесоюзного радио.

С начала 1970-х — редактор радиопередачи «С добрым утром». Бессменный руководитель и ведущая передачи «Аншлаг» на Первой программе ЦТ (1987—1991), 1-м канале Останкино (1992—1994), РТР/Россия (с 1995 по настоящее время).

5 мая 2007 года Регина Дубовицкая отдыхала с Еленой Воробей в Черногории, и во время одной из поездок по стране они попали в автомобильную аварию. Таксист не справился с управлением. Елена Воробей получила сотрясение мозга, а Регина Дубовицкая оказалась в реанимации, с переломом правого бедра.

Регина Дубовицкая проживает в подмосковном доме недалеко от аэропорта Шереметьево.

Семья

• Мать — Нина Жамкочян, биолог по образованию.
• Отец — Игорь Александрович Дубовицкий, профессор. Был первым заведующим в 1940—1942 годах кафедрой русского языка и литературы Шадринского государственного учительского института, преподавателем литературы (1943—1949) созданного в 1943 году на базе учительского института Шадринского государственного педагогического института.
• Супруг — Юрий Мкртичевич Айвазян, доктор физико-математических наук, профессор..
• Дочь — Илона Айвазян, прикладной математик, окончила энергетический институт, работает на телевидении.
• Внучка — Регина Игоревна.

Литература

• Ведина Т. [books.google.ru/books?ei=8ZNOUvWnK4mdtQaez4HIAw&id=9lhmAAAAMAAJ&dq=%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F&q=%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F Словарь личных имён]. — М.: АСТ, 2000. — 601 с.
• [books.google.ru/books?id=EX8fAQAAIAAJ&q=%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F&dq=%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F&hl=en&sa=X&ei=gpZOUufODInOsgaRxYHQDw&ved=0CDcQ6AEwAjgy Кто есть кто на Российском телевидении: ежегодный информационно-биографический справочник]. — М., 2001. — Вып. 3.
• Раззаков Ф. [books.google.ru/books?id=PSE0AQAAIAAJ&q=%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F&dq=%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F&hl=en&sa=X&ei=8ZNOUvWnK4mdtQaez4HIAw&ved=0CE0Q6AEwBjgK Гибель советского ТВ. Тайны телевидения: От Сталина до Горбачёва, 1930—1991]. — М.: Эксмо, 2009. — Кн. 1. — 524 с.
• Раззаков Ф. Звёзды телевидения. — М.: Эксмо, 2000. — 430 с.

Ссылки

• На Викискладе есть медиафайлы по теме Дубовицкая, Регина Игоревна
• [gazeta.aif.ru/online/superstar/13/18_01 Регина Дубовицкая мечтает о пластической операции] // Аргументы и Факты
• [remont-online.net/idealnyy-remont/1704-remont-u-reginy-dubovickoy.html В гостях у Регины Дубовицкой]
• [www.newsru.com/cinema/23mar2006/anslag.html Регина Дубовицкая о программе «Аншлаг»: «Те, кто нас критикует, слишком далеки от народа»] // Ньюс.ру

Отрывок, характеризующий Дубовицкая, Регина Игоревна

Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.