Дуглас, Арчибальд, 8-й граф Ангус

Арчибальд Дуглас Archibald Douglas
8-й граф Ангус
1558 — 1588
Предшественник:	Дэвид Дуглас
Преемник:	Уильям Дуглас
5-й граф Мортон
1586 — 1588
Предшественник:	Джеймс Дуглас
Преемник:	Уильям Дуглас
Рождение:	1555(1555)
Смерть:	4 августа 1588(1588-08-04) Смитон, Восточный Лотиан
Род:	Дугласы
Отец:	Дэвид Дуглас
Мать:	Элизабет Драммонд
Супруга:	Маргарет Хепбёрн (1509) Маргарет Лесли (1575—1587) Джин Лион (1587)
Дети:	Маргарита Дуглас

Арчибальд Дуглас (англ. Archibald Douglas; 1555—4 августа 1588), 8-й граф Ангус (1558—1588), 5-й граф Мортон (1586—1588) — шотландский барон, глава клана Дугласов, лидер партии радикальных протестантов в период правления короля Якова VI.

Арчибальд Дуглас был сыном Давида, 7-го графа Ангуса, и унаследовал графство в возрасте трех лет. Воспитателем Арчибальда стал граф Мортон, регент Шотландии в 1572—1580 гг. и один из лидеров протестантов страны. В период регентства Мортона Ангус вошёл в состав правительства, в 1574 г. был назначен генерал-лейтенантом Северной Шотландии, а в 1578 г. всего шотландского королевства. После падения Мортона в 1580 г. Ангус предпринял безуспешную попытку спасти своего учителя от смерти и обратился к королеве Англии с просьбой организовать интервенцию в поддержку регента. После казни Мортона в июне 1581 г. Ангус эмигрировал в Англию.

После смерти Мортона Арчибальд Дуглас стал лидером шотландских ультра-протестантов, требующих реформирования церкви в пресвитерианском духе и отказа от любых контактов с католическими державами. В 1582 г. ультра-протестантам во главе с Уильямом Рутвеном удалось захватить короля и власть в стране. Переворотом немедленно воспользовался Ангус для возвращения в Шотландию. Сформированное ультра-протестантское правительство начало проводить пресвитерианские реформы и попыталось заключить военный союз с Англией.

В 1583 г. Якову VI удалось освободиться из-под власти Рутвена и Ангуса и с помощью консервативно настроенных баронов Северной Шотландии изгнать ультра-протестантов. Ангус вновь попытался поднять восстание, но королевские войска быстро подавили мятеж и вынудили графа бежать в Англию. Владения Ангуса были конфискованы. Оставаясь в Англии, Ангус продолжал организовывать сопротивление шотландских пресвитериан правлению Якова VI и его нового министра графа Аррана. Штабквартирой Ангуса стал Ньюкасл. Активную помощь в политической деятельности Арчибальду Дугласу оказывали ближайшие советники королевы Елизаветы I, Фрэнсис Уолсингем и Роберт Сесил.

В октябре 1585 г. Ангус и другие ультра-протестантские эмигранты вернулись в Шотландию и легко одержали победу над графом Арраном. Король Яков VI, желая улучшить отношения с Англией и завершить период непрекращающейся борьбы между различными группировками знати, был готов к формированию умеренного правительства «среднего пути». Ангусу были возвращены его владения, он был привлечен к участию в королевской администрации. В 1586 г. ему было пожаловано графство Мортон, конфискованное в пользу казны после падения регента Мортона.

В 1588 г. Ангус скончался. Его смерть обезглавила партию ультра-протестантов Шотландии и позволила королю Якову VI развернуть программу умеренных реформ.

Ссылки

• [www.thepeerage.com/p10959.htm#i109588 Арчибальд Дуглас, восьмой граф Ангус, на сайте The Peerage.com]  (англ.)

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Дуглас, Арчибальд, 8-й граф Ангус

Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.