Села, Дуди
Поделись знанием:
С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Когда созрело яблоко и падает, – отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.
Каждое действие их, кажущееся им произвольным для самих себя, в историческом смысле непроизвольно, а находится в связи со всем ходом истории и определено предвечно.
29 го мая Наполеон выехал из Дрездена, где он пробыл три недели, окруженный двором, составленным из принцев, герцогов, королей и даже одного императора. Наполеон перед отъездом обласкал принцев, королей и императора, которые того заслуживали, побранил королей и принцев, которыми он был не вполне доволен, одарил своими собственными, то есть взятыми у других королей, жемчугами и бриллиантами императрицу австрийскую и, нежно обняв императрицу Марию Луизу, как говорит его историк, оставил ее огорченною разлукой, которую она – эта Мария Луиза, считавшаяся его супругой, несмотря на то, что в Париже оставалась другая супруга, – казалось, не в силах была перенести. Несмотря на то, что дипломаты еще твердо верили в возможность мира и усердно работали с этой целью, несмотря на то, что император Наполеон сам писал письмо императору Александру, называя его Monsieur mon frere [Государь брат мой] и искренно уверяя, что он не желает войны и что всегда будет любить и уважать его, – он ехал к армии и отдавал на каждой станции новые приказания, имевшие целью торопить движение армии от запада к востоку. Он ехал в дорожной карете, запряженной шестериком, окруженный пажами, адъютантами и конвоем, по тракту на Позен, Торн, Данциг и Кенигсберг. В каждом из этих городов тысячи людей с трепетом и восторгом встречали его.
Армия подвигалась с запада на восток, и переменные шестерни несли его туда же. 10 го июня он догнал армию и ночевал в Вильковисском лесу, в приготовленной для него квартире, в имении польского графа.
На другой день Наполеон, обогнав армию, в коляске подъехал к Неману и, с тем чтобы осмотреть местность переправы, переоделся в польский мундир и выехал на берег.
Увидав на той стороне казаков (les Cosaques) и расстилавшиеся степи (les Steppes), в середине которых была Moscou la ville sainte, [Москва, священный город,] столица того, подобного Скифскому, государства, куда ходил Александр Македонский, – Наполеон, неожиданно для всех и противно как стратегическим, так и дипломатическим соображениям, приказал наступление, и на другой день войска его стали переходить Неман.
12 го числа рано утром он вышел из палатки, раскинутой в этот день на крутом левом берегу Немана, и смотрел в зрительную трубу на выплывающие из Вильковисского леса потоки своих войск, разливающихся по трем мостам, наведенным на Немане. Войска знали о присутствии императора, искали его глазами, и, когда находили на горе перед палаткой отделившуюся от свиты фигуру в сюртуке и шляпе, они кидали вверх шапки, кричали: «Vive l'Empereur! [Да здравствует император!] – и одни за другими, не истощаясь, вытекали, всё вытекали из огромного, скрывавшего их доселе леса и, расстрояясь, по трем мостам переходили на ту сторону.
– On fera du chemin cette fois ci. Oh! quand il s'en mele lui meme ca chauffe… Nom de Dieu… Le voila!.. Vive l'Empereur! Les voila donc les Steppes de l'Asie! Vilain pays tout de meme. Au revoir, Beauche; je te reserve le plus beau palais de Moscou. Au revoir! Bonne chance… L'as tu vu, l'Empereur? Vive l'Empereur!.. preur! Si on me fait gouverneur aux Indes, Gerard, je te fais ministre du Cachemire, c'est arrete. Vive l'Empereur! Vive! vive! vive! Les gredins de Cosaques, comme ils filent. Vive l'Empereur! Le voila! Le vois tu? Je l'ai vu deux fois comme jete vois. Le petit caporal… Je l'ai vu donner la croix a l'un des vieux… Vive l'Empereur!.. [Теперь походим! О! как он сам возьмется, дело закипит. Ей богу… Вот он… Ура, император! Так вот они, азиатские степи… Однако скверная страна. До свиданья, Боше. Я тебе оставлю лучший дворец в Москве. До свиданья, желаю успеха. Видел императора? Ура! Ежели меня сделают губернатором в Индии, я тебя сделаю министром Кашмира… Ура! Император вот он! Видишь его? Я его два раза как тебя видел. Маленький капрал… Я видел, как он навесил крест одному из стариков… Ура, император!] – говорили голоса старых и молодых людей, самых разнообразных характеров и положений в обществе. На всех лицах этих людей было одно общее выражение радости о начале давно ожидаемого похода и восторга и преданности к человеку в сером сюртуке, стоявшему на горе.
13 го июня Наполеону подали небольшую чистокровную арабскую лошадь, и он сел и поехал галопом к одному из мостов через Неман, непрестанно оглушаемый восторженными криками, которые он, очевидно, переносил только потому, что нельзя было запретить им криками этими выражать свою любовь к нему; но крики эти, сопутствующие ему везде, тяготили его и отвлекали его от военной заботы, охватившей его с того времени, как он присоединился к войску. Он проехал по одному из качавшихся на лодках мостов на ту сторону, круто повернул влево и галопом поехал по направлению к Ковно, предшествуемый замиравшими от счастия, восторженными гвардейскими конными егерями, расчищая дорогу по войскам, скакавшим впереди его. Подъехав к широкой реке Вилии, он остановился подле польского уланского полка, стоявшего на берегу.
– Виват! – также восторженно кричали поляки, расстроивая фронт и давя друг друга, для того чтобы увидать его. Наполеон осмотрел реку, слез с лошади и сел на бревно, лежавшее на берегу. По бессловесному знаку ему подали трубу, он положил ее на спину подбежавшего счастливого пажа и стал смотреть на ту сторону. Потом он углубился в рассматриванье листа карты, разложенного между бревнами. Не поднимая головы, он сказал что то, и двое его адъютантов поскакали к польским уланам.
– Что? Что он сказал? – слышалось в рядах польских улан, когда один адъютант подскакал к ним.
Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону. Польский уланский полковник, красивый старый человек, раскрасневшись и путаясь в словах от волнения, спросил у адъютанта, позволено ли ему будет переплыть с своими уланами реку, не отыскивая брода. Он с очевидным страхом за отказ, как мальчик, который просит позволения сесть на лошадь, просил, чтобы ему позволили переплыть реку в глазах императора. Адъютант сказал, что, вероятно, император не будет недоволен этим излишним усердием.
Как только адъютант сказал это, старый усатый офицер с счастливым лицом и блестящими глазами, подняв кверху саблю, прокричал: «Виват! – и, скомандовав уланам следовать за собой, дал шпоры лошади и подскакал к реке. Он злобно толкнул замявшуюся под собой лошадь и бухнулся в воду, направляясь вглубь к быстрине течения. Сотни уланов поскакали за ним. Было холодно и жутко на середине и на быстрине теченья. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали. Когда вернувшийся адъютант, выбрав удобную минуту, позволил себе обратить внимание императора на преданность поляков к его особе, маленький человек в сером сюртуке встал и, подозвав к себе Бертье, стал ходить с ним взад и вперед по берегу, отдавая ему приказания и изредка недовольно взглядывая на тонувших улан, развлекавших его внимание.
(перенаправлено с «Дуди Села»)
| Дуди Села | |
| Место проживания | Тель-Авив, Израиль |
| Рост | 175 см |
| Вес | 65 кг |
| Начало карьеры | 2002 |
| Рабочая рука | правая |
| Удар слева | одноручный |
| Тренер | Йоав Шаб |
| Призовые, долл. | 2 828 245 |
| Одиночный разряд | |
| Наивысшая позиция | 29 (20 июля 2009) |
| Турниры серии Большого шлема | |
| Австралия | 3-й раунд (2009, 2015—2016) |
| Франция | 2-й раунд (2009, 2015) |
| Уимблдон | 4-й раунд (2009) |
| США | 2-й раунд (2007, 2010—2011, 2013—2014) |
| Парный разряд | |
| Титулов | 1 |
| Наивысшая позиция | 122 (22 февраля 2010) |
| Турниры серии Большого шлема | |
| Австралия | 2-й раунд (2010) |
| Франция | 2-й раунд (2010, 2012) |
| Уимблдон | 1-й раунд (2009, 2012) |
| США | 3-й раунд (2009) |
| Последнее обновление: 23 мая 2016 года | |
Давид «Ду́ди» Се́ла (ивр. דודי סלע, англ. Dudi Sela; родился 4 апреля 1985 года в г. Кирьят-Шмона) — израильский профессиональный теннисист. Победитель одного турнира АТР в парном разряде; полуфиналист Кубка Дэвиса (2009) в составе национальной сборной Израиля; победитель одного юниорского турнира Большого шлема в парном разряде (Roland Garros-2003); полуфиналист одного юниорского турнира Большого шлема в одиночном разряде (US Open-2003); полуфиналист одного юниорского турнира Большого шлема в парном разряде (US Open-2002); бывшая девятая ракетка мира в юниорском одиночном рейтинге.
Содержание
- 1 Общая информация
- 2 Спортивная карьера
- 3 Рейтинг на конец года
- 4 Выступления на турнирах
- 5 Примечания
- 6 Ссылки
Общая информация
Родители Давида репатриировались в Израиль из Румынии. Среди его тренеров — старший брат Офер.
Спортивная карьера
Наивысшая позиция Дуди Селы в старшем юниорском рейтинге — 12 место в одиночном и 16 место в парном разряде. В 2003 году Дуди выиграл Открытый чемпионат Франции среди юношей в парном разряде (партнёр — Дьёрдь Балаш) и дошёл до полуфинала Открытого чемпионата США в одиночном юношеском разряде. Дуди — первый мужчина-теннисист, выигравший юниорский турнир Большого шлема как представитель Израиля.
С 2003 года по 2009 год Села выиграл семь турниров серии ATP Challenger. Его лучшим достижением в турнирах тура ATP как в этот период, так и позднее является участие в финале турнира в Пекине в сентябре 2008 года (турнир ATP International Series).
Со сборной Израиля в Кубке Дэвиса Села за тот же период выиграл 16 и проиграл 7 матчей в одиночном разряде; в 2009 году двойная победа Дуди в матче со сборной Швеции позволила сборной Израиля повторить её наивысшее достижение в этом соревновании и попасть в четвертьфинал мировой группы, а победа над Михаилом Южным в четвертьфинальном матче со сборной России, вместе с победами Харэля Леви и израильской пары Рам—Эрлих, обеспечила Израилю досрочную победу и первый в истории команды выход в полуфинал турнира. После выхода в четвёртый круг Уимблдона и полуфинал Кубка Дэвиса Села вошёл в число 30 сильнейших теннисистов мира, однако последовавшая череда неудачных выступлений заставила его взять тайм-аут до конца сезона.
В 2010 году, дойдя до полуфинала на своём первом турнире АТР в сезоне, в дальнейшем Села выступал неуверенно и переместился к августу за пределы первой сотни в рейтинге, несмотря на выигрыш «челленджера» на Родосе (ещё один он выиграл в Ванкувере в начале августа). В 2011 году полоса неудач продолжалась до мая, когда Села, отказавшись от игры на грунтовых кортах, выиграл два подряд азиатских «челленджера» на хардовом покрытии, снова вернувшись в сотню сильнейших, а затем продолжил победную серию на травяных кортах в Ноттингеме, что обеспечило ему wild-card на участие в основной сетке Уимблдонского турнира и место в конце сезона в финальном турнире тура ATP Challenger. Там он дошёл до финала после победы над первой ракеткой турнира, бразильцем Томасом Беллуччи, но в финале проиграл германскому теннисисту Седрику-Марселю Штебе, взявшим у него реванш за поражение на групповом этапе.
В 2012 году Села выиграл лишь один «челленджер», выбыл за пределы первой сотни рейтинга АТР, и основным его успехом стало возвращение со сборной в Мировую группу Кубка Дэвиса после побед над командами Португалии и Японии. Во встрече с японцами Дуди проиграл обе своих игры, но остальные члены сборной обеспечили победу с общим счётом 3:2. Частично реабилитироваться на индивидуальном уровне ему удалось в следующем сезоне, который он провёл преимущественно в «челленджерах». Завоевав за год три титула, он уверенно вернулся в первую сотню рейтинга, закончив сезон на 73-й позиции. Громких побед в сезоне, в силу специфики турниров, в которых Села участвовал, у него не было, и самым значительным успехом в турнирах АТР стала для него победа в первом круге Miami Masters над 51-й ракеткой мира Маринко Матошевичем. В Кубке Дэвиса Села проиграл все четыре своих встречи, в том числе в матче со сборной Бельгии — соперникам, находившимся намного ниже него в рейтинге; эти неудачи привели к потере командой Израиля места в Мировой группе.
2014 год не был ознаменован для Дуди победами даже в «челленджерах», но ему удалось добавить в свой послужной список ещё один выход в финал на турнире основного тура ATP. Это случилось на Открытом чемпионате Атланты, где занимавший 94-е место в рейтинге Села обыграл четырёх соперников, находящихся в иерархии на более высоких местах, и уступил лишь 12-й ракетке мира Джону Изнеру. В начале года на счету израильтянина была победа также над соперником из первой двадцатки рейтинга — в Ченнаи был переигран Михаил Южный, бывший на тот момент 15-й ракеткой мира. В своём последнем турнире 2014 года — «челленджере» в Хельсинки — Села сумел также дойти до финала и, хотя проиграл там 285-й ракетке мира Юргену Цоппу, в итоге завершил сезон в сотне сильнейших. В 2015 году на Открытом чемпионате Австралии Села впервые с 2009 года дошёл до третьего круга после победы над 30-й ракеткой мира Лукашем Росолом. В дальнейшем, однако, его результаты были не столь хорошими. Лучшим результатом в турнирах АТР для него стал выход в четвертьфинал в турнире базовой категории в Атланте, а бо́льшую часть сезона израильский теннисист провёл в «челленджерах», трижды (в апреле в Турции, в августе в Канаде и в ноябре в Китае) одержав в них победы и закончив год на сотом месте в рейтинге. Ещё один титул в «челленджерах» он завоевал в паре с Амиром Вайнтраубом в конце октября, также в Китае.
На счету Дуди три победы над игроками первой десятки мирового тенниса — Фернандо Гонсалесом (7-я ракетка мира на момент игры) в матче Кубка Дэвиса со сборной Чили, Давидом Феррером (5-я ракетка мира на момент игры) в турнире в Пекине и Энди Роддиком (седьмой в мире на момент игры) на турнире AEGON Championships в Лондоне.
Рейтинг на конец года
| Год | Одиночный рейтинг |
Парный рейтинг |
| 2015 | 100 | 394 |
| 2014 | 98 | 808 |
| 2013 | 73 | 258 |
| 2012 | 109 | 257 |
| 2011 | 83 | 382 |
| 2010 | 75 | 174 |
| 2009 | 43 | 209 |
| 2008 | 112 | 487 |
| 2007 | 64 | 289 |
| 2006 | 202 | 466 |
| 2005 | 170 | 367 |
| 2004 | 308 | 446 |
| 2003 | 259 | 432 |
| 2002 | 473 | 628 |
| 2001 | 1 309 | 993 |
Выступления на турнирах
Выступления в одиночном разряде
Финалы турниров ATP в одиночном разряде (2)
Поражения (2)
| Легенда |
|---|
| Турниры Большого шлема (0) |
| Финал АТР-тура (0) |
| ATP Мастерс 1000 (0) |
| ATP International Gold / АТР 500 (0) |
| ATP International / АТР 250 (0) |
| № | Дата | Турнир | Покрытие | Соперник в финале | Счёт |
| 1. | 28 сентября 2008 | Пекин, Китай | Хард |  Энди Роддик
|
4-6 7-6(6) 3-6 |
| 2. | 27 июля 2014 | Атланта, США | Хард | Джон Изнер
|
3-6 4-6 |
Финалы челленджеров и фьючерсов в одиночном разряде (41)
Победы (31)
| Условные обозначения |
| Челленджеры (20+3) |
| Фьючерсы (11+4) |
| Титулы по покрытиям |
Титулы по месту проведения матчей турнира |
|---|---|
| Хард (30+8) | Зал (0) |
| Грунт (0) | |
| Трава (1) | Открытый воздух (31+8) |
| Ковёр (0) |
| № | Дата | Турнир | Покрытие | Соперник в финале | Счёт |
| 1. | 13 октября 2002 | Тель-Авив, Израиль | Хард |  Томислав Перич
|
6-2 6-4 |
| 2. | 27 октября 2002 | Тель-Авив, Израиль | Хард | Томислав Перич
|
3-6 7-6(1) 6-4 |
| 3. | 30 марта 2003 | Берни, Австралия | Хард |  Пол Бакканелло
|
4-3 — отказ |
| 4. | 20 июля 2003 | Тольятти, Россия | Хард |  Хуан Пабло Бжежицки
|
6-2 6-4 |
| 5. | 16 ноября 2003 | Тель-Авив, Израиль | Хард |  Мохамед-Секу Драме
|
6-7(3) 7-5 6-4 |
| 6. | 30 ноября 2003 | Тель-Авив, Израиль | Хард | Мохамед-Секу Драме
|
7-6(3) 7-6(4) |
| 7. | 27 февраля 2005 | Госфорд, Австралия | Хард | Садик Кадир
|
6-1 6-1 |
| 8. | 31 июля 2005 | Лексингтон, США | Хард | Бобби Рейнольдс
|
6-3 3-6 6-4 |
| 9. | 6 августа 2005 | Ванкувер, Канада | Хард | Пол Бакканелло
|
6-2 6-3 |
| 10. | 17 сентября 2006 | Клермонт, США | Хард |  Саша Клёр
|
5-1 — отказ |
| 11. | 24 сентября 2006 | Коста-Меса, США | Хард | Роберт Им
|
7-5 6-4 |
| 12. | 29 октября 2006 | Батон-Руж, США | Хард |  Изак ван дер Мерве
|
5-7 6-4 6-3 |
| 13. | 12 ноября 2006 | Ваиколоа-Виллидж, США | Хард | Лесли Джозеф
|
6-1 6-4 |
| 14. | 19 ноября 2006 | Гонолулу, США | Хард | Фриц Волмаранс
|
6-3 6-3 |
| 15. | 22 июля 2007 | Тольятти, Россия | Хард |  Михаил Ледовских
|
7-6(4) 6-3 |
| 16. | 28 октября 2007 | Сеул, Южная Корея | Хард |  Константинос Икономидис
|
6-4 6-4 |
| 17. | 25 ноября 2007 | Иокогама, Япония | Хард |  Такао Судзуки
|
6-7(5) 6-4 6-2 |
| 18. | 3 августа 2008 | Ванкувер, Канада | Хард | Кевин Ким
|
6-3 6-0 |
| 19. | 2 мая 2010 | Родос, Греция | Хард | Райнер Шуттлер
|
7-6(3) 6-3 |
| 20. | 8 августа 2010 | Ванкувер, Канада | Хард[1] |  Ричардас Беранкис
|
7-5 6-2 |
| 21. | 15 мая 2011 | Пусан, Южная Корея | Хард | Тацума Ито
|
6-2 6-7(5) 6-3 |
| 22. | 21 мая 2011 | Фергана, Узбекистан | Хард | Грег Джонс
|
6-2 6-1 |
| 23. | 12 июня 2011 | Ноттингем, Великобритания | Трава | Жереми Шарди
|
6-4 3-6 7-5 |
| 24. | 2 сентября 2012 | Бангкок, Таиланд | Хард | Юити Сугита
|
6-1 7-5 |
| 25. | 19 мая 2013 | Пусан, Южная Корея | Хард | Александр Богомолов
|
6-1 6-4 |
| 26. | 28 июля 2013 | Астана, Казахстан | Хард |  Михаил Кукушкин
|
5-7 6-2 7-6(6) |
| 27. | 13 октября 2013 | Ташкент, Узбекистан | Хард | Теймураз Габашвили
|
6-1 6-2 |
| 28. | 12 апреля 2015 | Батман, Турция | Хард |  Блаж Кавчич
|
6-7(5) 6-3 6-3 |
| 29. | 23 августа 2015 | Ванкувер, Канада | Хард | Джон-Патрик Смит
|
6-4 7-5 |
| 30. | 1 ноября 2015 | Сучжоу, Китай | Хард | Матия Пекотич
|
6-1 1-0 — отказ |
| 31. | 27 марта 2016 | Шэньчжэнь, Китай | Хард |  У Ди
|
6-4 6-3 |
Поражения (10)
| № | Дата | Турнир | Покрытие | Соперник в финале | Счёт |
| 1. | 20 октября 2002 | Тель-Авив, Израиль | Хард | Филипп Мухометов
|
3-6 4-6 |
| 2. | 25 мая 2003 | Верона, Италия | Грунт |  Томас Тенкони
|
6-4 0-6 2-6 |
| 3. | 23 ноября 2003 | Тель-Авив, Израиль | Хард |  Амир Хадад
|
2-6 3-6 |
| 4. | 8 июля 2007 | Пособланко, Испания | Хард |  Адриан Менендес-Масейрас
|
4-6 6-0 5-7 |
| 5. | 18 ноября 2007 | Гаосюн, Тайвань | Хард |  Лу Яньсюнь
|
3-6 3-6 |
| 6. | 20 ноября 2011 | Финал Мирового Тура | Хард(i) | Седрик-Марсель Штебе
|
2-6 4-6 |
| 7. | 14 июля 2013 | Стамбул, Турция | Хард | Беньямин Беккер
|
1-6 6-2 2-3 — отказ |
| 8. | 16 ноября 2014 | Хельсинки, Финляндия | Хард(i) |  Юрген Цопп
|
4-6 7-5 6-7(6) |
| 9. | 10 января 2016 | Хэппи-Вэлли, Австралия | Хард | Тэйлор Фритц
|
6-7(7) 2-6 |
| 10. | 8 мая 2016 | Карши, Узбекистан | Хард |  Марко Тепавац
|
6-2 3-6 6-7(4) |
Выступления в парном разряде
Финалы турниров ATP в одиночном разряде (1)
Победы (1)
| Легенда |
|---|
| Турниры Большого шлема (0) |
| Финал АТР-тура (0) |
| ATP Мастерс 1000 (0) |
| ATP International Gold / АТР 500 (0) |
| ATP International / АТР 250 (1) |
| № | Дата | Турнир | Покрытие | Партнёр | Соперники в финале | Счёт |
| 1. | 1 мая 2016 | Стамбул, Турция | Грунт | Флавио Чиполла
|
Андрес Мольтени Диего Шварцман
|
6-3 5-7 [10-7] |
Финалы челленджеров и фьючерсов в парном разряде (15)
Победы (8)
| № | Дата | Турнир | Покрытие | Партнёр | Соперники в финале | Счёт |
| 1. | 13 октября 2002 | Тель-Авив, Израиль | Хард | Томер Суисса
|
Кристиан Грунес Тома Оже
|
3-6 6-2 6-3 |
| 2. | 20 октября 2002 | Тель-Авив, Израиль | Хард | Томер Суисса
|
Мейр Дери Элиран Дуев
|
6-4 6-1 |
| 3. | 3 ноября 2002 | Тель-Авив, Израиль | Хард | Томер Суисса
|
Кристиан Грунес Тома Оже
|
6-0 6-2 |
| 4. | 3 декабря 2005 | Рамат-ха-Шарон, Израиль | Хард | Виктор Колик
|
 Александр Недовесов Денис Павлов
|
6-3 6-3 |
| 5. | 18 ноября 2007 | Гаосюн, Тайвань | Хард |  Стивен Амритраж
|
Рик де Вуст Пьер-Людовик Дюкло
|
6-4 7-6(4) |
| 6. | 22 июля 2012 | Бингемтон, США | Хард | Харел Сруго
|
 Адриан Боссел Майкл Макклюн
|
6-2 3-6 [10-8] |
| 7. | 31 марта 2013 | Ле-Госье, Франция | Хард | Джимми Ван
|
Филипп Маркс Флорин Мерджа
|
6-1 6-2 |
| 8. | 25 октября 2015 | Нинбо, Китай | Хард | Амир Вайнтрауб
|
Никола Мектич Франко Скугор
|
6-3 3-6 [10-6] |
Поражения (7)
| № | Дата | Турнир | Покрытие | Партнёр | Соперники в финале | Счёт |
| 1. | 25 ноября 2001 | Ашкелон, Израиль | Хард | Элиран Дуев
|
Бенедикт Штронк Мариуш Цай
|
6-7(1) 2-6 |
| 2. | 27 июля 2003 | Реканати, Италия | Хард | Родольф Кадар
|
Мануэль Хоркера Франк Мозер
|
4-6 5-7 |
| 3. | 30 ноября 2003 | Тель-Авив, Израиль | Хард | Саар Стил
|
 Лазарь Магдинчев Гергей Хултай
|
4-6 4-6 |
| 4. | 17 октября 2004 | Лаббок, США | Хард | Лазарь Магдинчев
|
Жюльен Кассен Филип Губенко
|
6-2 6-7(5) 4-6 |
| 5. | 19 марта 2006 | Хошимин, Вьетнам | Хард |  Якоб Адактуссон
|
 Ли Хён Тхэк Сесил Мамит
|
4-6 2-6 |
| 6. | 6 мая 2006 | Атланта, США | Грунт | Харел Леви
|
Хьюго Армандо Андре Са
|
4-6 4-6 |
| 7. | 6 мая 2007 | Лансароте, Испания | Хард | Ноам Окун
|
Люк Буржуа Рик де Вуст
|
3-6 1-6 |
Напишите отзыв о статье "Села, Дуди"
Примечания
- ↑ Матчи турнира проводились как в зале, так и на открытом воздухе.
Ссылки
- [www.atpworldtour.com/en/players/wikidata//overview Профиль на сайте ATP] (англ.)
- [www.itftennis.com/procircuit/players/player/profile.aspx?playerid= Профиль на сайте ITF] (англ.)
- [www.daviscup.com/en/players/player.aspx?id= Профиль на сайте Кубка Дэвиса] (англ.)
Отрывок, характеризующий Села, Дуди
С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Когда созрело яблоко и падает, – отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.
Каждое действие их, кажущееся им произвольным для самих себя, в историческом смысле непроизвольно, а находится в связи со всем ходом истории и определено предвечно.
29 го мая Наполеон выехал из Дрездена, где он пробыл три недели, окруженный двором, составленным из принцев, герцогов, королей и даже одного императора. Наполеон перед отъездом обласкал принцев, королей и императора, которые того заслуживали, побранил королей и принцев, которыми он был не вполне доволен, одарил своими собственными, то есть взятыми у других королей, жемчугами и бриллиантами императрицу австрийскую и, нежно обняв императрицу Марию Луизу, как говорит его историк, оставил ее огорченною разлукой, которую она – эта Мария Луиза, считавшаяся его супругой, несмотря на то, что в Париже оставалась другая супруга, – казалось, не в силах была перенести. Несмотря на то, что дипломаты еще твердо верили в возможность мира и усердно работали с этой целью, несмотря на то, что император Наполеон сам писал письмо императору Александру, называя его Monsieur mon frere [Государь брат мой] и искренно уверяя, что он не желает войны и что всегда будет любить и уважать его, – он ехал к армии и отдавал на каждой станции новые приказания, имевшие целью торопить движение армии от запада к востоку. Он ехал в дорожной карете, запряженной шестериком, окруженный пажами, адъютантами и конвоем, по тракту на Позен, Торн, Данциг и Кенигсберг. В каждом из этих городов тысячи людей с трепетом и восторгом встречали его.
Армия подвигалась с запада на восток, и переменные шестерни несли его туда же. 10 го июня он догнал армию и ночевал в Вильковисском лесу, в приготовленной для него квартире, в имении польского графа.
На другой день Наполеон, обогнав армию, в коляске подъехал к Неману и, с тем чтобы осмотреть местность переправы, переоделся в польский мундир и выехал на берег.
Увидав на той стороне казаков (les Cosaques) и расстилавшиеся степи (les Steppes), в середине которых была Moscou la ville sainte, [Москва, священный город,] столица того, подобного Скифскому, государства, куда ходил Александр Македонский, – Наполеон, неожиданно для всех и противно как стратегическим, так и дипломатическим соображениям, приказал наступление, и на другой день войска его стали переходить Неман.
12 го числа рано утром он вышел из палатки, раскинутой в этот день на крутом левом берегу Немана, и смотрел в зрительную трубу на выплывающие из Вильковисского леса потоки своих войск, разливающихся по трем мостам, наведенным на Немане. Войска знали о присутствии императора, искали его глазами, и, когда находили на горе перед палаткой отделившуюся от свиты фигуру в сюртуке и шляпе, они кидали вверх шапки, кричали: «Vive l'Empereur! [Да здравствует император!] – и одни за другими, не истощаясь, вытекали, всё вытекали из огромного, скрывавшего их доселе леса и, расстрояясь, по трем мостам переходили на ту сторону.
– On fera du chemin cette fois ci. Oh! quand il s'en mele lui meme ca chauffe… Nom de Dieu… Le voila!.. Vive l'Empereur! Les voila donc les Steppes de l'Asie! Vilain pays tout de meme. Au revoir, Beauche; je te reserve le plus beau palais de Moscou. Au revoir! Bonne chance… L'as tu vu, l'Empereur? Vive l'Empereur!.. preur! Si on me fait gouverneur aux Indes, Gerard, je te fais ministre du Cachemire, c'est arrete. Vive l'Empereur! Vive! vive! vive! Les gredins de Cosaques, comme ils filent. Vive l'Empereur! Le voila! Le vois tu? Je l'ai vu deux fois comme jete vois. Le petit caporal… Je l'ai vu donner la croix a l'un des vieux… Vive l'Empereur!.. [Теперь походим! О! как он сам возьмется, дело закипит. Ей богу… Вот он… Ура, император! Так вот они, азиатские степи… Однако скверная страна. До свиданья, Боше. Я тебе оставлю лучший дворец в Москве. До свиданья, желаю успеха. Видел императора? Ура! Ежели меня сделают губернатором в Индии, я тебя сделаю министром Кашмира… Ура! Император вот он! Видишь его? Я его два раза как тебя видел. Маленький капрал… Я видел, как он навесил крест одному из стариков… Ура, император!] – говорили голоса старых и молодых людей, самых разнообразных характеров и положений в обществе. На всех лицах этих людей было одно общее выражение радости о начале давно ожидаемого похода и восторга и преданности к человеку в сером сюртуке, стоявшему на горе.
13 го июня Наполеону подали небольшую чистокровную арабскую лошадь, и он сел и поехал галопом к одному из мостов через Неман, непрестанно оглушаемый восторженными криками, которые он, очевидно, переносил только потому, что нельзя было запретить им криками этими выражать свою любовь к нему; но крики эти, сопутствующие ему везде, тяготили его и отвлекали его от военной заботы, охватившей его с того времени, как он присоединился к войску. Он проехал по одному из качавшихся на лодках мостов на ту сторону, круто повернул влево и галопом поехал по направлению к Ковно, предшествуемый замиравшими от счастия, восторженными гвардейскими конными егерями, расчищая дорогу по войскам, скакавшим впереди его. Подъехав к широкой реке Вилии, он остановился подле польского уланского полка, стоявшего на берегу.
– Виват! – также восторженно кричали поляки, расстроивая фронт и давя друг друга, для того чтобы увидать его. Наполеон осмотрел реку, слез с лошади и сел на бревно, лежавшее на берегу. По бессловесному знаку ему подали трубу, он положил ее на спину подбежавшего счастливого пажа и стал смотреть на ту сторону. Потом он углубился в рассматриванье листа карты, разложенного между бревнами. Не поднимая головы, он сказал что то, и двое его адъютантов поскакали к польским уланам.
– Что? Что он сказал? – слышалось в рядах польских улан, когда один адъютант подскакал к ним.
Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону. Польский уланский полковник, красивый старый человек, раскрасневшись и путаясь в словах от волнения, спросил у адъютанта, позволено ли ему будет переплыть с своими уланами реку, не отыскивая брода. Он с очевидным страхом за отказ, как мальчик, который просит позволения сесть на лошадь, просил, чтобы ему позволили переплыть реку в глазах императора. Адъютант сказал, что, вероятно, император не будет недоволен этим излишним усердием.
Как только адъютант сказал это, старый усатый офицер с счастливым лицом и блестящими глазами, подняв кверху саблю, прокричал: «Виват! – и, скомандовав уланам следовать за собой, дал шпоры лошади и подскакал к реке. Он злобно толкнул замявшуюся под собой лошадь и бухнулся в воду, направляясь вглубь к быстрине течения. Сотни уланов поскакали за ним. Было холодно и жутко на середине и на быстрине теченья. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали. Когда вернувшийся адъютант, выбрав удобную минуту, позволил себе обратить внимание императора на преданность поляков к его особе, маленький человек в сером сюртуке встал и, подозвав к себе Бертье, стал ходить с ним взад и вперед по берегу, отдавая ему приказания и изредка недовольно взглядывая на тонувших улан, развлекавших его внимание.
