Дунаев, Андрей Геннадьевич
| Андрей Геннадьевич Дунаев | |||
| |||
|---|---|---|---|
| с 17 октября 2014 года | |||
| Предшественник: | ? | ||
| |||
| 2011 — 2013 | |||
| Предшественник: | Михаил Прохоров | ||
| Преемник: | Титов, Борис Юрьевич (29 февраля — 26 марта 2016)
Маратканов Вячеслав Анатольевич (и. о. председателя 2012—2016 год) | ||
| Рождение: | 10 января 1977 (47 лет) Москва | ||
| Партия: | Правое дело | ||
| Образование: | юридическое | ||
| Военная служба | |||
| Годы службы: | 1997 - 2001 | ||
| Звание: | старший лейтенант | ||
Андре́й Генна́дьевич Дуна́ев (род. 10 января 1977, Москва, СССР) — российский общественный и политический деятель, руководитель администрации[1] Истринского муниципального района Московской области с 2014 года, один из учредителей и до 2013 года — председатель партии «Правое дело».[2]
Биография
Андрей Дунаев родился 10 января 1977 года в Москве.
После школы поступал в Московский автодорожный институт, но не был принят. В 1997 году окончил факультет механизации мелиоративных работ Московского государственного университета природообустройства.[3]
После окончания университета поступил на службу в Федеральной службе контрразведки в звании прапорщика.[3][4] Закончил службу в 2001 году в должности старшего следователя-криминалиста и в звании старшего лейтенанта.[4] Расследовал такие громкие дела, как взрывы жилых домов в Москве и убийство Галины Старовойтовой.[4] В интервью изданию «Московские новости» Дунаев рассказывал, что он уволился из ФСК потому, что «очень тяжело было кормить семью, надо было зарабатывать деньги», и что после увольнения он работал в компании своей сестры.
Во время службы получил юридическое образование: в 2003 году с отличием окончил Государственный университет управления по специальности «юриспруденция».[4]
С 2003 по 2006 год работал в юридическом управлении ООО Агентство «ЛУКОМ-А» (дочернем предприятии нефтяной компании «Лукойл»), где занимался организацией деятельности региональных представительств.
2006—2014 годах основал и возглавлял юридическую консалтинговую группу «Диктум-Фактум».
С 2014 руководитель аппарата администрации Истринского муниципального района Московской области
Политика
В 2008 году стал одним из организаторов партии «Правое дело», был избран в состав Федерального политического Совета партии и руководил Исполнительным комитетом.
14 сентября 2011 года Дунаев в отсутствие председателя Михаила Прохорова открыл съезд «Правого дела». По словам Похорова, по сути произошел «захват съезда» его оппонентами: на партийном съезде были зарегистрированы «нелегальные» делегаты — для того, чтобы провести голосование по поводу отставки лидера партии. 15 сентября на съезде «Правого дела» под председательством Дунаева и Андрея Богданова Прохоров был отстранен от руководства партией. Исполняющим обязанности партийного лидера был назначен Дунаев. Прохоров на альтернативном съезду собрании объявил о выходе из партии и призвал всех своих сторонников последовать их примеру.
В 2011 году Дунаев возглавил список «Правого дела» на выборах в Госдуму, помимо него в первую тройку списка вошли также Андрей Богданов и 24-летняя профессиональная теннисистка Анна Чакветадзе. По официальным итогам состоявшихся 4 декабря 2011 года парламентских выборов «Правое дело» набрало лишь 0,6 % голосов. Собственного кандидата на президентских выборах, намеченных на март 2012 года, партия решила не выдвигать. В январе 2012 года Дунаев покинул пост руководителя московского отделения партии.
На съезде «Правого дела», прошедшем 24 февраля 2012 года, Дунаев на безальтернативной основе был избран председателем партии. Съезд также принял решение на предстоящих президентских выборах поддержать кандидатуру Владимира Путина.
Андрей Дунаев является автором ряда политических инициатив, которые он, как председатель партии «Правое дело», неоднократно озвучивал на различных политических и медийных площадках.[5]
В декабре 2012 года Дунаев оставил пост председателя партии «Правое дело».
В 2012 году был одним из трёх кандидатов на пост председателя Верховного Суда Российской Федерации.[6] В ходе борьбы за пост председателя Верховного Суда Российской Федерации, Андрей Дунаев предлагал принятие пакета законопроектов в качестве первоочередных мер к реформированию судебной системы страны.[7]
По данным на 2013 год был председателем коллегии адвокатов.
С января 2014 года — доцент кафедры налогов и налогообложения РЭУ им. Г. В. Плеханова.
В начале марта 2014 года прошла встреча губернатора Московской области Андрея Воробьёва с главой Истринского муниципального района Анной Щербой, на которой Андрей Дунаев был представлен преемником главы. 11 марта 2014 года Дунаев стал первым заместителем главы Истринского района.
В июле 2014 г. в отношении А. Н. Щербы было заведено уголовное дело, после чего было принято решение об отстранении её от занимаемой должности, кроме того, в отношении А. Н. Щербы была принята мера пресечения в виде домашнего ареста[8].
12 августа 2014 года на внеплановом выездном заседание депутатов совета Истринского района в здании правительства Московской области на Дунаева были возложены полномочия и. о. главы района.[9] 17 октября 2014 года на А. Г. Дунаева были возложены полномочия главы администрации Истринского муниципального района Московской области[10].
Адвокатура
Адвокат, член Адвокатской палаты Московской области. В настоящее время приостановлен статус адвоката.
В 2006 году основал юридическую консалтинговую группу «Диктум-Фактум».
В 2013 году основал коллегию адвокатов «Коллегия адвокатов Андрея Дунаева». Как адвокат, оказывал консультационные и юридические услуги в различных сферах права и представлял интересы доверителей в органах государственной исполнительной и законодательной власти, в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации.
Личная жизнь
Состоял в браке дважды, оба брака расторгнуты. От первого брака — дочь и сын, от второго — сын, а также сын второй супруги, «тоже родной».[11]
Увлекается мотокроссом, верховой ездой и волейболом. Кандидат в мастера спорта по рукопашному бою.
Напишите отзыв о статье "Дунаев, Андрей Геннадьевич"
Примечания
- ↑ [istra-adm.ru/userapi/documents/86780dbcb388d16e7de24e0b1ffe4a9e.pdf Решение Совета депутатов Истринского муниципального района Московской области от 30.01.2015г. № 1/19].
- ↑ [www.pravda.ru/news/politics/20-09-2011/1092171-dunaev-0/ Андрей Дунаев: «Правому делу» сейчас тяжело, но мы справимся]. Правда.Ру (20.09.2011). Проверено 26 сентября 2011. [www.webcitation.org/65WG3Osf9 Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012].
- ↑ 1 2 Анна Николаева. [mn.ru/politics/20110922/305176915.html «Внутри я все равно демократ, несмотря на чекистское прошлое»]. Московские новости (22 сентября 2011). Проверено 27 сентября 2011. [www.webcitation.org/6AHpz8aUW Архивировано из первоисточника 29 августа 2012].
- ↑ 1 2 3 4 [www.infox.ru/authority/party/2011/09/23/Novyym_lidyerom___Pr.phtml Новым лидером «Правого дела» стал бывший чекист]. Infox.ru (23 сентября 2011). Проверено 26 сентября 2011. [www.webcitation.org/6AHplJJLi Архивировано из первоисточника 29 августа 2012].
- ↑ [old.pravoedelo.ru/news/andrei-dunaev-predstavil-pravyi-manifest-i-obyavil-o-vyborakh-partiinogo-rukovodstva «Правый манифест партии»]
- ↑ [ria.ru/society/20120621/678425453.html Андрей Дунаев участвует в конкурсе на замещение должности Председателя Верховного Суда РФ]
- ↑ [old.pravoedelo.ru/news/andrei-dunaev-pretenduet-na-dolzhnost-predsedatelya-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii Реформа судебной системы]
- ↑ [mosregtoday.ru/rassledovaniya/novye-podrobnosti-v-dele-shcherby/ Новые подробности в деле Щербы]. Подмосковье сегодня. Проверено 21 декабря 2015.
- ↑ [www.apn.ru/opinions/article32143.htm «Бархатная революция» в Истринском районе]
- ↑ [psloboda.com/topic/239-%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%258B%25D0%25BC-%25D0%25B3%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25B8-%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE-%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B0/ Новым главой Администрации Истринского района стал Андрей Геннадьевич Дунаев - Новости поселения]. Павло-Слободское СП. Форум жителей сельского поселения.. Проверено 21 декабря 2015.
- ↑ [gr-sily.ru/politika/andrej-dunaev-vlast-dolzhna-byt-tihoj-no-effektivnoj-19496.html Андрей Дунаев: «Власть должна быть тихой, но эффективной»]. gr-sily.ru. Проверено 22 января 2016.
Ссылки
- Дунаев, Андрей — статья в Лентапедии. 2012 год.
- [facebook.com/100001498307044 Официальная страница Андрея Дунаева] в социальной сети Facebook
-
— Андрей Дунаев в «Живом Журнале» - [mn.ru/politics/20110922/305176915.html «Внутри я все равно демократ, несмотря на чекистское прошлое»] — интервью Андрея Дунаева газете «Московские новости».
- [www.vedomosti.ru/politics/news/1411084/revolyuciya_eto_horosho_andrej_dunaev_io_predsedatelya Андрей Дунаев: «Революция — это хорошо»] — интервью Андрея Дунаева газете «Ведомости».
Отрывок, характеризующий Дунаев, Андрей Геннадьевич
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.
С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
