Дунайские княжества

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Дуна́йские кня́жества, рум. Principatele Dunărene (Молдо-Валахия[1][2][3], Молдовлахия[4] греч. Μολδοβλαχία) — термин, использующийся для обозначения княжеств Молдавия и Валахия, существовавших в XIV−XIX веках. Термин в самих княжествах долго не употреблялся. Впервые был введён в обиход в Австрийской империи для их описания после подписания Куйчук-Кайнарджийского договора 1774 года.

В 1859 году княжества объединились в единое государство Объединённое княжество Валахии и Молдавии, вассальное по отношению к Османской империи, провозгласившее впоследствии независимость в ходе Русско-турецкой войны 1877−1878 годов и ставшее в 1881 году Королевством Румыния.



См. также

Напишите отзыв о статье "Дунайские княжества"

Примечания

  1. [gumilevica.kulichki.net/LKN/LKN04b.htm Леонтьев К. Н. Национальная политика как оружие всемирной революции // Впервые: Гражданин. 1888, № 256, 258, 261-262, 265, 269, 272, 275, 279 (Главы I-VIII).</br>Отд. издание: Леонтьев К. Н. Собрание сочинений — М., 1889. — Т. 6. — Гл. IX.;</br>Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство — М., 1996. — С. 512−534.]
  2. [www.infokart.ru/karta-rumynii-na-russkom-yazyke/ Карта Румынии на русском языке // Инфокарт − все карты сети © infokart.ru  (Проверено 19 апреля 2012)]
  3. [azbyka.ru/otechnik/?Paisij_Velichkovskij Биография преподобного Паисия Величковского // Православная энциклопедия "Азбука веры" © azbyka.ru  (Проверено 19 апреля 2012)]
  4. [drevo-info.ru/articles/14581.html Белгород-Днестровская епархия] // Открытая православная энциклопедия «Древо» (drevo-info.ru).  (Проверено 21 сентября 2012)

Отрывок, характеризующий Дунайские княжества

Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.