Дьельник, Вильмош
Вильмош Кёфараго Дьельник | |
венг. Kőfaragó Gyelnik Vilmos | |
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: | |
Дата смерти: | |
Место смерти: | |
Страна: | |
Научная сфера: |
Систематик живой природы | ||
Автор наименований ряда ботанических таксонов. В ботанической (бинарной) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «Gyeln.».
[www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do?id=3510-1 Персональная страница] на сайте IPNI
|
Вильмош Кёфараго Дьельник (венг. Kőfaragó Gyelnik Vilmos; 1906—1945) — венгерский лихенолог.
Биография
Вильмош Кёфараго Дьельник родился 30 марта 1906 года в городе Будапешт. Учился в Будапеште, в 1924 году поступил на гуманитарный факультет Католического университета Петера Пазманя в Будапеште. Дьельник посещал различные гербарии Европы: гербарии Венского, Берлинского, Стокгольмского, Хельсинкского и Уппсальского университетов. В 1928 году на протяжении 8 месяцев Дьельник работал в Каире. В 1929 году Будапештский университет присвоил Вильмошу степень доктора философии за диссертацию Adatok Magyarország zuzmó vegetációjához. II. В 1930 году он стал преподавать в Будапештском университете. В 1934 году Дьельник перешёл в Дебреценский университет. В 1938 году он был одним из основателей Венгерского ботанического общества имени Борбаша, с 1938 по 1940 был главным редактором журнала Borbásia, издаваемого этим обществом. В 1940 году несколько основателей этого общества создали Венгерское ботаническое общество, где стал издаваться журнал Borbásia nova. Вильмош Дьельник погиб во время бомбардировки железнодорожной станции в Амштеттене 15 марта 1945 года.
Дьельник издал около 100 научных работ, посвящённые описанию лишайников Венгрии, Аргентины, Японии и Орегона.
Грибы, названные в честь В. К. Дьельника
- Nephromium tropicum var. gyelnikii Räsänen, 1944
- Opisteria homanii var. gyelnikii Räsänen, 1937
- Parmelia gyelnikii C.W.Dodge, 1959 ("gyelniki")
- Polyblastia gyelnikiana Servít, 1946
- Thelidium gyelnikii Servít, 1946
- Verrucaria gyelnikii Servít, 1939
- Verrucaria parmigera var. gyelnikiana Servít, 1939
Напишите отзыв о статье "Дьельник, Вильмош"
Литература
- Grummann, Vitus: Biographisch-bibliographisches Handbuch der Lichenologie. Hildesheim, 1974
- Sjödin, Áke: Gyelnik’s new lichen names. Acta Horti Gotoburgensis, 1954
- Verseghy Klára: Die Lichenologen Ungarns. Feddes Repertorium, 1963
Ссылки
- [www.nhmus.hu/tarak/novenytar/gyujtemenyek/zuzmo/kofarago.html Kőfaragó-Gyelnik Vilmos] (венг.). Hungarian Natural History Museum. Проверено 20 января 2012. [www.webcitation.org/67kTimZnu Архивировано из первоисточника 18 мая 2012].
Это заготовка статьи об учёном-биологе. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Дьельник, Вильмош
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.