Дрейк, Дэвид

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Дэвид Аллен Дрейк»)
Перейти к: навигация, поиск
Дэвид Дрейк
David Drake

Дэвид Дрейк
Дата рождения:

24 сентября 1945(1945-09-24) (78 лет)

Гражданство:

США США

Род деятельности:

писатель

Направление:

научная фантастика, фэнтези

Дэвид Дрейк (англ. David Drake; р. 1945) — американский писатель, фантаст. Основной литературной специализацией Дэвида Дрейка стала военная фантастика. Из жанра альтернативной истории наиболее известна его серия о Велизарии (вместе с Эриком Флинтом). Дэвид Дрейк — один из любимых писателей Дэвида Вебера.





Биография

Дэвид Дрейк (родился 24 сентября 1945 года в городе Дубьюк (англ.), штат Айова) — американский писатель-фантаст, ветеран Вьетнама, юрист.

В 1967 году закончил с отличием университет Айовы по специальности «история» и «латинская словесность». В 1969-1970 годах служил во Вьетнаме и Камбодже. После демобилизации окончил юридический факультет Университета Дьюка и работал помощником члена городского управления в Чапел-Хилл, штат Северная Каролина. С 1981 года — профессиональный писатель.

Библиография

Фэнтези

  1. После победы

Велисарий

  1. Окольный путь
  2. В сердце тьмы
  3. Щит судьбы
  4. Удар судьбы
  5. Прилив победы
  6. Танец времени

Повелитель Островов

  1. Повелитель Островов
  2. Королева демонов
  3. Слуга Дракона

Боевая фантастика

  1. Поход

Боевой флот

  1. Флот
  2. Контратака
  3. Прорыв
  4. Союзники
  5. Война
  6. Кризис
  7. Battlestation Book One (1992)
  8. Battlestation Book Two: Vanguard (1993)

Кризис Империи

  1. Достойная оборона
  2. Командир звёздной системы

Сэм Йетс

  1. Индекс убийства
  2. Мишень

Напишите отзыв о статье "Дрейк, Дэвид"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Дрейк, Дэвид


После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.