Дюфор, Жюль-Арман

Жюль-Арман Дюфор

Жюль-Арман-Станислас Дюфор (фр. Jules-Armand-Stanislas Dufaure; 4 декабря 1798, Сожон — 27 июня 1881, Рюэй-Мальмезон) — французский политик и государственный деятель, трижды возглавлял кабинет министров Франции, член французской академии (1798—1881).

Биография и деятельность

Жюль Арман Станислас Дюфор, будучи адвокатом в Бордо, скоро приобрел широкую известность участием в политических процессах.

Избранный в 1834 году в палату депутатов, он занял в ней видное место в рядах центра (tiers parti). В 1839 году участвовал в коалиции против кабинета Моле и по низвержении его около года был министром публичных работ. В это короткое время много сделал для развития железнодорожного дела.

После революции 1848 года Дюфор, избранный в Учредительное собрание, был членом комиссии для выработки конституции, а в октябре был назначен Луи Эженом Кавеньяком министром внутренних дел и деятельно поддерживал кандидатуру Кавеньяка на президентство. Занимал ту же должность в первом кабинете Наполеона III; был членом законодательного собрания.

После переворота 2 декабря некоторое время содержался под арестом.

Возвратясь в парижское адвокатское сословие, был в 1862—1864 годах его старшиной — батоннье.

После провозглашения третьей республики Дюфор был избран членом национального собрания от пяти департаментов и занимал при Тьере должность министра юстиции. После падения Тьера Дюфор примкнул к левому центру и активно вёл борьбу с кабинетом Брольи.

В марте 1875 года Дюфор вновь был назначен министром юстиции и принимал деятельное участие в выработке организации сената и обсуждении избирательных законов.

После отставки Бюффе в марте 1876 года Дюфор встал во главе кабинета министров. Учредил при министерстве юстиции «Комитет иностранного законодательства» для перевода на французский язык иностранных кодексов и законов.

В декабре 1876 года кабинет Жюля Дюфора пал по вопросу о прекращении всяких новых преследований за прикосновенность к коммуне. В том же году Дюфор был избран несменяемым сенатором. В 1877 году он вел непримиримую борьбу с деятелями «coup d' é tat 16 мая», а после победы республиканцев на общих выборах ему поручено было (в декабре 1877 года) образовать новый кабинет.

В конфликте, возникшем между министерством и президентом Мак-Магоном, Дюфор решительно отстаивал требования министерства, чем содействовал рвению Мак-Магона выйти в отставку.

С избранием Греви, Дюфор, в феврале 1879 года, удалился от политики.

Жюль Арман Станислас Дюфор скончался 27 июня 1881 года в Рюэй-Мальмезоне.

Литература

• Дерюжинский В. Ф. Дюфор, Жюль-Арман-Станислав // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Источники

• Частично использованы материалы англоязычного и италоязычного разделов Википедии.

Персоналии   Франция   Политика

Отрывок, характеризующий Дюфор, Жюль-Арман

Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.