Дю Рё, Эсташ де Крой (епископ)
| Эсташ де Крой фр. Eustache de Croÿ<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;">  </td></tr>
<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Жак дю Брёк. Надгробие Эсташа де Кроя. 1540. Собор Сент-Омера</td></tr> | ||
| ||
|---|---|---|
| 1524 — 3.10.1538 | ||
| Предшественник: | Пьетро Аккольти | |
| Преемник: | Антуан Перрено де Гранвель | |
| Рождение: | ок. 1505 | |
| Смерть: | 3 октября 1538 замок Марёй | |
| Похоронен: | Собор Сент-Омера | |
Эсташ де Крой (фр. Eustache de Croÿ; ок. 1505 — 3 октября 1538, замок Марёй (Артуа) — епископ Арраса с 1524.
Биография
Третий сын Ферри де Кроя, сеньора дю Рё, и Ламберты де Бримё.
Был прево капитулов Эра и Сент-Омера. В 1524 году назначен епископом Арраса, и вступил в должность через представителя, в соответствии с буллой римского папы.
Об административной деятельности Эсташа известно мало; он редко появлялся в своем диоцезе, но успешно представлял его интересы при императорском дворе.
При создании Карлом V совета Артуа Эсташ был назначен одним из шести комиссаров, уполномоченных председательствовать на его открытии (ордонанс 20 июня 1530).
Подписал прошение, поданное императору знатью и духовенством Артуа, о подтверждении вольностей и привилегий церкви Арраса, предоставленных в период французского владычества. Жалованной грамотой, данной в Генте 13 мая 1531, Карл V удовлетворил просьбу.
В период епископства Эсташа в Аррас начали проникать протестантские идеи, распространявшиеся бродячими торговцами, и нашедшие адептов среди низшего духовенства и простого народа.
Епископ умер 3 октября 1538 в своем замке Марёй в возрасте 33 лет, и был погребен в кафедральном соборе Сент-Омера. Его сердце было помещено в церкви аббатства Марёй.
Мать Эсташа заказала скульптору Жаку дю Брёку пышное надгробие из черного и белого мрамора, украшенное гербом дома дю Рё и эпитафией.
Напишите отзыв о статье "Дю Рё, Эсташ де Крой (епископ)"
Литература
- Courcelle J.-B.-P., de. De Croy, p. 44 // Histoire généalogique et héraldique des pairs de France. T. VIII. — P.: Arthus Bertrand, 1827 [books.google.ru/books?id=I0sWAAAAYAAJ&pg=PA44#v=onepage&q&f=false]
- Héricourt Ch. d', comte. Notice sur le marbre qui recouvrait le coeur d'Eustache de Croy, évêque d'Arras. — s. l., 1878 [gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65447539/f4.image]
- Père Anselme. Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France. T. V. — P.: Companie des Librairies, 1730., p. 645 [books.google.ru/books?id=_UZUbCPAQD4C&pg=PA645#v=onepage&q&f=false]
Отрывок, характеризующий Дю Рё, Эсташ де Крой (епископ)
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
