Дягилев, Дмитрий Васильевич
| Дмитрий Васильевич Дягилев | |
| поэт, художник, музыкант | |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Подданство: | |
| Дата смерти: |
10 (22) февраля 1823 (49 лет) |
| Место смерти: | |
Дми́трий Васи́льевич Дя́гилев (8 [19] августа 1773, Каменский завод, Пермская губерния — 10 [22] марта 1823, Пермь) — русский поэт, художник и музыкант, пермский губернский казначей, родоначальник пермской ветви рода Дягилевых и прадед Сергея Павловича Дягилева.[1]
Биография
Дмитрий Васильевич Дягилев родился в 1773 году в Каменском заводе Пермской губернии, где служил управляющим его отец, Василий Павлович Дягилев (1737—1802). Учился в Екатеринбургском училище. В 1787 году начал военную службу в качестве кадета Сибирского драгунского полка в Омской крепости, в 1792 году был прапорщиком Семёновского полка в Санкт-Петербурге. В 1793 году вышел в отставку. При этом, в 1787—1791 гг опубликовал в журнале «Иртыш, превращающийся в Иппокрену» ряд поэтических произведений: басни, эпиграммы, стихотворную сказку. С 1794 года служил стряпчим в Пермском городском магистрате. 5(16) мая 1797 года назначен казначеем Пермского уездного казначейства, а в 1799 году — губернским казначеем. Занимался рисованием, музыкой и благотворительностью: финансировал госпиталь для малоимущих. 6(18) июня 1813 года вышел в отставку в чине надворного советника.[1][2]
2 сентября 1800 года Дягилев женился на Марии (1780—1814), младшей дочери Ивана Романовича Жмаева — купца и городского головы[3]. У них было четверо детей:
Дмитрий Васильевич умер 10 февраля 1823 года в возрасте 49 лет от чахотки. Он был похоронен вместе с женой на Архиерейском кладбище[3][4].
Источники
- ↑ 1 2 [enc.permculture.ru/showObject.do?object=1803738075&viewMode=B_1803401803 Дягилев Дмитрий Васильевич] // Энциклопедия «Пермский край».
- ↑ [www.biblioteki.perm.ru/files/61/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0.exe Свидетель века: Дом Смышляева в Перми: К 180-летию Д. Д. Смышляева.] / Сост. Н. М. Найденова. — Пермь, 2008. — 150 с.
- ↑ 1 2 [sites.google.com/site/bikbarda/project-updates/dagilevyvprikame Дягилевы в Прикамье: Обзор документов архива]
- ↑ [enc.permculture.ru/showObject.do?object=1803923170 Жмаев Иван Романович] // Энциклопедия «Пермский край».
Напишите отзыв о статье "Дягилев, Дмитрий Васильевич"
Литература
- Аверина Н. Ф. История пермской книги: очерк. — Пермь: Кн. изд-во, 1989. С. 16—17.
- Егорова Е. И. Семья Дягилевых и культурная жизнь Перми XIX века: [В т. ч. Д. В. Дягилев] // Сергей Дягилев и художественная культура XIX-XX веков: материалы науч. конф., 17—19 апреля 1987 г. — Пермь: Перм. кн. изд-во, 1989. С. 4—11.
- Словарь русских писателей XVIII в. Л., 1988. Вып. 1 : А—И. С. 190.
- Смышляев Д. Д. Сборник статей о Пермской губернии. Пермь, 1891. С. 134.
Отрывок, характеризующий Дягилев, Дмитрий Васильевич
Ребенок во сне чуть пошевелился, улыбнулся и потерся лбом о подушку.Князь Андрей посмотрел на сестру. Лучистые глаза княжны Марьи, в матовом полусвете полога, блестели более обыкновенного от счастливых слёз, которые стояли в них. Княжна Марья потянулась к брату и поцеловала его, слегка зацепив за полог кроватки. Они погрозили друг другу, еще постояли в матовом свете полога, как бы не желая расстаться с этим миром, в котором они втроем были отделены от всего света. Князь Андрей первый, путая волосы о кисею полога, отошел от кроватки. – Да. это одно что осталось мне теперь, – сказал он со вздохом.
Вскоре после своего приема в братство масонов, Пьер с полным написанным им для себя руководством о том, что он должен был делать в своих имениях, уехал в Киевскую губернию, где находилась большая часть его крестьян.
Приехав в Киев, Пьер вызвал в главную контору всех управляющих, и объяснил им свои намерения и желания. Он сказал им, что немедленно будут приняты меры для совершенного освобождения крестьян от крепостной зависимости, что до тех пор крестьяне не должны быть отягчаемы работой, что женщины с детьми не должны посылаться на работы, что крестьянам должна быть оказываема помощь, что наказания должны быть употребляемы увещательные, а не телесные, что в каждом имении должны быть учреждены больницы, приюты и школы. Некоторые управляющие (тут были и полуграмотные экономы) слушали испуганно, предполагая смысл речи в том, что молодой граф недоволен их управлением и утайкой денег; другие, после первого страха, находили забавным шепелявенье Пьера и новые, неслыханные ими слова; третьи находили просто удовольствие послушать, как говорит барин; четвертые, самые умные, в том числе и главноуправляющий, поняли из этой речи то, каким образом надо обходиться с барином для достижения своих целей.
Главноуправляющий выразил большое сочувствие намерениям Пьера; но заметил, что кроме этих преобразований необходимо было вообще заняться делами, которые были в дурном состоянии.
Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.
Пьер с главноуправляющим каждый день занимался . Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
