Дятел, Евгений Петрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Евгений Петрович Дятел
экономист, бывш. декан экономического факультета УрГУ
Дата рождения:

13 февраля 1942(1942-02-13) (82 года)

Место рождения:

Ташкент, УзССР, СССР

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Евгений Петрович Дятел (р. 1942, Ташкент, УзССР, СССР) — российский экономист, д.э.н., профессор, декан экономического факультета Уральского университета (19901992), первый ректор Уральского института экономики, управления и права (1992-1993), профессор Уральского государственного экономического университета, зам.директора, декан и зав.кафедрой Института урбанистики Уральской государственной архитектурно-художественной академии.



Биография

Высшее образование получил в Ростовском университете (окончил в 1964 г.).

Кандидатскую диссертацию (по теме «Экономические проблемы зарождения и развития собственности первичных формаций») защитил в 1969 г., после чего работал старшим преподавателем Хабаровского политехнического института.

Позже переехал в Свердловск, где работал доцентом Института повышения квалификации преподавателей общественных наук при Уральском университете (УрГУ), доцентом кафедры политэкономии экономического факультета Уральского университета.

В 1989 г. защитил докторскую диссертацию по теме «Системный анализ объекта и предмета политэкономии в „Капитале“ Карла Маркса». После защиты диссертации был утверждён профессором кафедры политической экономии. Впоследствии стал заведующим кафедрой политэкономии УрГУ. Несколько лет проработал деканом экономического факультета Уральского университета.

В 1992 г. участвовал в организации Уральского университета экономики и права (ныне — Уральского института экономики, управления и права, Екатеринбург), стал его первым ректором (1992-1993).

В 1994 году участвовал в создании Института экономики и права (ИЭиП) Уральского государственного профессионально-педагогического университета (бывш. СИПИ) как самостоятельное структурное подразделение (УГППУ) (приказ от 04.11.94 г № 230 а). Вплоть до 1998 г. исполнял обязанности ректора ИЭиП.

Ныне работает профессором кафедры экономической теории Уральского государственного экономического университета. Является заместителем директора по научной работе, деканом факультета экономики и управления и зав.кафедрой менеджмента Института урбанистики Уральской государственной архитектурно-художественной академии.

Публикации

  • Взаимодействие общества и природы на стадии присваивающего хозяй-ства: Неолитическая революция // Проблемы взаимодействия общества и природы: Тезисы I Всесоюзной конференции. — М., 1978. — С. 74-75.
  • Системный анализ объекта и предмета политической экономии в «Капитале» К.Маркса. — Иркутск, 1987.
  • Экономическая логика. — Екатеринбург, 1992.
  • Экономика предприятия. Тезаурус. — Екатеринбург: УрГЭУ, 2000.
  • Что мы знаем о совершенствовании конкуренции? // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2003. — № 6. — С. 9-14.
  • Введение в теорию производства: учеб. пособие. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2003. — 161 с (в соавт. с Г. Пищуловым и К. Рихтером).
  • Экономическое поведение производителя в условиях совершенной конкуренции [Текст] : учеб. пособие. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. — 99 с.

Напишите отзыв о статье "Дятел, Евгений Петрович"

Ссылки

  • [virlib.eunnet.net/USUbio/?base=mag&id=0906 Уральский государственный университет в биографиях]


Отрывок, характеризующий Дятел, Евгений Петрович

– Этого вы могли бы не говорить мне, батюшка, – улыбаясь, сказал сын.
Старик замолчал.
– Еще я хотел просить вас, – продолжал князь Андрей, – ежели меня убьют и ежели у меня будет сын, не отпускайте его от себя, как я вам вчера говорил, чтоб он вырос у вас… пожалуйста.
– Жене не отдавать? – сказал старик и засмеялся.
Они молча стояли друг против друга. Быстрые глаза старика прямо были устремлены в глаза сына. Что то дрогнуло в нижней части лица старого князя.
– Простились… ступай! – вдруг сказал он. – Ступай! – закричал он сердитым и громким голосом, отворяя дверь кабинета.
– Что такое, что? – спрашивали княгиня и княжна, увидев князя Андрея и на минуту высунувшуюся фигуру кричавшего сердитым голосом старика в белом халате, без парика и в стариковских очках.
Князь Андрей вздохнул и ничего не ответил.
– Ну, – сказал он, обратившись к жене.
И это «ну» звучало холодною насмешкой, как будто он говорил: «теперь проделывайте вы ваши штуки».
– Andre, deja! [Андрей, уже!] – сказала маленькая княгиня, бледнея и со страхом глядя на мужа.
Он обнял ее. Она вскрикнула и без чувств упала на его плечо.
Он осторожно отвел плечо, на котором она лежала, заглянул в ее лицо и бережно посадил ее на кресло.
– Adieu, Marieie, [Прощай, Маша,] – сказал он тихо сестре, поцеловался с нею рука в руку и скорыми шагами вышел из комнаты.
Княгиня лежала в кресле, m lle Бурьен терла ей виски. Княжна Марья, поддерживая невестку, с заплаканными прекрасными глазами, всё еще смотрела в дверь, в которую вышел князь Андрей, и крестила его. Из кабинета слышны были, как выстрелы, часто повторяемые сердитые звуки стариковского сморкания. Только что князь Андрей вышел, дверь кабинета быстро отворилась и выглянула строгая фигура старика в белом халате.
– Уехал? Ну и хорошо! – сказал он, сердито посмотрев на бесчувственную маленькую княгиню, укоризненно покачал головою и захлопнул дверь.



В октябре 1805 года русские войска занимали села и города эрцгерцогства Австрийского, и еще новые полки приходили из России и, отягощая постоем жителей, располагались у крепости Браунау. В Браунау была главная квартира главнокомандующего Кутузова.
11 го октября 1805 года один из только что пришедших к Браунау пехотных полков, ожидая смотра главнокомандующего, стоял в полумиле от города. Несмотря на нерусскую местность и обстановку (фруктовые сады, каменные ограды, черепичные крыши, горы, видневшиеся вдали), на нерусский народ, c любопытством смотревший на солдат, полк имел точно такой же вид, какой имел всякий русский полк, готовившийся к смотру где нибудь в середине России.
С вечера, на последнем переходе, был получен приказ, что главнокомандующий будет смотреть полк на походе. Хотя слова приказа и показались неясны полковому командиру, и возник вопрос, как разуметь слова приказа: в походной форме или нет? в совете батальонных командиров было решено представить полк в парадной форме на том основании, что всегда лучше перекланяться, чем не докланяться. И солдаты, после тридцативерстного перехода, не смыкали глаз, всю ночь чинились, чистились; адъютанты и ротные рассчитывали, отчисляли; и к утру полк, вместо растянутой беспорядочной толпы, какою он был накануне на последнем переходе, представлял стройную массу 2 000 людей, из которых каждый знал свое место, свое дело и из которых на каждом каждая пуговка и ремешок были на своем месте и блестели чистотой. Не только наружное было исправно, но ежели бы угодно было главнокомандующему заглянуть под мундиры, то на каждом он увидел бы одинаково чистую рубаху и в каждом ранце нашел бы узаконенное число вещей, «шильце и мыльце», как говорят солдаты. Было только одно обстоятельство, насчет которого никто не мог быть спокоен. Это была обувь. Больше чем у половины людей сапоги были разбиты. Но недостаток этот происходил не от вины полкового командира, так как, несмотря на неоднократные требования, ему не был отпущен товар от австрийского ведомства, а полк прошел тысячу верст.
Полковой командир был пожилой, сангвинический, с седеющими бровями и бакенбардами генерал, плотный и широкий больше от груди к спине, чем от одного плеча к другому. На нем был новый, с иголочки, со слежавшимися складками мундир и густые золотые эполеты, которые как будто не книзу, а кверху поднимали его тучные плечи. Полковой командир имел вид человека, счастливо совершающего одно из самых торжественных дел жизни. Он похаживал перед фронтом и, похаживая, подрагивал на каждом шагу, слегка изгибаясь спиною. Видно, было, что полковой командир любуется своим полком, счастлив им, что все его силы душевные заняты только полком; но, несмотря на то, его подрагивающая походка как будто говорила, что, кроме военных интересов, в душе его немалое место занимают и интересы общественного быта и женский пол.