Красноголовый меланерпес

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Дятел красноголовый»)
Перейти к: навигация, поиск
Красноголовый меланерпес
Научная классификация
Международное научное название

Melanerpes erythrocephalus (Linnaeus, 1758)

Ареал

     Оседлые популяции      Перелётные популяции

     Встречается только вне сезона размножения
Охранный статус

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Близки к уязвимому положению
IUCN 3.1 Near Threatened: [www.iucnredlist.org/details/22680810 22680810 ]

Систематика
на Викивидах

Изображения
на Викискладе

Красноголовый меланерпес, или красноголовый дятел[1] (лат. Melanerpes erythrocephalus) — птица из рода дятлов-меланерпесов. Распространена в Северной Америке на территории США и Канады, где населяет различные ландшафты с древесной растительностью, в том числе в городской черте. Обладает характерной трёхцветной окраской с чётко обозначенными границами, благодаря чему легко определяется даже любителями. Питается в основном беспозвоночными и семенами различных растений (включая культурные). Гнездится в дуплах, которые выщипывает в стволах и ветвях полностью или частично гнилых деревьев. Уязвимый вид, основные угрозы связаны с облагораживанием лесов, их исчезновением и фрагментацией.





Описание

Величиной с большого пёстрого дятла: длина 19—23 см, размах крыльев около 42 см, масса 56—91 г[2]. Оперение взрослой птицы состоит из однотонных участков красного, чёрного и белого цветов, имеющих чёткие границы. В ярко-красный цвет окрашены голова, шея, горло и передняя часть груди; в редких случаях можно заметить несколько перьев оранжевого или жёлтого цвета. Нижняя часть груди, брюхо и подхвостье окрашены в белый цвет, на границе красного и белого развита тонкая полоса чёрных перьев в форме перевязи. Плечи, верхняя часть спины и кроющие крыла чёрные с синим металлическим блеском, нижняя часть спины и надхвостье белые. Первостепенные тёмно-бурые матовые, второстепенные белые. Рулевые кроме внешней пары чёрно-бурые со слабым металлическим блеском, крайние рулевые — белые. Половой диморфизм проявляется только в размерах: самки немного мельче самцов. Молодые птицы окрашены более скромно, чем их родители, хоть и имеют тот же характерный рисунок. Красный цвет сменяется серо-коричневым с тёмными пестринами, блестящий чёрный — чёрно-бурым со светлыми пестринами. Белые участки оперения такие же, как у взрослых, только по заднему краю крыла заметны чёрные пятнышки[3].

Распространение

Ареал

Красноголовый меланерпес распространён в Северной Америке на территории США и Канады. Численность в Канаде оценивается в менее чем 1 % от общей популяции; птицы гнездятся в южной части страны в Саскачеване (к югу от Принс-Альберта), Манитобе (районы озёр Дофин и Виннипег), Онтарио (южнее залива Джорджиан-Бей) и очень редко в Квебеке (в долине реки Святого Лаврентия)[4]. В США дятел встречается почти во всех штатах от Атлантического побережья к западу до Монтаны, Колорадо и Нью-Мексико (в частности, до подножий Скалистых гор)[5]. На востоке его нет лишь в Новой Англии[6] и на самом юге Флориды[7].

Частично перелётный вид. Склонность к миграции возрастает в годы неурожая желудей и орехов, в то в время в годы их изобилия большинство птиц остаётся зимовать на гнездовых участках либо откочёвывает на небольшие расстояния[8][9]. Направление осенней миграции — с севера на юг и с запада на восток, зимние стации почти повсеместно расположены в пределах гнездового ареала. Осеннее движение продолжается с конца августа по начало ноября с пиком в сентябре, весенняя — начиная с середины февраля, достигая апогея в конце апреля и первой половине мая[10][9].

Места обитания

Населяет зрелые равнинные леса с преобладанием бука, дуба или сосны, галерейные леса, заросшие болота, редколесья, лесостепи, гари. Охотно селится в парковой зоне населённых пунктов и по окраинам сельхозугодий. Летом добывает корм не только в лесу, но также на близлежащих открытых ландшафтах, в том числе на горных лугах, пастбищах и полях для гольфа. Непременное условие в летний период — наличие деревьев с участками сухой загнивающей древесины для устройства гнезда и свободных от густого подлеска участков земли, зимой — изобилие высоких спелых деревьев[11]. В лесах с высокой сомкнутой кроной, равно как с густым травянистым покровом, встречается редко[9]. В сравнении с каролинским меланерпесом выбирает более светлые и открытые ландшафты с негустым подлеском. В районах пересечения ареала с краснолицым меланерпесом красноголовый концентрируется в галерейных лесах, тогда как последний тяготеет к фермам и лесным опушкам[11].

Питание

Рацион

Выбор кормов один из наиболее широких среди всех дятловых птиц, при этом соотношение между их категориями изменяется в течение года: весной и начале лета преобладает животная пища, зимой растительная[11] (в год растительные корма занимают около двух третей суммарного объёма[2]). Из животной пищи в источниках обычно фигурируют жуки на всех стадиях развития, муравьи, осы, клопы, кузнечики, сверчки, бабочки (в том числе гусеницы), пауки, многоножки, земляные черви, небольшие грызуны и ящерицы, а также яйца и птенцы мелких птиц. В отличие от многих других представителей семейства, летающие насекомые становятся добычей гораздо чаще, чем древесные. Список растительных кормов включает в себя семена различных растений (в первую очередь жёлуди и буковые орешки), зёрна кукурузы, ягоды кизила, земляники, малины, ежевики, смородины, бузины и гейлюссакии, плоды черёмухи поздней и виргинской, винограда, яблони, груши, азимины и пекана. В разгар зимы, когда большинство кормов не доступно, дятел переключается на семена клёна. Наконец, дятел употребляет в пищу древесный сок[11][12][13][14][9].

Добывание корма

Наиболее заметная тактика добывания корма в тёплое время года — так называемый «мухоловковый» способ, при котором птица сидит на ветке и караулит пролетающих мимо насекомых (подобное кормовое поведение также характерно для краснолицего меланерпеса). При появлении добычи птица соскакивает с присады, хватает её на лету и возвращается на прежнее место. Этот способ чередуется с высматриванием добычи на ветвях деревьев. Меланерпес исследует не только толстые ветви, но также и тонкие веточки, подвешиваясь к ним наподобие синиц. Время от времени дятел спускается на землю и прыжками передвигается по ней, высматривая очередную жертву в редкой траве либо среди лесной подстилки. Птица агрессивно относится к гнездящимся по соседству мелким птицам, в том числе к гнездящимся в дуплах (например, древесной американской ласточке, балтиморской иволге, королевскому и желтобрюхому тиранну, восточному фебу и даже более крупной хохлатой желне[15]). При необходимости она способна расширить слишком узкий леток, после чего расклевать кладку или убить потомство. Долбление коры для поиска спрятавшихся под ней насекомых больше характерно для зимы, когда ведущая открытый образ жизни живность отсутствует[12][11][16]. Жёлуди и другие плоды добывает как на деревьях, так и с поверхности земли[17][18].

Меланерпес активно запасает корм на зиму. Жёлуди, орехи и членистоногих прячет в расщелинах коры и пустотах естественного происхождения, снаружи маскируя их кусочками коры или щепками. Если добыча по размеру не помещается целиком, дятел предварительно долбит её на части. Некоторые жуки и кузнечики попадают в «кладовую» ещё живыми, при этом неспособны самостоятельно выбраться наружу[9].

Размножение

Территориальная птица, ревностно охраняет гнездовой участок в течение всего года не только от особей того же вида, но и некоторых других птиц, в том числе золотого шилоклювого дятла и каролинского меланерпеса. С другой стороны, дятел нередко вытесняется со своего гнезда не менее агрессивным обыкновенным скворцом, который не является исконно американской птицей, а был интродуцирован человеком в XIX веке[19][20][21][9]. Тем не менее, наблюдения показывают, что изредка птица всё же делит одно дерево с перечисленными птицами, а также воробьиной пустельгой и летучей мышью индианской ночницей[20][22][23][24].

Сезон размножения с апреля по сентябрь, большинство пар успевают вывести потомство в период с мая по июнь. Около половины пар откладывают повторно[11]. Моногам; многие пары воссоединяются заново на том же самом участке после возврата из зимней миграции[25]. Гнездо устраивает в дупле, которое выдалбливают самец и самка (большую часть работы выполняет самец) в погибшем дереве или гнилой части живого дерева, редко в искусственном сооружении (столбе, изгороди, стене дома и т. п.) или дуплянке. Процесс строительства обычно продолжается от 12 до 17 дней, но в отдельных случаях может затянуться до семи недель[2][11]. Глубина гнездовой камеры 20—60 см, диаметр летка 5—6 см[10]. В кладке, как правило, от 4 до 7 яиц (в общем случае от 3 до 10) белого цвета. Насиживают поочерёдно обе птицы в течение 12—14 суток, в ночное время — только самец. Только появившиеся на свет птенцы слепые и не покрыты пухом, выкармливаются обоими родителями. Способность к полёту в большинстве случаев проявляется в возрасте от 24 до 27 дней, иногда до 31 дней. Научившись летать, птенцы ещё около 3—4 недель держатся возле гнезда, после чего рассеиваются[11].

Природоохранный статус

В Международной красной книге красноголовый меланерпес признаётся видом, которому потенциально угрожает опасность исчезновения (категория NT). В настоящий момент основными угрозами считаются удаление мёртвых деревьев и сучьев в урбанизированных районах и вырубка лесов под дальнейшее использование территорий в хозяйственных нуждах. Немало птиц погибает при столкновении с автомобилем[26]. Во второй половине XIX веке дятел считался сельскохозяйственным вредителем и преследовался[15]. По некоторым оценкам, значительному уменьшению численности также способствовала эпифитотия так называемой «голландской болезни вяза», которая в свою очередь была вызвана появлением в XX веке на американском континенте чужеродных грибков из рода Ophiostoma. В 1940-е — 1960-е годы негативную роль сыграло использование ДДТ в сельском хозяйстве как вследствие уменьшения количества насекомых (основной кормовой базы), так и вследствие негативного воздействия на развитие яиц (скорлупа становилась хрупкой и часто преждевременно разрушалась)[27][15].

Интересные факты

  • Клюв красноголового дятла, долбящего кору дерева, движется со скоростью 20,9 км/ч, отчего мозг птицы, когда голова отбрасывается назад, испытывает отрицательное ускорение g=10.[28]
  • Вуди Вудпекер, известный мультипликационный персонаж, является представителем именно этого вида дятлов.

Галерея

Напишите отзыв о статье "Красноголовый меланерпес"

Примечания

  1. Бёме Р. Л., Флинт В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский / Под общей редакцией акад. В. Е. Соколова. — М.: Рус. яз., «РУССО», 1994. — С. 199. — 2030 экз. — ISBN 5-200-00643-0.
  2. 1 2 3 [www.allaboutbirds.org/guide/red-headed_woodpecker/lifehistory/ac Red-headed Woodpecker - Life History]. All About Birds. Проверено 24 января 2016. [www.webcitation.org/6emr0A1hB Архивировано из первоисточника 24 января 2016].
  3. Winkler & Christie, 1995, p. 198.
  4. [www.registrelep-sararegistry.gc.ca/virtual_sara/files/cosewic/sr_melanerpes_erythrocephalus_e.pdf COSEWIC assessment and update status report on the Red-headed Woodpecker Melanerpes erythrocephalus in Canada]. COSEWIC (Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada) (2007). Проверено 26 января 2016. [www.webcitation.org/6eq1pZuiZ Архивировано из первоисточника 26 января 2016].
  5. Winkler & Christie, 2002, p. 440.
  6. [www.dec.ny.gov/animals/59575.html Red-headed Woodpecker Fact Sheet]. NYS Department of Environmental Conservation. Проверено 26 января 2016. [www.webcitation.org/6eq5IX0Rf Архивировано из первоисточника 26 января 2016].
  7. Loftin, Robert W. [legacy.myfwc.com/bba/docs/bba_RHWO.pdf Red-headed Woodpecker Melanerpes erythrocephalus]. Florida's breeding bird atlas: A collaborative study of Florida's birdlife. Florida Fish and Wildlife Conservation Commission (6 января 2003). Проверено 26 января 2016. [www.webcitation.org/6eq4DTbJf Архивировано из первоисточника 26 января 2016].
  8. Herkert, 1995.
  9. 1 2 3 4 5 6 Luensmann, Peggy. [www.fs.fed.us/database/feis/animals/bird/meer/all.html Melanerpes erythrocephalus - Biological data and habitat requirements]. Fire Effects Information System. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory (2006). Проверено 7 февраля 2016. [www.webcitation.org/6f7bhzdHw Архивировано из первоисточника 7 февраля 2016].
  10. 1 2 Smith et al., 2000.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 Winkler & Christie, 2002, p. 441.
  12. 1 2 Winkler & Christie, 1995, p. 199.
  13. Wiebe, 2006.
  14. Gorman, 2014, p. 111.
  15. 1 2 3 [dnr.wi.gov/files/PDF/pubs/er/ER0702.pdf Red-headed Woodpecker (Melanerpes erythrocephalus) Species Guidance]. Wisconsin Bird Conservation Initiative All Bird Conservation Plan. Wisconsin Department of Natural Resources. Bureau of Natural Heritage Conservation. Проверено 7 февраля 2016. [www.webcitation.org/6f8Nnat9i Архивировано из первоисточника 7 февраля 2016].
  16. Conner et al., 1994.
  17. Cypert & Webster, 1948.
  18. Sork et al., 1983.
  19. Ingold, 1989.
  20. 1 2 Ingold, 1990.
  21. Ingold, 1994.B.
  22. Ingold, 1994.A.
  23. Kurta et al., 1993.
  24. Reller, 1972.
  25. Ingold, 1991.
  26. [www.iucnredlist.org/details/22680810/0 Melanerpes erythrocephalus]. The IUCN Red List of Threatened Species. Международный союз охраны природы. Проверено 27 февраля 2016. [www.webcitation.org/6fcRLjpT6 Архивировано из первоисточника 27 февраля 2016].
  27. Adams & Wenger, 2011.
  28. [birds.krasu.ru/index.php?f=gbr О птицах из Книги рекордов Гиннесса]

Литература

  • Adams, Raymond J.; Wenger, Torrey. [www.mibirdatlas.org/Portals/12/MBA2010/RHWOaccount.pdf Red-headed Woodpecker (Melanerpes erythrocephalus)] / Chartier, A. T.; Baldy, J. J.; Brenneman, J. M., eds // The Second Michigan Breeding Bird Atlas. Kalamazoo Nature Center. Kalamazoo, Michigan. — 2011.</span>
  • Conner, Richard N.; Jones, Stanley D.; Jones, Gretchen D. [sora.unm.edu/sites/default/files/journals/wilson/v106n02/p0242-p0257.pdf Snag condition and woodpecker foraging ecology in a bottomland hardwood forest] // The Wilson Bulletin. — 1994. — Vol. 106, no. 2. — P. 242—257.</span>
  • Cypert, E.; Webster, B. S. [www.jstor.org/stable/4625967 Yield and use by wildlife of acorns of water and willow oaks] // Journal of Wildlife Management. — 1948. — Vol. 12, no. 3. — P. 227—231.</span>
  • Gorman, Gerard. Woodpeckers of the World: The Complete Guide. — Bloomsbury, 2014. — 448 p. — ISBN 978-1408147153.
  • Herkert, James R. [www.jstor.org/stable/2426481 An analysis of midwestern breeding bird population trends: 1966-1993] // The American Midland Naturalist. — 1995. — Vol. 134, no. 1. — P. 41—50.</span>
  • Ingold, Danny J. [sora.unm.edu/sites/default/files/journals/auk/v106n02/p0209-p0217.pdf Nesting phenology and competition for sites among red-headed and red-bellied woodpeckers and European starlings] // The Auk. — 1989. — Vol. 106. — P. 209—217.</span>
  • Ingold, Danny J. [sora.unm.edu/sites/default/files/journals/condor/v092n01/p0252-p0253.pdf Simultaneous use of nest trees by breeding red-headed and red-bellied woodpeckers and European starlings] // The Condor. — 1990. — Vol. 92, no. 1. — P. 252—253.</span>
  • Ingold, Danny J. [sora.unm.edu/sites/default/files/journals/wilson/v103n01/p0118-p0122.pdf Nest-site fidelity in red-headed and red-bellied woodpeckers] // The Wilson Bulletin. — 1991. — Vol. 103, no. 1. — P. 118—122.</span>
  • Ingold, Danny J. [sora.unm.edu/sites/default/files/journals/wilson/v106n02/p0227-p0241.pdf Influence of nest-site competition between European starlings and woodpeckers] // The Wilson Bulletin. — 1994.A. — Vol. 106, no. 2. — P. 227—241.</span>
  • Ingold, Danny J. Nest-site characteristics of red-bellied and red-headed woodpeckers and northern flickers in East-Central Ohio // Ohio Journal of Science. — 1994.B. — Vol. 94, no. 1. — P. 2—7.</span>
  • Kurta, Allen; Kath, Joseph; Smith, Eric L.; Foster, Rodney; Orick, Michael W.; Ross, Ronald. [www.jstor.org/stable/2426140?seq=1#page_scan_tab_contents A maternity roost of the endangered Indiana bat (Myotis sodalis) in an unshaded, hollow, sycamore tree (Platanus occidentalis)] // The American Midland Naturalist. — 1993. — Vol. 130, no. 2. — P. 405—407.</span>
  • Reller, Ann Willbern. [sora.unm.edu/sites/default/files/journals/condor/v078n01/p0067-p0076.pdf A comparison of some aspects of behavioral ecology of red-headed and red-bellied woodpeckers] // The American Midland Naturalist. — 1972. — Vol. 88, no. 2. — P. 270—290.</span>
  • Smith, Kimberly G.; Withgott, James H.; Rodewald, Paul G. Red-headed woodpecker - Melanerpes erythrocephalus // The birds of North America. — 2000. — № 518. — P. 1—27.</span>
  • Sork, Victoria L.; Stacey, Peter; Averett, John E. [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25024145 Utilization of red oak acorns in non-bumper crop year] // Oecologia. — 1983. — Vol. 59. — P. 49—53.</span>
  • Wiebe, Karen L.; Koenig, Walter D.; Martin, Kathy. [www.nbb.cornell.edu/wkoenig/K133TA_06.pdf Evolution of clutch size in cavity-excavating birds: the nest site limitation hypothesis revisited] // The American Naturalist. — 2006. — Vol. 167, no. 3. — P. 343—353.</span>
  • Winkler, Hans; Christie, David; Nurney, David. Woodpeckers: An Identification Guide to the Woodpeckers of the World. — Houghton Mifflin, 1995. — ISBN 0395720435. (англ.)
  • Winkler, Hans; Christie, David A. Family Picidae (Woodpeckers) / del Hoyo, J., Elliott, A., & Sargatal, J., eds.. — Handbook of the birds of the world. — Barcelona: Lynx Edicions, 2002. — Т. 7: Jacamars to Woodpeckers. — ISBN 978-8487334375. (англ.)

Ссылки

  • [www.mbr-pwrc.usgs.gov/id/framlst/i4060id.html - USGS: Red-headed Woodpecker]

Отрывок, характеризующий Красноголовый меланерпес

Муж подошел к ним и мрачно спросил у жены, о чем она говорит.
– А! Никита Иваныч, – сказал Николай, учтиво вставая. И, как бы желая, чтобы Никита Иваныч принял участие в его шутках, он начал и ему сообщать свое намерение похитить одну блондинку.
Муж улыбался угрюмо, жена весело. Добрая губернаторша с неодобрительным видом подошла к ним.
– Анна Игнатьевна хочет тебя видеть, Nicolas, – сказала она, таким голосом выговаривая слова: Анна Игнатьевна, что Ростову сейчас стало понятно, что Анна Игнатьевна очень важная дама. – Пойдем, Nicolas. Ведь ты позволил мне так называть тебя?
– О да, ma tante. Кто же это?
– Анна Игнатьевна Мальвинцева. Она слышала о тебе от своей племянницы, как ты спас ее… Угадаешь?..
– Мало ли я их там спасал! – сказал Николай.
– Ее племянницу, княжну Болконскую. Она здесь, в Воронеже, с теткой. Ого! как покраснел! Что, или?..
– И не думал, полноте, ma tante.
– Ну хорошо, хорошо. О! какой ты!
Губернаторша подводила его к высокой и очень толстой старухе в голубом токе, только что кончившей свою карточную партию с самыми важными лицами в городе. Это была Мальвинцева, тетка княжны Марьи по матери, богатая бездетная вдова, жившая всегда в Воронеже. Она стояла, рассчитываясь за карты, когда Ростов подошел к ней. Она строго и важно прищурилась, взглянула на него и продолжала бранить генерала, выигравшего у нее.
– Очень рада, мой милый, – сказала она, протянув ему руку. – Милости прошу ко мне.
Поговорив о княжне Марье и покойнике ее отце, которого, видимо, не любила Мальвинцева, и расспросив о том, что Николай знал о князе Андрее, который тоже, видимо, не пользовался ее милостями, важная старуха отпустила его, повторив приглашение быть у нее.
Николай обещал и опять покраснел, когда откланивался Мальвинцевой. При упоминании о княжне Марье Ростов испытывал непонятное для него самого чувство застенчивости, даже страха.
Отходя от Мальвинцевой, Ростов хотел вернуться к танцам, но маленькая губернаторша положила свою пухленькую ручку на рукав Николая и, сказав, что ей нужно поговорить с ним, повела его в диванную, из которой бывшие в ней вышли тотчас же, чтобы не мешать губернаторше.
– Знаешь, mon cher, – сказала губернаторша с серьезным выражением маленького доброго лица, – вот это тебе точно партия; хочешь, я тебя сосватаю?
– Кого, ma tante? – спросил Николай.
– Княжну сосватаю. Катерина Петровна говорит, что Лили, а по моему, нет, – княжна. Хочешь? Я уверена, твоя maman благодарить будет. Право, какая девушка, прелесть! И она совсем не так дурна.
– Совсем нет, – как бы обидевшись, сказал Николай. – Я, ma tante, как следует солдату, никуда не напрашиваюсь и ни от чего не отказываюсь, – сказал Ростов прежде, чем он успел подумать о том, что он говорит.
– Так помни же: это не шутка.
– Какая шутка!
– Да, да, – как бы сама с собою говоря, сказала губернаторша. – А вот что еще, mon cher, entre autres. Vous etes trop assidu aupres de l'autre, la blonde. [мой друг. Ты слишком ухаживаешь за той, за белокурой.] Муж уж жалок, право…
– Ах нет, мы с ним друзья, – в простоте душевной сказал Николай: ему и в голову не приходило, чтобы такое веселое для него препровождение времени могло бы быть для кого нибудь не весело.
«Что я за глупость сказал, однако, губернаторше! – вдруг за ужином вспомнилось Николаю. – Она точно сватать начнет, а Соня?..» И, прощаясь с губернаторшей, когда она, улыбаясь, еще раз сказала ему: «Ну, так помни же», – он отвел ее в сторону:
– Но вот что, по правде вам сказать, ma tante…
– Что, что, мой друг; пойдем вот тут сядем.
Николай вдруг почувствовал желание и необходимость рассказать все свои задушевные мысли (такие, которые и не рассказал бы матери, сестре, другу) этой почти чужой женщине. Николаю потом, когда он вспоминал об этом порыве ничем не вызванной, необъяснимой откровенности, которая имела, однако, для него очень важные последствия, казалось (как это и кажется всегда людям), что так, глупый стих нашел; а между тем этот порыв откровенности, вместе с другими мелкими событиями, имел для него и для всей семьи огромные последствия.
– Вот что, ma tante. Maman меня давно женить хочет на богатой, но мне мысль одна эта противна, жениться из за денег.
– О да, понимаю, – сказала губернаторша.
– Но княжна Болконская, это другое дело; во первых, я вам правду скажу, она мне очень нравится, она по сердцу мне, и потом, после того как я ее встретил в таком положении, так странно, мне часто в голову приходило что это судьба. Особенно подумайте: maman давно об этом думала, но прежде мне ее не случалось встречать, как то все так случалось: не встречались. И во время, когда Наташа была невестой ее брата, ведь тогда мне бы нельзя было думать жениться на ней. Надо же, чтобы я ее встретил именно тогда, когда Наташина свадьба расстроилась, ну и потом всё… Да, вот что. Я никому не говорил этого и не скажу. А вам только.
Губернаторша пожала его благодарно за локоть.
– Вы знаете Софи, кузину? Я люблю ее, я обещал жениться и женюсь на ней… Поэтому вы видите, что про это не может быть и речи, – нескладно и краснея говорил Николай.
– Mon cher, mon cher, как же ты судишь? Да ведь у Софи ничего нет, а ты сам говорил, что дела твоего папа очень плохи. А твоя maman? Это убьет ее, раз. Потом Софи, ежели она девушка с сердцем, какая жизнь для нее будет? Мать в отчаянии, дела расстроены… Нет, mon cher, ты и Софи должны понять это.
Николай молчал. Ему приятно было слышать эти выводы.
– Все таки, ma tante, этого не может быть, – со вздохом сказал он, помолчав немного. – Да пойдет ли еще за меня княжна? и опять, она теперь в трауре. Разве можно об этом думать?
– Да разве ты думаешь, что я тебя сейчас и женю. Il y a maniere et maniere, [На все есть манера.] – сказала губернаторша.
– Какая вы сваха, ma tante… – сказал Nicolas, целуя ее пухлую ручку.


Приехав в Москву после своей встречи с Ростовым, княжна Марья нашла там своего племянника с гувернером и письмо от князя Андрея, который предписывал им их маршрут в Воронеж, к тетушке Мальвинцевой. Заботы о переезде, беспокойство о брате, устройство жизни в новом доме, новые лица, воспитание племянника – все это заглушило в душе княжны Марьи то чувство как будто искушения, которое мучило ее во время болезни и после кончины ее отца и в особенности после встречи с Ростовым. Она была печальна. Впечатление потери отца, соединявшееся в ее душе с погибелью России, теперь, после месяца, прошедшего с тех пор в условиях покойной жизни, все сильнее и сильнее чувствовалось ей. Она была тревожна: мысль об опасностях, которым подвергался ее брат – единственный близкий человек, оставшийся у нее, мучила ее беспрестанно. Она была озабочена воспитанием племянника, для которого она чувствовала себя постоянно неспособной; но в глубине души ее было согласие с самой собою, вытекавшее из сознания того, что она задавила в себе поднявшиеся было, связанные с появлением Ростова, личные мечтания и надежды.
Когда на другой день после своего вечера губернаторша приехала к Мальвинцевой и, переговорив с теткой о своих планах (сделав оговорку о том, что, хотя при теперешних обстоятельствах нельзя и думать о формальном сватовстве, все таки можно свести молодых людей, дать им узнать друг друга), и когда, получив одобрение тетки, губернаторша при княжне Марье заговорила о Ростове, хваля его и рассказывая, как он покраснел при упоминании о княжне, – княжна Марья испытала не радостное, но болезненное чувство: внутреннее согласие ее не существовало более, и опять поднялись желания, сомнения, упреки и надежды.
В те два дня, которые прошли со времени этого известия и до посещения Ростова, княжна Марья не переставая думала о том, как ей должно держать себя в отношении Ростова. То она решала, что она не выйдет в гостиную, когда он приедет к тетке, что ей, в ее глубоком трауре, неприлично принимать гостей; то она думала, что это будет грубо после того, что он сделал для нее; то ей приходило в голову, что ее тетка и губернаторша имеют какие то виды на нее и Ростова (их взгляды и слова иногда, казалось, подтверждали это предположение); то она говорила себе, что только она с своей порочностью могла думать это про них: не могли они не помнить, что в ее положении, когда еще она не сняла плерезы, такое сватовство было бы оскорбительно и ей, и памяти ее отца. Предполагая, что она выйдет к нему, княжна Марья придумывала те слова, которые он скажет ей и которые она скажет ему; и то слова эти казались ей незаслуженно холодными, то имеющими слишком большое значение. Больше же всего она при свидании с ним боялась за смущение, которое, она чувствовала, должно было овладеть ею и выдать ее, как скоро она его увидит.
Но когда, в воскресенье после обедни, лакей доложил в гостиной, что приехал граф Ростов, княжна не выказала смущения; только легкий румянец выступил ей на щеки, и глаза осветились новым, лучистым светом.
– Вы его видели, тетушка? – сказала княжна Марья спокойным голосом, сама не зная, как это она могла быть так наружно спокойна и естественна.
Когда Ростов вошел в комнату, княжна опустила на мгновенье голову, как бы предоставляя время гостю поздороваться с теткой, и потом, в самое то время, как Николай обратился к ней, она подняла голову и блестящими глазами встретила его взгляд. Полным достоинства и грации движением она с радостной улыбкой приподнялась, протянула ему свою тонкую, нежную руку и заговорила голосом, в котором в первый раз звучали новые, женские грудные звуки. M lle Bourienne, бывшая в гостиной, с недоумевающим удивлением смотрела на княжну Марью. Самая искусная кокетка, она сама не могла бы лучше маневрировать при встрече с человеком, которому надо было понравиться.
«Или ей черное так к лицу, или действительно она так похорошела, и я не заметила. И главное – этот такт и грация!» – думала m lle Bourienne.
Ежели бы княжна Марья в состоянии была думать в эту минуту, она еще более, чем m lle Bourienne, удивилась бы перемене, происшедшей в ней. С той минуты как она увидала это милое, любимое лицо, какая то новая сила жизни овладела ею и заставляла ее, помимо ее воли, говорить и действовать. Лицо ее, с того времени как вошел Ростов, вдруг преобразилось. Как вдруг с неожиданной поражающей красотой выступает на стенках расписного и резного фонаря та сложная искусная художественная работа, казавшаяся прежде грубою, темною и бессмысленною, когда зажигается свет внутри: так вдруг преобразилось лицо княжны Марьи. В первый раз вся та чистая духовная внутренняя работа, которою она жила до сих пор, выступила наружу. Вся ее внутренняя, недовольная собой работа, ее страдания, стремление к добру, покорность, любовь, самопожертвование – все это светилось теперь в этих лучистых глазах, в тонкой улыбке, в каждой черте ее нежного лица.
Ростов увидал все это так же ясно, как будто он знал всю ее жизнь. Он чувствовал, что существо, бывшее перед ним, было совсем другое, лучшее, чем все те, которые он встречал до сих пор, и лучшее, главное, чем он сам.
Разговор был самый простой и незначительный. Они говорили о войне, невольно, как и все, преувеличивая свою печаль об этом событии, говорили о последней встрече, причем Николай старался отклонять разговор на другой предмет, говорили о доброй губернаторше, о родных Николая и княжны Марьи.
Княжна Марья не говорила о брате, отвлекая разговор на другой предмет, как только тетка ее заговаривала об Андрее. Видно было, что о несчастиях России она могла говорить притворно, но брат ее был предмет, слишком близкий ее сердцу, и она не хотела и не могла слегка говорить о нем. Николай заметил это, как он вообще с несвойственной ему проницательной наблюдательностью замечал все оттенки характера княжны Марьи, которые все только подтверждали его убеждение, что она была совсем особенное и необыкновенное существо. Николай, точно так же, как и княжна Марья, краснел и смущался, когда ему говорили про княжну и даже когда он думал о ней, но в ее присутствии чувствовал себя совершенно свободным и говорил совсем не то, что он приготавливал, а то, что мгновенно и всегда кстати приходило ему в голову.
Во время короткого визита Николая, как и всегда, где есть дети, в минуту молчания Николай прибег к маленькому сыну князя Андрея, лаская его и спрашивая, хочет ли он быть гусаром? Он взял на руки мальчика, весело стал вертеть его и оглянулся на княжну Марью. Умиленный, счастливый и робкий взгляд следил за любимым ею мальчиком на руках любимого человека. Николай заметил и этот взгляд и, как бы поняв его значение, покраснел от удовольствия и добродушно весело стал целовать мальчика.
Княжна Марья не выезжала по случаю траура, а Николай не считал приличным бывать у них; но губернаторша все таки продолжала свое дело сватовства и, передав Николаю то лестное, что сказала про него княжна Марья, и обратно, настаивала на том, чтобы Ростов объяснился с княжной Марьей. Для этого объяснения она устроила свиданье между молодыми людьми у архиерея перед обедней.
Хотя Ростов и сказал губернаторше, что он не будет иметь никакого объяснения с княжной Марьей, но он обещался приехать.
Как в Тильзите Ростов не позволил себе усомниться в том, хорошо ли то, что признано всеми хорошим, точно так же и теперь, после короткой, но искренней борьбы между попыткой устроить свою жизнь по своему разуму и смиренным подчинением обстоятельствам, он выбрал последнее и предоставил себя той власти, которая его (он чувствовал) непреодолимо влекла куда то. Он знал, что, обещав Соне, высказать свои чувства княжне Марье было бы то, что он называл подлость. И он знал, что подлости никогда не сделает. Но он знал тоже (и не то, что знал, а в глубине души чувствовал), что, отдаваясь теперь во власть обстоятельств и людей, руководивших им, он не только не делает ничего дурного, но делает что то очень, очень важное, такое важное, чего он еще никогда не делал в жизни.
После его свиданья с княжной Марьей, хотя образ жизни его наружно оставался тот же, но все прежние удовольствия потеряли для него свою прелесть, и он часто думал о княжне Марье; но он никогда не думал о ней так, как он без исключения думал о всех барышнях, встречавшихся ему в свете, не так, как он долго и когда то с восторгом думал о Соне. О всех барышнях, как и почти всякий честный молодой человек, он думал как о будущей жене, примеривал в своем воображении к ним все условия супружеской жизни: белый капот, жена за самоваром, женина карета, ребятишки, maman и papa, их отношения с ней и т. д., и т. д., и эти представления будущего доставляли ему удовольствие; но когда он думал о княжне Марье, на которой его сватали, он никогда не мог ничего представить себе из будущей супружеской жизни. Ежели он и пытался, то все выходило нескладно и фальшиво. Ему только становилось жутко.


Страшное известие о Бородинском сражении, о наших потерях убитыми и ранеными, а еще более страшное известие о потере Москвы были получены в Воронеже в половине сентября. Княжна Марья, узнав только из газет о ране брата и не имея о нем никаких определенных сведений, собралась ехать отыскивать князя Андрея, как слышал Николай (сам же он не видал ее).
Получив известие о Бородинском сражении и об оставлении Москвы, Ростов не то чтобы испытывал отчаяние, злобу или месть и тому подобные чувства, но ему вдруг все стало скучно, досадно в Воронеже, все как то совестно и неловко. Ему казались притворными все разговоры, которые он слышал; он не знал, как судить про все это, и чувствовал, что только в полку все ему опять станет ясно. Он торопился окончанием покупки лошадей и часто несправедливо приходил в горячность с своим слугой и вахмистром.
Несколько дней перед отъездом Ростова в соборе было назначено молебствие по случаю победы, одержанной русскими войсками, и Николай поехал к обедне. Он стал несколько позади губернатора и с служебной степенностью, размышляя о самых разнообразных предметах, выстоял службу. Когда молебствие кончилось, губернаторша подозвала его к себе.
– Ты видел княжну? – сказала она, головой указывая на даму в черном, стоявшую за клиросом.