Дёжкин, Сергей Борисович
Поделись знанием:
24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
(перенаправлено с «Дёжкин Сергей Борисович»)
| Сергей Дёжкин | |
| Дёжкин Сергей Борисович | |
 | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Гражданство: | |
| Профессия: | |
| Карьера: |
1959 — 1991 год |
| IMDb: |
1244434 |
| Аниматор.ру: |
[www.animator.ru/db/?p=show_person&pid=1137 ID 1137] |
Сергей Борисович Дёжкин (27 декабря 1939 — 5 января 2000) — советский художник-мультипликатор, участвовал в создании более 60 мультфильмов. Сын известного режиссёра Бориса Дёжкина.
Биография
Сергей Дёжкин родился в Москве 27 декабря 1939 года в семье Бориса Дёжкина.
С началом Великой отечественной войны семья эвакуировалась.
В 1947 году, после возвращения из эвакуации, Сергей начинает учиться в школе.
В 1959-м году начинает ходить на курсы мультипликаторов студии «Союзмультфильм» (1959—1961).
В 1961 году выходит фильм Бориса Дёжкина «Чиполлино», где Сергей Дёжкин впервые участвует как художник-мультипликатор.
Сотрудничал с Эдуардом Назаровым, Ефимом Гамбургом и другими режиссёрами.
В 1970 году начинает работать и на киностудии «Киевнаучфильм» и принимает участие в создании серии мультфильмов о казаках.
В 1990-е годы Сергей Борисович практически никому не стал нужен, его всё меньше стали приглашать в качестве мультипликатора.
Умер 5 января 2000 года. Местонахождение могилы неизвестно.
Фильмография
Мультипликатор
- 1961 — Чиполлино
- 1963 — Акционеры
- 1963 — Бабушкин козлик. Сказка для взрослых
- 1963 — Свинья-копилка
- 1963 — Заяц и ёж
- 1964 — Дядя Стёпа — милиционер
- 1964 — Шайбу! Шайбу!
- 1965 — Гунан-Батор
- 1965 — Здравствуй, Атом!
- 1966 — Главный звёздный
- 1966 — Самый, самый, самый, самый
- 1966 — Сегодня День рождения
- 1968 — Светлячок № 8
- 1968 — Старые заветы
- 1969 — Украденный месяц
- 1970 — Синяя птица
- 1970 — Как казаки в футбол играли
- 1971 — Ну, погоди! (выпуск 3)
- 1971 — Легенда об озере Парвана
- 1972 — Рассказы старого моряка. Антарктида
- 1972 — Зелёный кузнечик
- 1973 — Только для взрослых (выпуск 2)
- 1973 — Зайчишка Заблудился
- 1973 — Как казаки невест выручали
- 1973 — Маугли
- 1974 — Футбольные звезды
- 1974 — В мире пернатых
- 1974 — Алёнкин цыплёнок
- 1974 — Весёлая карусель № 6
- 1975 — На лесной тропе
- 1976 — Весёлая карусель № 8
- 1976 — Голубой щенок
- 1976 — Птичка Тари
- 1978 — Дед Мороз и серый волк
- 1978 — Как утёнок-музыкант стал футболистом
- 1978 — Ограбление по...
- 1978 — Последняя невеста Змея-Горыныча
- 1980 — Баба-Яга против! (выпуск 1)
- 1980 — Хитрая ворона
- 1981 — Ивашка из Дворца пионеров
- 1981 — Кот Котофеевич
- 1981 — Раз — горох, два — горох
- 1982 — Жил-был пёс
- 1982 — Лиса Патрикеевна
- 1983 — Весёлая карусель № 15. Девочка и пираты
- 1983 — Волчище — серый хвостище
- 1983 — Увеличительное стекло
- 1984 — Медведь — липовая нога
- 1984 — Не опоздал
- 1984 — Переменка № 3. Алхимик
- 1985 — Загадка сфинкса
- 1985 — Перфил и Фома
- 1986 — Воспоминание
- 1986 — Когда песок взойдёт
- 1986 — Сын камня и великан
- 1987 — Богатырская каша
- 1988 — Таракан
- 1990 — Крылатый, мохнатый, масляный
- 1991 — История одного города. Органчик
См. также
Напишите отзыв о статье "Дёжкин, Сергей Борисович"
Литература
- Сергей Капков. Энциклопедия отечественной мультипликации. — М.: Алгоритм, 2006. — 816 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-9265-0319-4. . с.233.
Ссылки
- Сергей Дёжкин (1939–2000) (англ.) на сайте Internet Movie Database
- [www.animator.ru/db/?p=show_person&pid=1137&sp=0 Сергей Борисович Дёжкин — animator.ru]
|
Это заготовка статьи о деятеле киноиндустрии. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Дёжкин, Сергей Борисович
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
