Дёнхоф, Август Карл фон
| Август Карл граф фон Дёнхоф-Фридрихштайн | |
| нем. August Karl Graf von Dönhoff-Friedrichstein | |
 Август Дёнхоф | |
| Род деятельности: |
политическая деятельность, дипломатия |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Дата смерти: |
9 сентября 1920 (75 лет) |
| Место смерти: |
Фридрихштайн, Восточная Пруссия (ныне Каменка (Калининградская область), Российская Федерация |
| Отец: |
Август Генрих Герман фон Дёнхоф |
| Мать: |
Полина графиня Дёнхоф-Лендорф |
| Супруга: |
Риа фон Лепель |
| Дети: | |
Граф Август Карл фон Дёнхоф-Фридрихштайн (нем. August Karl Graf von Dönhoff-Friedrichstein; 26 января 1845, Франкфурт-на-Майне, — 9 сентября 1920, Фридрихштайн Восточная Пруссия) — прусский политический деятель, дипломат.
Биография
Родился в семье прусского дипломата и министра иностранных дел Августа Генриха Германа фон Дёнхоф и Полины, урожденной графини Лендорф. Август рос в родовом замке Фридрихштайн недалеко от Кенигсберга в Восточной Пруссии. После окончания гимназии, изучал право в Боннском университете.
Август Дёнхоф был родственником короля Пруссии Фридриха Вильгельма II.
В 1866 году в чине младшего сержанта полка королевских гусар принял участие в войне против Австрии
С 1868 по 1870 год служил в прусском апелляционном суде. В 1870—1871 годах офицер Август Дёнхоф — участник франко-прусской войны.
Летом 1871 года был назначен на дипломатическую службу и направлен в посольство в Париж на должность первого советника миссии посольства. Однако, профессия дипломата, не привлекала Август Дёнхоф, поэтому он отказался от неё после десяти лет работы в ведомстве иностранных дел.
За время работы его направляли в различные страны. Так, в 1874 году Дёнхоф был на дипломатической службе в России: третьим секретарем посольства в Санкт-Петербурге, затем работал в Вене и Лондоне.
В 1878 году — в Вашингтоне, где он работал в качестве секретаря миссии. В августе 1879 года прусский граф привлекался к улаживанию конфликта после знаменитой резни на White River в качестве посредника между «краснокожими» (индейцами племени Юта) и «бледнолицыми» (представителями правительства США). Здесь ему удалось предотвратить дальнейшее кровопролитие.
Август Денхоф часто путешествовал — в 1873 году — побывал на Кавказе и юге России, в 1875 году — осуществил поездки на Кубу, в Мексику, Японию и Китай, в 1881 году — посетил Каир.
В 1882 году подал в отставку из Министерства иностранных дел, и в июле того же года был освобожден от службы в рейхе. Причиной этого послужила смерть отца, после которой Август Денхоф наследственно стал членом прусской палаты парламента, состоявшей из представителей аристократии, назначавшихся королём пожизненно.
На всеобщих выборах в 1881 году был избран депутатом немецкого рейхстага. Представлял интересы немецких консерваторов. Был заместителем председателя рейхстага.
Август Денхоф — один из основателей в 1917 году Немецкой отечественной партии.
В августе 1896 года граф Август Денхоф женился на Марии фон Лепель (1869—1940), в браке с которой имел восемь детей, в том числе Марион Дёнхоф
Граф фон Денхоф увлекался коллекционированием антиквариата и гобеленов.
Ссылка
- [kwitajny.skrzynka.pl/index.php?name=marion Marion Gräfin Dönhoff/August Dönhoff]
Напишите отзыв о статье "Дёнхоф, Август Карл фон"
Отрывок, характеризующий Дёнхоф, Август Карл фон
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
