Кор, Ева Мозес
| Ева Мозес Кор | |
| Eva Mozes Kor | |
 Кор в 2011 году | |
| Имя при рождении: |
Ева Мозес |
|---|---|
| Род деятельности: | |
| Дата рождения: | |
| Место рождения: |
Порт, Трансильвания, Румыния |
| Гражданство: | |
| Супруг: |
Майкл Кор |
| Дети: |
Алекс Кор |
Ева Мозес Кор (рум. Eva Mozes Kor; род. 30 января 1934, Порт, Трансильвания, Румыния) — румынка еврейского происхождения, пережившая опыты над людьми в концентрационном лагере Освенцим. Кор опубликовала две автобиографические книги, а также основала музей, посвященный истории нацистских экспериментов[1].
Содержание
Биография
Ева Мозес родилась в деревне Порт коммуны Марка[en] жудеца Сэлаж, находящегося в Трансильвании. Отцом Евы был Александр Мозес, матерью — его жена Яффа. Кроме сестры-близнеца Мириам у Евы были две старшие сестры Эдит и Алис[≡].
В 1944 году семья Мозес была депортирована в Освенцим[1]. Родителей и Эдит с Алис умертвили[2], Мириам и Еву же сразу отдали Йозефу Менгеле, проводившему опыты над близнецами. Доктор делал одному из близнецов инъекцию со смертельно опасными вирусами, и когда он умирал, умерщвляли его брата или сестру[1]. Менгеле ввёл подобную инъекцию и Еве, сказав, что ей осталось жить 2 недели. Однако девочке удалось излечиться от заболевания. 27 января 1945 года красная армия освободила всех заключённых концлагеря, в том числе и сестёр Мозес[1].
После этого сёстры переехали в Израиль. Ева впоследствии переселилась в США, где устроилась работать риелтором[1]. В 1960 году она вышла замуж за Майкла Кора, от которого родила двух детей Алекса и Рину[≡]. Мириам из-за проводимых над ней в детстве экспериментов страдала болезнью почек, и хотя Ева пожертвовала сестре одну из своих собственных почек, Мириам умерла в 1993 году[1].
После смерти сестры Мозес Кор решила отправиться в Германию, чтобы публично объявить о том, что она решила простить всех людей, виновных в Холокосте. Она лично встретилась с нацистским врачом Гансом Мюнхом[1]. В 1995 году Мозес Кор основала музей CANDLES («Свечи»), что расшифровывается как Children of Auschwitz Nazi Deadly Lab Experiments Survivors («Дети переживших смертельные лабораторные эксперименты в Освенциме»)[≡].
В 2006 году о Мозес Кор был снят документальный фильм «Простить доктора Менгеле»[en][1].
Библиография
- Echoes from Auschwitz: Dr. Mengele's Twins: The Story of Eva and Miriam Mozes (1995, ISBN 0-9643807-6-5)
- Surviving the Angel of Death: The Story of a Mengele Twin in Auschwitz (2009, ISBN 1-933718-28-5)
Напишите отзыв о статье "Кор, Ева Мозес"
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Heflik R. [www.spiegel.de/international/a-holocaust-survivor-s-path-to-peace-forgiving-josef-mengele-a-389491.html A Holocaust Survivor's Path to Peace: Forgiving Josef Mengele] (англ.) // Der Spiegel : журнал. — SPIEGEL-Verlag, 2005.
- ↑ Smith D. [www.guardian.co.uk/world/2005/jan/09/secondworldwar.theobserver 'If I met Mengele now, I'd forgive what he did to me'] (англ.) // The Guardian : газета. — 2005.
Ссылки
Отрывок, характеризующий Кор, Ева Мозес
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
