Евдокимов, Николай Николаевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Николай Николаевич Евдокимов
Научная сфера:

Астрономия

Место работы:

Обсерватория Харьковского университета
Харьковский университет

Учёная степень:

Доктор физико-математических наук

Учёное звание:

Профессор

Альма-матер:

Харьковский университет

Николай Николаевич Евдокимов (1868 − 1941) — российский и советский астроном.





Биография

Родился в Харькове, в 1890 окончил Харьковский университет и был оставлен в качестве стипендиата при кафедре астрономии для подготовки к профессорскому званию. В 1893—1898 — сверхштатный ассистент Харьковской обсерватории, в 1898—1914 — астроном-наблюдатель там же, в 1917—1930 — директор. В 1912 защитил диссертацию на тему «Определение параллаксов неподвижных звезд по наблюдениям меридианным кругом Харьковской астрономической обсерватории». С 1914 — профессор Харьковского университета. Член Бюро долгот в Ленинграде (с 1927); в 1928—1933 гг. — председатель, затем член Временного Бюро Товарищества украинских астрономов (был избран на съезде Ассоциации астрономов РСФСР в Ленинграде в декабре 1928 г .); с 1937 г . — член астрометрической комиссии Астросовета АН СССР (в Пулково).

Основные труды в области астрометрии, являются результатом произведенных им на меридианном круге наблюдений зодиакальных и слабых полярных звезд. Определял звездные параллаксы, вел продолжительные наблюдения положений больших планет, участвовал в экспедициях для наблюдений солнечных затмений.

Заслуженный деятель науки УССР (1935), член Немецкого астрономического общества.

В его честь назван кратер на Луне.

Публикации

  • Определение параллаксов неподвижных звезд по наблюдениям меридианным кругом астрономической обсерватории Харьковского ун-та, "Annales de l"Observatoire astronomique de Kharkow", 1912, t. 3, № 1;
  • Определение положений планет меридианным кругом Харьковской астрономической обсерватории (1 серия: склонения 1924—1927 гг.), «Публикацiï Харкiвськоï астрономичноï обсерватopiï», 1941, № 7.

Напишите отзыв о статье "Евдокимов, Николай Николаевич"

Литература

  • Колчинский И.Г.,Корсунь А.А.,Родригес М.Г. Астрономы.Биографический справочник. — Киев: Наукова думка, 1977.

Ссылки

  • [universitates.univer.kharkov.ua/arhiv/2006_1/balishev/balishev.html/ Николай Николаевич Евдокимов. Документально-биографический очерк]

Отрывок, характеризующий Евдокимов, Николай Николаевич

Болезнь Наташи была так серьезна, что, к счастию ее и к счастию родных, мысль о всем том, что было причиной ее болезни, ее поступок и разрыв с женихом перешли на второй план. Она была так больна, что нельзя было думать о том, насколько она была виновата во всем случившемся, тогда как она не ела, не спала, заметно худела, кашляла и была, как давали чувствовать доктора, в опасности. Надо было думать только о том, чтобы помочь ей. Доктора ездили к Наташе и отдельно и консилиумами, говорили много по французски, по немецки и по латыни, осуждали один другого, прописывали самые разнообразные лекарства от всех им известных болезней; но ни одному из них не приходила в голову та простая мысль, что им не может быть известна та болезнь, которой страдала Наташа, как не может быть известна ни одна болезнь, которой одержим живой человек: ибо каждый живой человек имеет свои особенности и всегда имеет особенную и свою новую, сложную, неизвестную медицине болезнь, не болезнь легких, печени, кожи, сердца, нервов и т. д., записанных в медицине, но болезнь, состоящую из одного из бесчисленных соединений в страданиях этих органов. Эта простая мысль не могла приходить докторам (так же, как не может прийти колдуну мысль, что он не может колдовать) потому, что их дело жизни состояло в том, чтобы лечить, потому, что за то они получали деньги, и потому, что на это дело они потратили лучшие годы своей жизни. Но главное – мысль эта не могла прийти докторам потому, что они видели, что они несомненно полезны, и были действительно полезны для всех домашних Ростовых. Они были полезны не потому, что заставляли проглатывать больную большей частью вредные вещества (вред этот был мало чувствителен, потому что вредные вещества давались в малом количестве), но они полезны, необходимы, неизбежны были (причина – почему всегда есть и будут мнимые излечители, ворожеи, гомеопаты и аллопаты) потому, что они удовлетворяли нравственной потребности больной и людей, любящих больную. Они удовлетворяли той вечной человеческой потребности надежды на облегчение, потребности сочувствия и деятельности, которые испытывает человек во время страдания. Они удовлетворяли той вечной, человеческой – заметной в ребенке в самой первобытной форме – потребности потереть то место, которое ушиблено. Ребенок убьется и тотчас же бежит в руки матери, няньки для того, чтобы ему поцеловали и потерли больное место, и ему делается легче, когда больное место потрут или поцелуют. Ребенок не верит, чтобы у сильнейших и мудрейших его не было средств помочь его боли. И надежда на облегчение и выражение сочувствия в то время, как мать трет его шишку, утешают его. Доктора для Наташи были полезны тем, что они целовали и терли бобо, уверяя, что сейчас пройдет, ежели кучер съездит в арбатскую аптеку и возьмет на рубль семь гривен порошков и пилюль в хорошенькой коробочке и ежели порошки эти непременно через два часа, никак не больше и не меньше, будет в отварной воде принимать больная.