Евразийский Дом

«Евразийский Дом» — информационно-аналитический портал, открытый форум для экспертов, политологов, экономистов, политиков, журналистов из новых независимых государств, России, стран ЕС, Азии и Америки. Портал «Евразийский Дом» представляет собой площадку для свободной дискуссии между представителями различных стран по проблемам политического и социально-экономического развития России и новых независимых государств, а также глобальной и региональной интеграции в Евразии.

Портал «Евразийский Дом» зарегистрирован в России в 2004 г. и является одним из проектов российского некоммерческого фонда «Наследие Евразии». Аудитория «Евразийского Дома» — это пользователи более чем семидесяти стран мира. Англоязычная версия Портала активно содействует вовлечению представителей мирового экспертного сообщества в обсуждение текущих процессов, происходящих на евразийском пространстве, а также представляет мнения специалистов из России и новых независимых государств англоязычной аудитории. Кроме того, Портал дает возможность молодым исследователям высказать свою точку зрения и заявить о себе уважаемому экспертному сообществу.

Тематика Портала

Приоритетными темами Портала «Евразийский Дом» являются экономические и политические процессы в Евразии; концепции и стратегии интеграции в мире; региональные интеграционные образования на постсоветском пространстве, их текущая деятельность и перспективы развития; модели политической и экономической модернизации; экономическое и политическое взаимодействие стран СНГ с внешним окружением (ЕС, США, КНР и др.).

«Евразийский Дом» публикует мнения экспертов, комментарии известных журналистов, исследования ведущих научных институтов и «мозговых трестов», наиболее интересные материалы СМИ по евразийской тематике. Портал обладает уникальными досье интеграционных образований и новых независимых государств: Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдавии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, обращаясь к которым пользователи могут найти подробную информацию о политических системах, экономическом положении, законодательстве, массмедиа, экспертных центрах, получить сведения о региональных интеграционных объединениях (ГУАМ, ЕврАзЭС, ЕЭП, ОДКБ, ОЧЭС, СНГ, Союзное государство, ШОС), а также ознакомиться с биографиями ведущих политических деятелей.

Несмотря на превалирование материалов аналитического характера на Портале «Евразийский Дом», ресурс стремится держать своих читателей в курсе последних событий, размещая на своих страницах новостные сводки и дайджесты российской и зарубежной прессы.

Колумнисты «Евразийского Дома»

• Борис Кагарлицкий, руководитель Института глобализации и социальных движений, Москва
• Шамсудин Мамаев, политический обозреватель, Москва
• Акрам Муртазаев, журналист, лауреат премии «Золотое перо», Москва
• Иван Гайванович, журналист, лауреат конкурсов «СМИ — для гражданского общества», «Золотая Эра украинского телевидения», Киев
• Олег Новиков, журналист газеты «Наша Нiва», Минск
• Андрей Макарычев, доктор исторических наук, профессор Нижегородского государственного лингвистического университета, Нижний Новгород
• Джон Мэроун, политический обозреватель, Киев
• Джулиан Эванс, журналист, Лондон
• Кевин О’Флинн, журналист, Москва

Ссылки

• [eurasianhome.org/ Информационно-аналитический портал «Евразийский Дом»]
• [eurasianhome.org/xml/t/databases.xml?lang=ru&nic=databases/ Досье интеграционных образований и новых независимых государств]
• [www.fundeh.org/projects/16/experts/ Эксперты Портала «Евразийский Дом»]
• [fundeh.org/ Сайт некоммерческого фонда «Наследие Евразии»]
• [search.yaca.yandex.ru/yandsearch?text=%E5%E2%F0%E0%E7%E8%E9%F1%EA%E8%E9+%E4%EE%EC&rpt=rs2&doSearch=%CD%E0%E9%F2%E8/ «Евразийский Дом» на Яндекс Каталог]

Републикация материалов «Евразийского Дома» на других ресурсах:

• [news.yandex.ru/smi/eurasianhome/ Яндекс Новости]
• [web.archive.org/web/20071011162540/www.inosmi.ru/issues/767.html/ ИноСми]
• [charter97.org/ru/news/2008/8/1/8640/ Хартия’97]
• [www.tazar.kg/news.php?i=2864/ Tazar]
• [www.turkishweekly.net/news.php?id=54042 Turkish Weekly]

Отрывок, характеризующий Евразийский Дом

– Как бы хорошо! – И, взяв ее руку, он поцеловал ее.
Наташа была счастлива и взволнована; и тотчас же она вспомнила, что этого нельзя, что ему нужно спокойствие.
– Однако вы не спали, – сказала она, подавляя свою радость. – Постарайтесь заснуть… пожалуйста.
Он выпустил, пожав ее, ее руку, она перешла к свече и опять села в прежнее положение. Два раза она оглянулась на него, глаза его светились ей навстречу. Она задала себе урок на чулке и сказала себе, что до тех пор она не оглянется, пока не кончит его.
Действительно, скоро после этого он закрыл глаза и заснул. Он спал недолго и вдруг в холодном поту тревожно проснулся.
Засыпая, он думал все о том же, о чем он думал все ото время, – о жизни и смерти. И больше о смерти. Он чувствовал себя ближе к ней.
«Любовь? Что такое любовь? – думал он. – Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, все существует только потому, что я люблю. Все связано одною ею. Любовь есть бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику». Мысли эти показались ему утешительны. Но это были только мысли. Чего то недоставало в них, что то было односторонне личное, умственное – не было очевидности. И было то же беспокойство и неясность. Он заснул.
Он видел во сне, что он лежит в той же комнате, в которой он лежал в действительности, но что он не ранен, а здоров. Много разных лиц, ничтожных, равнодушных, являются перед князем Андреем. Он говорит с ними, спорит о чем то ненужном. Они сбираются ехать куда то. Князь Андрей смутно припоминает, что все это ничтожно и что у него есть другие, важнейшие заботы, но продолжает говорить, удивляя их, какие то пустые, остроумные слова. Понемногу, незаметно все эти лица начинают исчезать, и все заменяется одним вопросом о затворенной двери. Он встает и идет к двери, чтобы задвинуть задвижку и запереть ее. Оттого, что он успеет или не успеет запереть ее, зависит все. Он идет, спешит, ноги его не двигаются, и он знает, что не успеет запереть дверь, но все таки болезненно напрягает все свои силы. И мучительный страх охватывает его. И этот страх есть страх смерти: за дверью стоит оно. Но в то же время как он бессильно неловко подползает к двери, это что то ужасное, с другой стороны уже, надавливая, ломится в нее. Что то не человеческое – смерть – ломится в дверь, и надо удержать ее. Он ухватывается за дверь, напрягает последние усилия – запереть уже нельзя – хоть удержать ее; но силы его слабы, неловки, и, надавливаемая ужасным, дверь отворяется и опять затворяется.
Еще раз оно надавило оттуда. Последние, сверхъестественные усилия тщетны, и обе половинки отворились беззвучно. Оно вошло, и оно есть смерть. И князь Андрей умер.
Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.

Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.