Европейское оборонное агентство

Европейское оборонное агентство
European Defense Agency
Административный центр:	Брюссель, Бельгия
Тип организации:	Агентство Европейского союза
Руководители
Глава агентства	Кэтрин Эштон
Исполнительный директор	мадам Клод-Франс Арнольд
Основание
июль 2004
[www.eda.europa.eu/ .europa.eu]

Европейское оборонное агентство — агентство Европейского союза, штаб которого расположен в Брюсселе. Оно является органом общей внешней политики и политики безопасности, основанным 12 июля 2004 года и представляющим отчеты Совету Европейского союза. Все страны-члены ЕС за исключением Дании участвуют в деятельности агентства. Норвегия, не входящая в ЕС, получила право участвовать в деятельности агентства, но без права голоса.

Задачи

Совет Европейского союза создал агентство для поддержки государств-членов в их усилиях по совершенствованию европейского оборонного потенциала в области кризисного управления, европейской безопасности и оборонной политики. Главными функциями организации являются:

• Развитие оборонного потенциала;
• Содействие европейскому сотрудничеству в области вооружения;
• Создание конкурентоспособного европейского рынка военного оборудования;
• Повышение эффективности европейских оборонных исследований и технологий.

Структура

Агентство управляется тремя элементами.

• Глава агентства: ответственен за общую организацию и функционирование, обеспечивает выполнение руководящих принципов и решений, возглавляет совещания министров Руководящего совета;
• Руководящий совет: орган принятия решений, состоящий из министров обороны участвующих государств, а также представитель Европейской комиссии.
• Исполнительный директор: руководитель аппарата.

На 2009 год в Европейском оборонном агентстве работали 109 человек.

Бюджет

Год	Бюджет (в миллионах €)	Расходы (в миллионах €)
2004	1.9	0.4
2005	20.7	12.8
2006	22.7	18.8
2007	22.4	21.5
2008	27.5	26.2
2009	29.2	28.1
2010	31.0	Нет данных

.

Членство и механизм финансирования

Все страны-члены ЕС имеют право присоединиться к Европейскому оборонному агентству или покинуть его. Агентство финансируется входящими в него государствами пропорционально к их валовому национальному доходу. В результате этого страны платят значительно различающиеся взносы. Например, в 2007 году Германия отчислила 4.2 миллиона евро, Великобритания — 3,5 миллиона, Франция — 3,3 миллиона. В Мальте и Люксембурге живёт одинаковое количество населения, однако из-за существующего механизма финансирования Люксембургу было необходимо заплатить 47 тысяч евро, а Мальта должна была отдать 9 тысяч евро. Норвегия, не являющаяся членом ЕС, не обязана платить взносы агентству за любые услуги, которое оно может ей предоставить.

Дальнейшая работа Великобритании в агентстве

В 2010 году было сообщено, что если Консервативная партия Великобритании выиграет Парламентские выборы в Великобритании (2010), то Британия выйдет из агентства. Однако 28 октября 2010 государственный секретарь по вопросам обороны заявил, что страна останется в Европейском оборонном агентстве в течение двух лет, а затем статус членства будет пересмотрен.

История

Европейское оборонное агентство является продолжением Западноевропейской организации по вооружению. Агентство участвует в передаче функций от Западноевропейского союза Европейскому союзу.

Глава Европейского оборонного агентства

• Хавьер Солана, 2004—2009
• Баронесса Кетрин Эштон, 2009- ныне в должности

Исполнительный директор Европейского оборонного агентства

• Ник Уитни, 2004—2007
• Александр Вайз, 2007—2010
• мадам Клод-Франс Арнольд, 2010-ныне в должности

Место исполнительного директора было свободно с октября 2010 до января 2011, когда Эштон назначила мадам Клод-Франс Арнольд. Газета «European voice» («Европейский голос») опубликовала статью, в которой утверждалось, что это решение блокировалось Италией, хотевшей продвинуть на этот пост своего кандидата.

Ссылки

osha.europa.eu/en

Отрывок, характеризующий Европейское оборонное агентство

Qui eut le triple talent,
De boire, de battre,
Et d'etre un vert galant…
[Имевший тройной талант,
пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.