Еделяну, Лазэр

Лазер Еделяну (1 сентября 1861, Бухарест — 7 апреля 1941, там же) — румынский химик и предприниматель еврейского происхождения. Известен как первый химик, синтезировавший амфетамин (в Берлинском университете в 1887 году), а также как изобретатель нового метода нефтепереработки.

Родился в Бухаресте в еврейской семье, детские годы провёл в Крайове, затем семья переехала в Фокшаны. С детства интересовался наукой, поэтому в 12-летнем возрасте был отправлен завершать среднее образование в Бухарест. Учился в престижной школе, но жил в большой бедности и подрабатывал частными уроками. Из-за отсутствия освещения в квартире был вынужден иногда читать на улице при свете, исходившем из окон соседнего с его жилищем дворца. В 1882 году окончил школу и поступил в Берлинский университет изучать химию.

После получения докторской степени в 1887 году он переехал в Великобританию и в течение нескольких лет преподавал и занимался научной работой в Королевском артиллерийском колледже в Лондоне, где участвовал в создании нового типа искусственного шёлка и красителей на основе оксазина. Вернувшись в Румынию, начал преподавать органическую химию в Бухарестском университете. В 1906 году возглавил химическую лабораторию в Институте геологии, основанной в том же году (руководил ей до 1913 года), и стал управляющим (до 1910 года) нефтяным заводом в Плоешти, принадлежавшим немецкой компании Diskont. В 1907 году был одним из основателей Нефтяного конгресса в Бухаресте, в начале XX века неоднократно представлял Румынию на различных международных конференциях по вопросам нефти. В 1908 году описал метод очистки нефти с помощью жидкого диоксида серы, который затем был назван в его честь.

В 1910 году переехал в Германию, где основал во Франкфурте химическую компанию Allgemeine Gesellschaft für Chemische Industrie, после прихода к власти национал-социалистов был вынужден в 1937 году её продать. Последние годы жизни провёл в Румынии. В общей сложности получил за свою жизнь 212 патентов в различных странах, имел несколько высоких наград от ряда правительств.

Ссылки

• [www.ziare.com/social/romani/mandru-ca-sunt-roman-lazar-edeleanu-chimistul-care-a-pus-bazele-prelucrarii-petrolului-1203766 Mandru ca sunt roman: Lazar Edeleanu, chimistul care a pus bazele prelucrarii petrolului], 29 noiembrie 2012, Constantin Pescaru, Ziare.com

Отрывок, характеризующий Еделяну, Лазэр

Библейское предание говорит, что отсутствие труда – праздность была условием блаженства первого человека до его падения. Любовь к праздности осталась та же и в падшем человеке, но проклятие всё тяготеет над человеком, и не только потому, что мы в поте лица должны снискивать хлеб свой, но потому, что по нравственным свойствам своим мы не можем быть праздны и спокойны. Тайный голос говорит, что мы должны быть виновны за то, что праздны. Ежели бы мог человек найти состояние, в котором он, будучи праздным, чувствовал бы себя полезным и исполняющим свой долг, он бы нашел одну сторону первобытного блаженства. И таким состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное. В этой то обязательной и безупречной праздности состояла и будет состоять главная привлекательность военной службы.
Николай Ростов испытывал вполне это блаженство, после 1807 года продолжая служить в Павлоградском полку, в котором он уже командовал эскадроном, принятым от Денисова.
Ростов сделался загрубелым, добрым малым, которого московские знакомые нашли бы несколько mauvais genre [дурного тона], но который был любим и уважаем товарищами, подчиненными и начальством и который был доволен своей жизнью. В последнее время, в 1809 году, он чаще в письмах из дому находил сетования матери на то, что дела расстраиваются хуже и хуже, и что пора бы ему приехать домой, обрадовать и успокоить стариков родителей.
Читая эти письма, Николай испытывал страх, что хотят вывести его из той среды, в которой он, оградив себя от всей житейской путаницы, жил так тихо и спокойно. Он чувствовал, что рано или поздно придется опять вступить в тот омут жизни с расстройствами и поправлениями дел, с учетами управляющих, ссорами, интригами, с связями, с обществом, с любовью Сони и обещанием ей. Всё это было страшно трудно, запутано, и он отвечал на письма матери, холодными классическими письмами, начинавшимися: Ma chere maman [Моя милая матушка] и кончавшимися: votre obeissant fils, [Ваш послушный сын,] умалчивая о том, когда он намерен приехать. В 1810 году он получил письма родных, в которых извещали его о помолвке Наташи с Болконским и о том, что свадьба будет через год, потому что старый князь не согласен. Это письмо огорчило, оскорбило Николая. Во первых, ему жалко было потерять из дома Наташу, которую он любил больше всех из семьи; во вторых, он с своей гусарской точки зрения жалел о том, что его не было при этом, потому что он бы показал этому Болконскому, что совсем не такая большая честь родство с ним и что, ежели он любит Наташу, то может обойтись и без разрешения сумасбродного отца. Минуту он колебался не попроситься ли в отпуск, чтоб увидать Наташу невестой, но тут подошли маневры, пришли соображения о Соне, о путанице, и Николай опять отложил. Но весной того же года он получил письмо матери, писавшей тайно от графа, и письмо это убедило его ехать. Она писала, что ежели Николай не приедет и не возьмется за дела, то всё именье пойдет с молотка и все пойдут по миру. Граф так слаб, так вверился Митеньке, и так добр, и так все его обманывают, что всё идет хуже и хуже. «Ради Бога, умоляю тебя, приезжай сейчас же, ежели ты не хочешь сделать меня и всё твое семейство несчастными», писала графиня.