Жгун, Светлана Николаевна

Светлана Жгун
Имя при рождении:	Светлана Николаевна Жгун
Место рождения:	Яреськи, Полтавская область, Украинская ССР
Профессия:	актриса
Театр:	«Ленком»; Малый театр

Светлана Николаевна Жгун (5 сентября 1933, Яреськи, Украинская ССР — 18 января 1997, Москва, Россия) — советская актриса театра и кино.

Биография

Светлана Николаевна Жгун родилась 5 сентября 1933 года в деревне Яреськи Полтавской области Украинской ССР. После средней школы переехала в Ленинград. В 1953 году закончила Ленинградский энергетический техникум и два года работала техником-энергетиком на одном из ленинградских заводов.

Актёрская карьера

В 1956 году Светлана Жгун поступила в Ленинградский театральный институт имени А. Н. Островского на актёрский факультет и, ещё учась на 3-м курсе, снялась в комедии «Не имей сто рублей» (1959), где сыграла небольшую роль. Вскоре она была приглашена на главную роль в фильме Юлии Солнцевой «Повесть пламенных лет» (1960).

В 1960 году Жгун окончила театральный институт и стала актрисой Ленинградского театра драмы имени Пушкина.

В 1962 году она переехала в Москву, где стала сначала актрисой Театра имени Ленинского комсомола

В 1963—1967 годах работала в Малом театре. Всё это время Светлана Жгун продолжала сниматься в кино, исполняя характерные роли сильных духом женщин и была одной из самых красивых актрис советского кино 1960-х — начала 1970-х годов. Наиболее заметные роли актрисы: Ульяна («Повесть пламенных лет»), Стеша Воронова («Товарищ Арсений»), Настя («Бабье царство»), Саня («Директор»), Анна («Жди меня, Анна»), Олимпиада («Трое»). В конце 1970-х годов её актёрская жизнь прервалась.

Последующая жизнь

Светлана Жгун была первой женой актёра Геннадия Нилова, но брак продолжался лишь около полутора лет. По словам Геннадия Нилова, дальнейшая её жизнь сложилась трагически. В конце 1980-х годов Светлана Николаевна пыталась вернуться в профессию, снялась в небольшой роли в фильме «Любовь с привилегиями» (1989), но дальше этого дело не пошло. На протяжении всей жизни она злоупотребляла спиртным, что, видимо, ускорило её уход из жизни.

Актриса скончалась 18 января 1997 года на 64-м году жизни в Москве.

Фильмография

1. 1959 — Не имей 100 рублей… — Нюра, невеста Лёши
2. 1959 — Повесть о молодожёнах — Валя, девушка, принятая за Шуру
3. 1960 — Повесть пламенных лет — Ульяна Васильевна, дочь Рясного, учительница истории
4. 1961 — Будни и праздники — Нина
5. 1964 — Большая руда — Наташа, невеста Виктора
6. 1964 — Голубая чашка — Маруся, мама Светланы
7. 1964 — Товарищ Арсений — Стеша Воронова
8. 1965 — Ваш сын и брат — Нюра
9. 1967 — Бабье царство — Настя
10. 1968—1971 — Люди на Ниле (Египет, СССР) — Верка
11. 1969 — Директор — Саня Зворыкина, жена Алексея Зворыкина
12. 1969 — Жди меня, Анна — Анна Серёгина, крановщица в порту
13. 1969 — Трое — Олимпиада
14. 1970 — И был вечер, и было утро... — Татьяна
15. 1971 — Телеграмма — мать Вовы (нет в титрах)
16. 1972 — А пароходы гудят и уходят... — Катя
17. 1972 — Зрелость — мать
18. 1973 — Своя земля (фильм) — мать Коли
19. 1974 — Одиножды один — Верка
20. 1974 — Совесть — Любовь Тимофеевна Волощук, жена Степана (3 серия)
21. 1975 — Дорога — Галина, бригадир
22. 1975 — Единственная… — пассажирка поезда
23. 1975 — Звезда пленительного счастья — крестьянка (нет в титрах)
24. 1975 — Надежный человек — Клава, подруга буровика Ахмета
25. 1976 — 12 стульев — пассажирка парохода (4 серия)
26. 1976 — Опровержение — Анна Ивановна
27. 1977 — Трясина — жительница деревни
28. 1989 — А был ли Каротин? — жена Гедройцера
29. 1989 — Любовь с привилегиями — отдыхающая-скандалистка, передовик производства

Ссылки

• [tremasov.ucoz.ru/load/1-1-0-160 Жгун Светлана Николаевна, биография. (Авторский сайт Алексея Тремасова)]
• [www.peoples.ru/art/cinema/actor/svetlana_zhgun/index1.html Светлана Жгун. (сайт Люди)]

Отрывок, характеризующий Жгун, Светлана Николаевна

Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.