Живая экономика

Живая экономика - (англ. – life economy, экономика жизни, жизненная экономика) – направление в экономической науке и течение в политической экономии, представленные современной теорией «живой экономики», показывающей экономику как сложную комплексную систему, состоящую из взаимосвязанных между собой элементов, организация и взаимодействие которых соподчинены и взаимосвязаны таким образом, что каждый элемент, функционируя по принципам и законам всей системы, при этом не является её точным подобием и копией, но является обязательным звеном в единой целостной модели.

Данная теория, главным образом, основывается на исследовании функционирования свободных рынков товаров, услуг, труда и капиталов, современных технологий маркетинга мотиваторов и демотиваторов социально-экономической активности/пассивности, а также на изучении реального сектора экономики, трудовых отношений, потребления и накопления, финансовых и правовых систем, показателей социально-экономического развития и параметров бюджетной системы, функционирования государственных институтов власти, и их влияния на государственную политику, поведение бизнеса и жизнь граждан.

История возникновения

Теория «живой экономики» возникла в условиях смены парадигм мирового развития, глобальных миграционных процессов, столкновений, кризисных явлений в мировой экономике, беспрецедентного усиления государственного регулирования за движением капиталов, товаров, услуг, ужесточения контроля практически за всеми сферами общественной жизни, падения уровня покупательской способности, роста безработицы, изменения качества социально-экономического развития и замедления темпов роста экономик многих стран.

Эта теория стала ответом на современный запрос государства[www.vestifinance.ru/articles/67214], общества, бизнеса на разработку новой экономической теории, отвечающей на актуальные вопросы социально-экономического развития государства, создания комфортных условий для ведения бизнеса, формирования прозрачной правовой системы с эффективно действующим законодательством, создания качественно нового уровня построения и развития трудовых отношений, построения сильной и доступной финансовой системы; теории, изучающей социально-экономическое поведение людей, граждан, общества, «масс», бизнес кругов при изменении различных внешних и внутренних факторов, кризисных явлений, финансово-экономических параметров.

Теория

Теория «живой экономики» объясняет экономические процессы и явления в экономике, рассматривая ее как «живой организм», в центре которого находится определенным образом самоорганизовавшийся с учетом исторических, этнических, культурных особенностей социум, в котором люди, хозяйствующие субъекты, различные институты государственной власти играют определенную роль, выполняют свою особую функцию, миссию в поддержании его жизнедеятельности и развитии, функционирующие в рамках особых для каждой подсистемы правил и нормативно-институциональных установок.

«Живая экономика» в полной мере отражает представление о социально-экономической системе как целостном «организме», развивающемся и функционирующим в рамках законов культурно-исторического развития, социальной эволюции и с учётом социально-политических реалий того или иного государства. Она рассматривает экономический рост с привязкой к социально-экономической психологии, индивидуально-экономической психологии, изучает социально-экономические процессы с учетом отдельных индивидуумов, отдельных групп, социума, самоорганизовавшегося посредством исторических, этнических, культурных особенностей.

Важнейшие элементы теории живой экономики

1. Мотиваторы и демотиваторы социально-экономической активности/пассивности.
2. Свободные рынки товаров, услуг, труда и капиталов.
3. Современные технологии маркетинга.
4. Социально-экономическая психология.
5. Индивидуально-экономическая психология.
6. Социально-экономическая сеть.
7. Рынок труда.

Мотиваторы и демотиваторы социально-экономической активности/пассивности являются одними из важнейших элементов в теории «живой экономики»

Мотиваторы и демотиваторы, в соответствии с теорией «живой экономики», являются одними из основных инструментов, с помощью которых в рамках социально-экономической и индивидуально-экономической психологии изучается поведение людей, граждан, «масс», бизнес кругов при изменении различных внешних факторов, кризисных явлений, институтов, финансово-экономических параметров, социально-экономических показателей, нормативно-правовых документов, а также изучает влияние различных факторов на их поведение, которые оказывают телевизионные каналы, радио, информационные агентства, новостные ленты, социальные сети, заявления официальных лиц, экспертов, то есть все те, кто создает информационный фон о социально-экономических процессах и явлениях, политической ситуации, международной ситуации или непосредственно является участником этих процессов. Мотиваторы и демотиваторы либо ускоряют, либо, наоборот, тормозят процесс вовлечения в социально-экономическую деятельность государства потенциально активных граждан.

История возникновения

Впервые термин мотиваторы и демотиваторы социально-экономической активности/пассивности был введен в статье «Живая экономика». Мотиваторам и демотиваторам социально-экономической активности/пассивности никто и никогда не придавал большого значения, хотя в действительности они играют огромную роль в функционировании социально-экономических систем и во многом определяют экономические, политические взгляды, оказывают влияние на выбор профессии, уровень образования, межличностные социально-экономические контакты, морально-нравственные качества, отношения в семье, с коллегами, с друзьями, оказывают влияние на производительность труда, коэффициент полезного действия в работе, но, самое главное, они оказывают огромное влияние на психологическое и физическое состояние индивидов и социума, то есть непосредственно влияют на показатели социального благополучия.

Теория

К мотиваторам социально-экономической активности относятся:

1. Позитивная информация.
2. Полезная и нужная информация.
3. Правовое и экономическое просвещение.
4. Убедительность и ясность.
5. Живая социально – экономическая сеть.
6. Достойная оплата труда.
7. Комфортная эмоциональная атмосфера.
8. Совместные действия общества и власти.
9. Правовая и экономическая прозрачность.
10. Правовое сознание.
11. Стабильность и уверенность.

К демотиваторам социально-экономической активности/пассивности относятся:

1. Негативная информация.
2. Лишняя информация.
3. Обратно пропорциональный эффект.
4. Когнитивный диссонанс.
5. Подавление воли.
6. Страх.
7. Недосказанность или полуправда.
8. Искаженная или чрезмерная открытость.
9. Социальная сеть.

Описание мотиваторов и демотиваторов социально-экономической активности/пассивности, а также результат воздействия того или вида мотиватора и демотиватора на социально-экономическую активность/пассивность подробно изложены в статье «Живая экономика».

Социально-экономическая психология – междисциплинарное направление исследований, включающее разделы в психологической науке и экономике, рассматривающее социальные отношения в рамках сложной социально-экономической системы, как совокупность содержательных процессов, развивающихся в рамках и по принципам экономических отношений. Социально - экономическая психология предполагает взгляд на социум и анализ социальных отношений и взаимодействий на макро -, мезо - и микроуровне как на систему специфических взаимосвязей экономического порядка.

Индивидуально-экономическая психология – междисциплинарное направление исследований, включающее разделы в психологической науке и экономике, рассматривающее индивида, как субъекта сложных формальных и содержательных отношений, существующих и развивающихся по законом экономических моделей на интра- и экстро-уровне. Иными словами, индивид рассматривается как самостоятельная и автономная экономическая система, формирующаяся и трансформирующаяся как сложный комплекс, каждое звено которого может являться «меновой» единицей.

Живая социально-экономическая сеть (социально-экономическая сеть, life socio-economic network) – является одним из основных элементов (мотиватором социально-экономической активности/пассивности) в теории «Живой экономики» и мощнейшим инструментом построения живой реальной экономики посредством виртуальной.

Живая социально-экономическая сеть, (устойчивое выражение LIFEECONOMY – предназначена для построения, отражения и организации социально-экономических взаимоотношений в Интернете между активными гражданами, государством, бизнесом, экспертным и научным сообществом. Цель живой социально-экономической сети (LIFEECONOMY) – является вовлечение в экономическую деятельность наибольшего количества потенциально активных граждан; установление взаимодействия и доверия между государством и бизнесом в вопросах формирования «комфортной» бизнес-среды, а также резидентами и нерезидентами; формирование площадки для свободного обмена, продажи товаров и услуг, стимулирование экономического роста и социально-экономического развития живой экономики посредством виртуальной.

Отрывок, характеризующий Живая экономика

Главноуправляющий, считавший все затеи молодого графа почти безумством, невыгодой для себя, для него, для крестьян – сделал уступки. Продолжая дело освобождения представлять невозможным, он распорядился постройкой во всех имениях больших зданий школ, больниц и приютов; для приезда барина везде приготовил встречи, не пышно торжественные, которые, он знал, не понравятся Пьеру, но именно такие религиозно благодарственные, с образами и хлебом солью, именно такие, которые, как он понимал барина, должны были подействовать на графа и обмануть его.
Южная весна, покойное, быстрое путешествие в венской коляске и уединение дороги радостно действовали на Пьера. Именья, в которых он не бывал еще, были – одно живописнее другого; народ везде представлялся благоденствующим и трогательно благодарным за сделанные ему благодеяния. Везде были встречи, которые, хотя и приводили в смущение Пьера, но в глубине души его вызывали радостное чувство. В одном месте мужики подносили ему хлеб соль и образ Петра и Павла, и просили позволения в честь его ангела Петра и Павла, в знак любви и благодарности за сделанные им благодеяния, воздвигнуть на свой счет новый придел в церкви. В другом месте его встретили женщины с грудными детьми, благодаря его за избавление от тяжелых работ. В третьем именьи его встречал священник с крестом, окруженный детьми, которых он по милостям графа обучал грамоте и религии. Во всех имениях Пьер видел своими глазами по одному плану воздвигавшиеся и воздвигнутые уже каменные здания больниц, школ, богаделен, которые должны были быть, в скором времени, открыты. Везде Пьер видел отчеты управляющих о барщинских работах, уменьшенных против прежнего, и слышал за то трогательные благодарения депутаций крестьян в синих кафтанах.
Пьер только не знал того, что там, где ему подносили хлеб соль и строили придел Петра и Павла, было торговое село и ярмарка в Петров день, что придел уже строился давно богачами мужиками села, теми, которые явились к нему, а что девять десятых мужиков этого села были в величайшем разорении. Он не знал, что вследствие того, что перестали по его приказу посылать ребятниц женщин с грудными детьми на барщину, эти самые ребятницы тем труднейшую работу несли на своей половине. Он не знал, что священник, встретивший его с крестом, отягощал мужиков своими поборами, и что собранные к нему ученики со слезами были отдаваемы ему, и за большие деньги были откупаемы родителями. Он не знал, что каменные, по плану, здания воздвигались своими рабочими и увеличили барщину крестьян, уменьшенную только на бумаге. Он не знал, что там, где управляющий указывал ему по книге на уменьшение по его воле оброка на одну треть, была наполовину прибавлена барщинная повинность. И потому Пьер был восхищен своим путешествием по именьям, и вполне возвратился к тому филантропическому настроению, в котором он выехал из Петербурга, и писал восторженные письма своему наставнику брату, как он называл великого мастера.
«Как легко, как мало усилия нужно, чтобы сделать так много добра, думал Пьер, и как мало мы об этом заботимся!»
Он счастлив был выказываемой ему благодарностью, но стыдился, принимая ее. Эта благодарность напоминала ему, на сколько он еще больше бы был в состоянии сделать для этих простых, добрых людей.
Главноуправляющий, весьма глупый и хитрый человек, совершенно понимая умного и наивного графа, и играя им, как игрушкой, увидав действие, произведенное на Пьера приготовленными приемами, решительнее обратился к нему с доводами о невозможности и, главное, ненужности освобождения крестьян, которые и без того были совершенно счастливы.
Пьер втайне своей души соглашался с управляющим в том, что трудно было представить себе людей, более счастливых, и что Бог знает, что ожидало их на воле; но Пьер, хотя и неохотно, настаивал на том, что он считал справедливым. Управляющий обещал употребить все силы для исполнения воли графа, ясно понимая, что граф никогда не будет в состоянии поверить его не только в том, употреблены ли все меры для продажи лесов и имений, для выкупа из Совета, но и никогда вероятно не спросит и не узнает о том, как построенные здания стоят пустыми и крестьяне продолжают давать работой и деньгами всё то, что они дают у других, т. е. всё, что они могут давать.


В самом счастливом состоянии духа возвращаясь из своего южного путешествия, Пьер исполнил свое давнишнее намерение заехать к своему другу Болконскому, которого он не видал два года.
Богучарово лежало в некрасивой, плоской местности, покрытой полями и срубленными и несрубленными еловыми и березовыми лесами. Барский двор находился на конце прямой, по большой дороге расположенной деревни, за вновь вырытым, полно налитым прудом, с необросшими еще травой берегами, в середине молодого леса, между которым стояло несколько больших сосен.
Барский двор состоял из гумна, надворных построек, конюшень, бани, флигеля и большого каменного дома с полукруглым фронтоном, который еще строился. Вокруг дома был рассажен молодой сад. Ограды и ворота были прочные и новые; под навесом стояли две пожарные трубы и бочка, выкрашенная зеленой краской; дороги были прямые, мосты были крепкие с перилами. На всем лежал отпечаток аккуратности и хозяйственности. Встретившиеся дворовые, на вопрос, где живет князь, указали на небольшой, новый флигелек, стоящий у самого края пруда. Старый дядька князя Андрея, Антон, высадил Пьера из коляски, сказал, что князь дома, и проводил его в чистую, маленькую прихожую.
Пьера поразила скромность маленького, хотя и чистенького домика после тех блестящих условий, в которых последний раз он видел своего друга в Петербурге. Он поспешно вошел в пахнущую еще сосной, не отштукатуренную, маленькую залу и хотел итти дальше, но Антон на цыпочках пробежал вперед и постучался в дверь.
– Ну, что там? – послышался резкий, неприятный голос.
– Гость, – отвечал Антон.
– Проси подождать, – и послышался отодвинутый стул. Пьер быстрыми шагами подошел к двери и столкнулся лицом к лицу с выходившим к нему, нахмуренным и постаревшим, князем Андреем. Пьер обнял его и, подняв очки, целовал его в щеки и близко смотрел на него.
– Вот не ждал, очень рад, – сказал князь Андрей. Пьер ничего не говорил; он удивленно, не спуская глаз, смотрел на своего друга. Его поразила происшедшая перемена в князе Андрее. Слова были ласковы, улыбка была на губах и лице князя Андрея, но взгляд был потухший, мертвый, которому, несмотря на видимое желание, князь Андрей не мог придать радостного и веселого блеска. Не то, что похудел, побледнел, возмужал его друг; но взгляд этот и морщинка на лбу, выражавшие долгое сосредоточение на чем то одном, поражали и отчуждали Пьера, пока он не привык к ним.
При свидании после долгой разлуки, как это всегда бывает, разговор долго не мог остановиться; они спрашивали и отвечали коротко о таких вещах, о которых они сами знали, что надо было говорить долго. Наконец разговор стал понемногу останавливаться на прежде отрывочно сказанном, на вопросах о прошедшей жизни, о планах на будущее, о путешествии Пьера, о его занятиях, о войне и т. д. Та сосредоточенность и убитость, которую заметил Пьер во взгляде князя Андрея, теперь выражалась еще сильнее в улыбке, с которою он слушал Пьера, в особенности тогда, когда Пьер говорил с одушевлением радости о прошедшем или будущем. Как будто князь Андрей и желал бы, но не мог принимать участия в том, что он говорил. Пьер начинал чувствовать, что перед князем Андреем восторженность, мечты, надежды на счастие и на добро не приличны. Ему совестно было высказывать все свои новые, масонские мысли, в особенности подновленные и возбужденные в нем его последним путешествием. Он сдерживал себя, боялся быть наивным; вместе с тем ему неудержимо хотелось поскорей показать своему другу, что он был теперь совсем другой, лучший Пьер, чем тот, который был в Петербурге.
– Я не могу вам сказать, как много я пережил за это время. Я сам бы не узнал себя.
– Да, много, много мы изменились с тех пор, – сказал князь Андрей.
– Ну а вы? – спрашивал Пьер, – какие ваши планы?
– Планы? – иронически повторил князь Андрей. – Мои планы? – повторил он, как бы удивляясь значению такого слова. – Да вот видишь, строюсь, хочу к будущему году переехать совсем…
Пьер молча, пристально вглядывался в состаревшееся лицо (князя) Андрея.
– Нет, я спрашиваю, – сказал Пьер, – но князь Андрей перебил его:
– Да что про меня говорить…. расскажи же, расскажи про свое путешествие, про всё, что ты там наделал в своих именьях?
Пьер стал рассказывать о том, что он сделал в своих имениях, стараясь как можно более скрыть свое участие в улучшениях, сделанных им. Князь Андрей несколько раз подсказывал Пьеру вперед то, что он рассказывал, как будто всё то, что сделал Пьер, была давно известная история, и слушал не только не с интересом, но даже как будто стыдясь за то, что рассказывал Пьер.
Пьеру стало неловко и даже тяжело в обществе своего друга. Он замолчал.
– А вот что, душа моя, – сказал князь Андрей, которому очевидно было тоже тяжело и стеснительно с гостем, – я здесь на биваках, и приехал только посмотреть. Я нынче еду опять к сестре. Я тебя познакомлю с ними. Да ты, кажется, знаком, – сказал он, очевидно занимая гостя, с которым он не чувствовал теперь ничего общего. – Мы поедем после обеда. А теперь хочешь посмотреть мою усадьбу? – Они вышли и проходили до обеда, разговаривая о политических новостях и общих знакомых, как люди мало близкие друг к другу. С некоторым оживлением и интересом князь Андрей говорил только об устраиваемой им новой усадьбе и постройке, но и тут в середине разговора, на подмостках, когда князь Андрей описывал Пьеру будущее расположение дома, он вдруг остановился. – Впрочем тут нет ничего интересного, пойдем обедать и поедем. – За обедом зашел разговор о женитьбе Пьера.
– Я очень удивился, когда услышал об этом, – сказал князь Андрей.