Америко, Жонас Эдуардо

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Жонас Эдуардо Америко»)
Перейти к: навигация, поиск
Эду
Общая информация
Полное имя Жонас Эдуардо Америко
Родился
Кампинас, Сан-Паулу, Бразилия
Гражданство
Рост 170 см
Позиция нападающий
Информация о клубе
Клуб завершил карьеру
Карьера
Клубная карьера*
1966—1976 Сантос 584 (183)
1977 Коринтианс ? (?)
1977—1978 Интернасьонал 9 (2)
1979 УАНЛ Тигрес 59 (3)
1979—1983 Сан-Кристован ? (?)
1984—1985 Насьонал (Манаус) 22 (4)
1985 Дон-Боско ? (?)
Национальная сборная**
1966—1974 Бразилия 42 (8)
Международные медали
Чемпионаты мира
Золото Мексика 1970

* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов.

** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Жонас Эдуардо Америко (порт. Jonas Eduardo Américo; 6 августа 1949, Кампинас, Сан-Паулу, Бразилия), более известный как Эду (порт. Edu) — бразильский футболист, нападающий. Чемпион мира 1970 года.





Клубная карьера

В профессиональном футболе дебютировал в 1966 году, выступая за «Сантос», в котором провёл 11 сезонов, приняв участие в 584 матчах чемпионата. Большую часть времени, проведённого в составе «Сантоса», был основным игроком атакующей звена команды и выиграл за это время чемпионат Бразилии в сезоне 1968 года, четыре чемпионства штата Сан-Паулу и Суперкубок межконтинентальных чемпионов. Кроме того в 1971 году Эду стал обладателем Серебряного мяча Бразилии по версии журнала Placar.

Впоследствии в течение сезона 1977 года выступал за «Коринтианс» и «Интернасьонал» в Серии А, после чего перебрался в Мексику, где играл за «УАНЛ Тигрес».

В сезоне 1983 года играл за бразильский «Сан-Кристован», после чего перешёл в «Насьонал Манаус», с которым стал двукратным чемпионом штата Амазонас.

Завершил профессиональную игровую карьеру в клубе «Дон-Боско», за который выступал в течение сезона 1985 года.

Выступления за сборную

В 1966 году дебютировал в официальных матчах в составе национальной сборной Бразилии. В составе сборной был участником чемпионата мира 1966 года в Англии, победного чемпионата мира 1970 года в Мексике и мундиаля 1974 года в ФРГ. В течение карьеры в национальной команде, которая длилась девять лет, провёл в форме главной команды страны 42 матча, забив восемь голов.

Награды

Командные

Индивидуальные

Обладатель Серебряного мяча Бразилии (по версии журнала Placar) — 1971

Напишите отзыв о статье "Америко, Жонас Эдуардо"

Ссылки

  • [sambafoot.com/en/players/320_Edu.html Профиль на сайте sambafoot.com(англ.)
  • [www.cbf.com.br/php/craques_copas.php?j=85 Edu]. Craques do Brasil nas Copas. CBF. Проверено 12 июля 2010.
  • [www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=17968 Статистика на сайте National Football Teams(англ.)
  • [fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/players/player=63893 Статистика на сайте FIFA(англ.)


</div> </div>

Отрывок, характеризующий Америко, Жонас Эдуардо



Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?