Завьялкин, Андрей Вячеславович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Андрей Вячеславович Завьялкин
Дата рождения

23 мая 1980(1980-05-23)

Место рождения

Ногинск, Московская область

Дата смерти

5 января 2000(2000-01-05) (19 лет)

Место смерти

Грозный, Чеченская республика

Принадлежность

СССР СССР, Россия Россия

Род войск

Мотострелковые войска

Годы службы

1998-2000

Звание

Младший сержант

Часть

205-я отдельная казачья мотострелковая бригада Северо-Кавказского военного округа

Должность

Командир отделения мотострелковой роты

Сражения/войны

Вторая чеченская война

Награды и премии

Андре́й Вячесла́вович Завья́лкин (род. 23 мая 1980, Ногинск, Московская область — ум. 5 января 2000, Грозный, Чечня, похоронен в Ногинске) — младший сержант ВС РФ, участник Второй чеченской войны, Герой Российской Федерации (2000, посмертно). Командир отделения мотострелковой роты 205-й отдельной казачьей мотострелковой бригады Северо-Кавказского военного округа.



Биография

Родился 23 мая 1980 года в городе Ногинске Московской области. В 1995 году закончил девятый класс средней школы № 1 Ногинска, после работал слесарем-наладчиком на Ногинском заводе топливной аппаратуры, учился в школе рабочей молодёжи. Занимался дзюдо, победитель многих соревнований, чемпион Московской области в этом виде спорта.

В весенний призыв 1998 года призван на службу в Российскую Армию. Служил в 205-й мотострелковой бригаде Северо-Кавказского военного округа[1]. В июле 1998 года бригада была переброшена в город Будённовск. Андрей Завьялкин получил звание младшего сержанта, командовал отделением.

С августа 1999 года участвовал в боевых действиях в Дагестане, а с октября 1999 года - в Чечне. За время службы за героизм был награждён двумя медалями маршала Жукова.

В бою 5 января 2000 года в Старопромысловском районе г. Грозного взвод, в котором находился Андрей Завьялкин, попал в окружение. Андрей Завьялкин мужественно проявил себя на поле боя, помогая раненным сослуживцам (вынеся их в укрытие и оказав им первую медицинскую помощь). Принял командование взводом после того, как командир взвода был смертельно ранен, предпринял прорыв из окружения, в котором взвод понёс большие потери. Андрей Завьялкин вместе с одним из бойцов вынесли 5 раненых, вернулись за раненым командиром роты, при эвакуации которого был убит его напарник. Погиб при разрыве мины от множественных осколочных ранений, закрыв собой командира роты.

Похоронен в Ногинске.

Указом Президента Российской Федерации от 11 апреля 2000 года младшему сержанту Завьялкину Андрею Вячеславовичу присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно) за мужество и героизм, проявленные в ходе контртеррористической операции в Северно-Кавказском регионе[2].

Средней школе № 1 города Ногинска присвоено имя Героя, на здании школы установлена мемориальная доска. В Ногинске ежегодно проводится турнир по дзюдо памяти Героя России Андрея Завьялкина[3].

Напишите отзыв о статье "Завьялкин, Андрей Вячеславович"

Примечания

  1. [topwar.ru/29190-205-ya-motostrelkovaya-brigada.html 205-я мотострелковая бригада]
  2.  [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9642 Завьялкин, Андрей Вячеславович]. Сайт «Герои Страны».
  3. [www.mosoblpress.ru/regions/18/mass_media/3/93/item1709/ Герои не умирают]

Отрывок, характеризующий Завьялкин, Андрей Вячеславович

Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“